“专利蟑螂”的知识产权法分析
发布时间：2021-12-22 11:30
“专利蟑螂”起源于20世纪末的美国,目前为止,“专利蟑螂”的定义并没有在法学界形成统一确定的表述。作为各类高科技专利技术的聚集地,近些年“专利蟑螂”强烈冲击了美国的专利市场,随着经济全球化与信息共享的步伐,其影响向全球蔓延开来。“专利蟑螂”深谙诉讼部署之道,其存在的根源与历史原因、现实原因、制度原因密不可分。我国《专利法》对“专利蟑螂”这一新鲜概念还未涵盖,目前理论界在“专利蟑螂”的研究上主要借鉴美国的实践法律观念持否定态度,对此现象力争赶尽杀绝。“专利蟑螂”的行为其实并没有超出法律允许的界限,在持否定态度的同时还应注意到此种现象带来的积极影响。因而在对“专利蟑螂”进行法律分析时,我们应该辩证看待“专利蟑螂”带来的影响,立足于我国的实际政策环境与国情,在指导思想的引导下,借鉴域外的实践经验,禁止专利权滥用,放宽专利强制许可实施的条件,完善专利救济制度,强化专利复审制度,增加提升专利信息透明度等条款,建立专利案件诉前审查制度,理智规划完善专利制度,合理规制“专利蟑螂”以达到抑制其破坏性的同时鼓励其积极的一面。期望在未来的专利市场,为我国应对该种问题未雨绸缪,为我国构建创新型国家创造良好的...
【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校
【文章页数】：54 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 引言
第2章 “专利蟑螂”概述
2.1 “专利蟑螂”的定义及与相关概念的区别和联系
2.1.1 “专利蟑螂”的定义
2.1.2 “专利蟑螂”与相关概念的区别和联系
2.2 “专利蟑螂”的类型
2.2.1 传统型
2.2.2 现代型
2.3 “专利蟑螂”的特征
2.4 “专利蟑螂”的运营模式
第3章 “专利蟑螂”的成因及影响
3.1 “专利蟑螂”的成因
3.1.1 历史原因
3.1.2 现实原因
3.1.3 制度原因
3.2 “专利蟑螂”产生的影响
3.2.1 “专利蟑螂”产生的消极影响
3.2.2 “专利蟑螂”产生的积极影响
第4章 应对“专利蟑螂”的域外借鉴
4.1 美国立法改革应对措施
4.1.1 美国发明法案
4.1.2 创新法案
4.1.3 专利法案
4.1.4 盾牌法案
4.2 其他域外地区应对措施
4.2.1 欧洲
4.2.2 日本
4.2.3 韩国
4.2.4 印度
4.3 域外措施总结与借鉴
第5章 应对“专利蟑螂”的指导思想及专利法完善建议
5.1 应对“专利蟑螂”的指导思想
5.1.1 坚持开放性创新
5.1.2 权利不得滥用
5.1.3 坚持诚实信用原则
5.1.4 辩证看待“专利蟑螂”
5.2 应对“专利蟑螂”的专利法完善
5.2.1 增加禁止专利权滥用的条款
5.2.2 增加放宽专利强制许可实施的条款
5.2.3 完善专利救济制度
5.2.4 强化专利复审制度
5.2.5 增加提升专利信息透明度的条款
5.2.6 建立专利案件诉前审查制度
第6章 结语
致谢
参考文献
攻读学位期间的研究成果
【参考文献】：
期刊论文
[1]遏制专利蟑螂:美国专利诉讼费用移转规则的新发展[J]. 谢光旗. 法律科学(西北政法大学学报). 2017(01)
[2]专利蟑螂:法理危机与遏制之道[J]. 高戚昕峤. 河北法学. 2016(10)
[3]美国应对“专利蟑螂”最新法律实践述评[J]. 谢光旗. 电子知识产权. 2016(03)
[4]专利主张实体（PAE）的反垄断应对[J]. 胡向宏,韩伟. 电子知识产权. 2015(12)
[5]中国语境下专利蟑螂之诉讼契机及其防范[J]. 周逸. 太原大学学报. 2015(03)
[6]对“专利蟑螂”滥诉行为法律规制的正当性分析[J]. 王旭玲. 兰州大学学报(社会科学版). 2015(05)
[7]专利海盗的危害与应对措施[J]. 周泽夏. 山西高等学校社会科学学报. 2015(09)
[8]专利蟑螂程序性规制的美国样本与中国路径[J]. 周逸. 广西政法管理干部学院学报. 2015(05)
[9]林鹏:用专利给企业全球影响力[J]. 明星. 中关村. 2015(06)
[10]专利流氓的法律规制探究[J]. 陈柳荣. 法制博览. 2015(15)
硕士论文
[1]专利非实施主体的行为及其法律规制研究[D]. 刘芳.湘潭大学 2016
[2]专利非实施主体的法律应对[D]. 王思聪.湘潭大学 2016
[3]专利非实施主体法律问题研究[D]. 王丽萍.北方工业大学 2016
[4]专利蟑螂及其防范措施研究[D]. 韦慧植.北京化工大学 2016
[5]“专利蟑螂”的规制研究[D]. 刘丽娜.云南财经大学 2016
[6]“专利劫持者”的法律分析及其防范[D]. 董玉娇.重庆大学 2016
[7]“专利投机”行为的认定及规制[D]. 王志朋.清华大学 2015
[8]专利主张实体行为法律规制研究[D]. 彭晓威.天津师范大学 2015
[9]专利主张实体法律规制问题研究[D]. 陈欣.华中师范大学 2015
[10]专利蟑螂的法律规制[D]. 陈志鹏.吉林大学 2015
本文编号：3546319
【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校
【文章页数】：54 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 引言
第2章 “专利蟑螂”概述
2.1 “专利蟑螂”的定义及与相关概念的区别和联系
2.1.1 “专利蟑螂”的定义
2.1.2 “专利蟑螂”与相关概念的区别和联系
2.2 “专利蟑螂”的类型
2.2.1 传统型
2.2.2 现代型
2.3 “专利蟑螂”的特征
2.4 “专利蟑螂”的运营模式
第3章 “专利蟑螂”的成因及影响
3.1 “专利蟑螂”的成因
3.1.1 历史原因
3.1.2 现实原因
3.1.3 制度原因
3.2 “专利蟑螂”产生的影响
3.2.1 “专利蟑螂”产生的消极影响
3.2.2 “专利蟑螂”产生的积极影响
第4章 应对“专利蟑螂”的域外借鉴
4.1 美国立法改革应对措施
4.1.1 美国发明法案
4.1.2 创新法案
4.1.3 专利法案
4.1.4 盾牌法案
4.2 其他域外地区应对措施
4.2.1 欧洲
4.2.2 日本
4.2.3 韩国
4.2.4 印度
4.3 域外措施总结与借鉴
第5章 应对“专利蟑螂”的指导思想及专利法完善建议
5.1 应对“专利蟑螂”的指导思想
5.1.1 坚持开放性创新
5.1.2 权利不得滥用
5.1.3 坚持诚实信用原则
5.1.4 辩证看待“专利蟑螂”
5.2 应对“专利蟑螂”的专利法完善
5.2.1 增加禁止专利权滥用的条款
5.2.2 增加放宽专利强制许可实施的条款
5.2.3 完善专利救济制度
5.2.4 强化专利复审制度
5.2.5 增加提升专利信息透明度的条款
5.2.6 建立专利案件诉前审查制度
第6章 结语
致谢
参考文献
攻读学位期间的研究成果
【参考文献】：
期刊论文
[1]遏制专利蟑螂:美国专利诉讼费用移转规则的新发展[J]. 谢光旗. 法律科学(西北政法大学学报). 2017(01)
[2]专利蟑螂:法理危机与遏制之道[J]. 高戚昕峤. 河北法学. 2016(10)
[3]美国应对“专利蟑螂”最新法律实践述评[J]. 谢光旗. 电子知识产权. 2016(03)
[4]专利主张实体（PAE）的反垄断应对[J]. 胡向宏,韩伟. 电子知识产权. 2015(12)
[5]中国语境下专利蟑螂之诉讼契机及其防范[J]. 周逸. 太原大学学报. 2015(03)
[6]对“专利蟑螂”滥诉行为法律规制的正当性分析[J]. 王旭玲. 兰州大学学报(社会科学版). 2015(05)
[7]专利海盗的危害与应对措施[J]. 周泽夏. 山西高等学校社会科学学报. 2015(09)
[8]专利蟑螂程序性规制的美国样本与中国路径[J]. 周逸. 广西政法管理干部学院学报. 2015(05)
[9]林鹏:用专利给企业全球影响力[J]. 明星. 中关村. 2015(06)
[10]专利流氓的法律规制探究[J]. 陈柳荣. 法制博览. 2015(15)
硕士论文
[1]专利非实施主体的行为及其法律规制研究[D]. 刘芳.湘潭大学 2016
[2]专利非实施主体的法律应对[D]. 王思聪.湘潭大学 2016
[3]专利非实施主体法律问题研究[D]. 王丽萍.北方工业大学 2016
[4]专利蟑螂及其防范措施研究[D]. 韦慧植.北京化工大学 2016
[5]“专利蟑螂”的规制研究[D]. 刘丽娜.云南财经大学 2016
[6]“专利劫持者”的法律分析及其防范[D]. 董玉娇.重庆大学 2016
[7]“专利投机”行为的认定及规制[D]. 王志朋.清华大学 2015
[8]专利主张实体行为法律规制研究[D]. 彭晓威.天津师范大学 2015
[9]专利主张实体法律规制问题研究[D]. 陈欣.华中师范大学 2015
[10]专利蟑螂的法律规制[D]. 陈志鹏.吉林大学 2015
本文编号：3546319
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/3546319.html
