“明股实债”的法律属性及效果研究
发布时间：2021-12-24 18:30
“明股实债”（又称为“名股实债”）作为一种创新的融资担保方式,兼具股权投资和债权属性。尽管监管部门出于管控金融市场的需要,不断加大对“明股实债”这类融资模式的围堵,但在商事交易领域依旧是一种广泛运用的融资模式。在司法实践中,由于“明股实债”的属性界定不明,市场中各主体、监管部门、司法机关在对此类纠纷的事实认定和法律适用中存在诸多争议。由于“明股实债”的现实意义,本文将明晰“明股实债”的结构特征、法律效力和属性,通过研究司法实践中的现状,从理论和实践的角度归纳在认定“明股实债”类型的问题中应当适用的标准。本文由四个部分组成,具体内容分述如下:导言部分主要交代“明股实债”的背景、研究的意义。第一章主要介绍了“明股实债”概念、交易模式的归纳总结,并介绍“明股实债”的司法裁判和监管逻辑。“明股实债”的合同一般是双方约定以股权名义进行投资,通过约定刚性兑付和固定收益条款条款,最终实现保本退出的一种合同。第一部分就是针对“明股实债”的概念、基本模式的介绍,并对讨论了金融监管的规定中对“明股实债”交易上的限制以及审判实践中对“明股实债”的态度。第二章是对“明股实债”的法律性质的认定和相似制度的辨析。...
【文章来源】：华东政法大学上海市
【文章页数】：56 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
导言
一、问题的提出
二、研究价值及意义
三、文献综述
四、主要研究方法
五、论文结构
六、论文的主要创新及不足
第一章 “明股实债”的讨论背景
第一节 实践中对“明股实债”的规制立场
一、“明股实债”的概念
二、金融监管领域对“明股实债”的规制
三、“明股实债”类型案件审判思路
第二节 “明股实债”的基本构成
一、“明股实债”合同的典型特征
二、“明股实债”合同的股债之争
第二章 “明股实债”的法律性质
第一节 “明股实债”法律属性的既有学说观点
一、买回制度说
二、代物清偿说
三、让与担保说
第二节 “明股实债”法律属性认定
一、现有观点的理论分析
二、“明股实债”的担保功能
三、“明股实债”合同的定性
第三章 “明股实债”的法律后果
第一节 涉及内部关系上的法律后果研究
一、合同条款的效力问题
二、仅涉内部关系时的股债认定标准
三、投资人对其受让权利支配的限制
第二节 涉及外部关系上的法律后果研究
一、破产法的价值选择
二、商事登记与涉及外部关系时的股债认定标准
三、破产程序中投资人的权利
第四章 从“明股实债”问题看民法规范在商事审判中的适用
第一节 “明股实债”中两个重要问题
一、商事审判中对担保的态度
二、外观主义在民商事领域中的差异
第二节 民法与商法的审判思维
一、民法与商法的内在逻辑与相对关系
二、民法规范在商事案件中的法律适用
结语
参考文献
后记
在读期间发表的学术论文与研究成果
【参考文献】：
期刊论文
[1]担保物权制度的成长与蜕变[J]. 谢在全. 法学家. 2019(01)
[2]股权让与担保纠纷裁判逻辑的实证研究[J]. 蔡立东. 中国法学. 2018(06)
[3]论商事登记第三人效力[J]. 石一峰. 法商研究. 2018(06)
[4]《商法通则》/《商法典》的可能空间?--再论商法与民法规范内容的差异性[J]. 蒋大兴. 比较法研究. 2018(05)
[5]《民法典物权编》应允许流质流抵[J]. 孟强. 当代法学. 2018(04)
[6]让与担保的权利受让人对受让权利支配的限制[J]. 杨立新,李怡雯. 中国应用法学. 2018(04)
[7]民法逻辑、商法思维与法律适用[J]. 郑彧. 法学评论. 2018(04)
[8]民法总则与商事立法:共识、问题及选项——以商事代理为例[J]. 郑泰安,钟凯. 现代法学. 2018(02)
[9]破产程序中让与担保权人的权利实现路径[J]. 冉克平. 东方法学. 2018(02)
[10]名股实债司法裁判实务的总结与反思[J]. 赵育才. 金融法苑. 2018(01)
博士论文
[1]担保物权论：体系构成与范畴变迁[D]. 徐同远.中国政法大学 2011
[2]企业清算法律制度研究[D]. 孙强.中国政法大学 2003
[3]动产担保交易制度研究[D]. 高圣平.中国政法大学 2002
本文编号：3550982
【文章来源】：华东政法大学上海市
【文章页数】：56 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
导言
一、问题的提出
二、研究价值及意义
三、文献综述
四、主要研究方法
五、论文结构
六、论文的主要创新及不足
第一章 “明股实债”的讨论背景
第一节 实践中对“明股实债”的规制立场
一、“明股实债”的概念
二、金融监管领域对“明股实债”的规制
三、“明股实债”类型案件审判思路
第二节 “明股实债”的基本构成
一、“明股实债”合同的典型特征
二、“明股实债”合同的股债之争
第二章 “明股实债”的法律性质
第一节 “明股实债”法律属性的既有学说观点
一、买回制度说
二、代物清偿说
三、让与担保说
第二节 “明股实债”法律属性认定
一、现有观点的理论分析
二、“明股实债”的担保功能
三、“明股实债”合同的定性
第三章 “明股实债”的法律后果
第一节 涉及内部关系上的法律后果研究
一、合同条款的效力问题
二、仅涉内部关系时的股债认定标准
三、投资人对其受让权利支配的限制
第二节 涉及外部关系上的法律后果研究
一、破产法的价值选择
二、商事登记与涉及外部关系时的股债认定标准
三、破产程序中投资人的权利
第四章 从“明股实债”问题看民法规范在商事审判中的适用
第一节 “明股实债”中两个重要问题
一、商事审判中对担保的态度
二、外观主义在民商事领域中的差异
第二节 民法与商法的审判思维
一、民法与商法的内在逻辑与相对关系
二、民法规范在商事案件中的法律适用
结语
参考文献
后记
在读期间发表的学术论文与研究成果
【参考文献】：
期刊论文
[1]担保物权制度的成长与蜕变[J]. 谢在全. 法学家. 2019(01)
[2]股权让与担保纠纷裁判逻辑的实证研究[J]. 蔡立东. 中国法学. 2018(06)
[3]论商事登记第三人效力[J]. 石一峰. 法商研究. 2018(06)
[4]《商法通则》/《商法典》的可能空间?--再论商法与民法规范内容的差异性[J]. 蒋大兴. 比较法研究. 2018(05)
[5]《民法典物权编》应允许流质流抵[J]. 孟强. 当代法学. 2018(04)
[6]让与担保的权利受让人对受让权利支配的限制[J]. 杨立新,李怡雯. 中国应用法学. 2018(04)
[7]民法逻辑、商法思维与法律适用[J]. 郑彧. 法学评论. 2018(04)
[8]民法总则与商事立法:共识、问题及选项——以商事代理为例[J]. 郑泰安,钟凯. 现代法学. 2018(02)
[9]破产程序中让与担保权人的权利实现路径[J]. 冉克平. 东方法学. 2018(02)
[10]名股实债司法裁判实务的总结与反思[J]. 赵育才. 金融法苑. 2018(01)
博士论文
[1]担保物权论：体系构成与范畴变迁[D]. 徐同远.中国政法大学 2011
[2]企业清算法律制度研究[D]. 孙强.中国政法大学 2003
[3]动产担保交易制度研究[D]. 高圣平.中国政法大学 2002
本文编号：3550982
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/3550982.html
