买卖合同风险负担规则研究——以网络购物合同为视角

发布时间：2021-12-30 07:05

　　在买卖合同中,风险负担规则直接关系到买卖双方之间的利益分配,合理的风险负担规则对于维护良好的市场交易秩序来说具有重大意义。就买卖合同中的风险负担规则而言,相较于其他立法模式,交付主义具备更大的优势。我国《合同法》第142条便对交付主义做出了充分肯认,同时亦提出了约定优先原则。但是,随着商品经济的繁荣发展,网络购物作为一种新型交易形式对买卖合同风险负担规则造成了新的冲击,对其进行进一步规范与明确实属必要之举。 

【文章来源】：北方经贸. 2020,(06)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
一、买卖合同风险负担规则概述
    （一）风险的内涵与特征
    （二）风险负担规则的适用前提
        1. 合同须为双务合同
        2. 标的物毁损灭失之事由不可归责于双方中的任何一方
    （三）风险负担规则的立法模式
        1. 合同成立主义
        2. 所有权主义
        3. 交付主义
二、我国买卖合同的风险负担规则
    （一）约定优先原则
    （二）以交付主义为原则
三、网络购物合同的风险负担规则
    （一）网络购物合同属于赴偿之债
    （二）签收包裹通常等同于交付
    （三）七天无理由退货期间的风险负担
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]论买卖合同的风险负担规则——以网购合同为重点[J]. 魏婷.  山西青年职业学院学报. 2019(04)
[2]《合同法》第142条（交付移转风险）评注[J]. 吴香香.  法学家. 2019(03)
[3]浅析买卖合同风险负担规则[J]. 顾雯.  东南大学学报(哲学社会科学版). 2017(S1)
[4]动产买卖合同解除前风险负担研究[J]. 张力,刘小砚.  广西社会科学. 2015(11)
[5]赴偿之债、往取之债与送交之债中的风险负担问题[J]. 刘红林.  广西社会科学. 2007(05)
[6]冷却期制度与消费者权益保护[J]. 董新凯,夏瑜.  河北法学. 2005(05)



本文编号：3557710