共同饮酒人不作为侵权责任研究

发布时间：2021-12-30 10:34

　　饮酒作为一种文化,在我国已经有几千年的历史了。近年来人们生活水平逐渐提高,聚餐饮酒的活动越来越多,而因饮酒所带来的损害纠纷也逐渐呈上升之势。每当有大的酒后伤害发生时,当初的情谊行为、酒桌上的千好万好便会烟消云散了,受害者或者其家属通常会起诉共同饮酒人来弥补自身的损失。但此时因为法律中并没有明确的条文来规定共同饮酒人的责任,因此当共同饮酒的损害纠纷发生时,法院没有能够直接援引的法条来作为自己裁判时的依据。所以各地法院在裁判时有很大的自由裁量权,通常是在案件事实的基础上运用法学理论的分析,同时尽可能地参照一些相关联的法条。这样就难免会有同案而不同判的问题出现,最终损害了法律在人们心中的权威性。因此本文选择了分析研究在共同饮酒引发的纠纷中,共同饮酒人是否应该为自身在饮酒过程中所存在的不作为行为承担责任,主要依据是什么?如若共同饮酒人需要为此承担责任,那么其究竟应该在什么范围内、承担一个什么样的责任呢?希望通过本文的研究,能为法院裁判共同饮酒损害纠纷时提供一个裁量标准上的帮助,从而能彻底解决在此类案件中存在的同案不同判的问题。本文主要从以下三个部分的内容来层层递进的讨论分析共同饮酒人不作为行为... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导言
    一、问题的提出
    二、研究价值及意义
    三、文献综述
    四、研究方法
第一章 共同饮酒人侵权责任的司法实践考察
    第一节 共同饮酒人承担赔偿责任的判决
        一、共同饮酒人因作为承担赔偿责任的判决
        二、共同饮酒人不作为承担赔偿责任的判决
    第二节 共同饮酒人适当补偿的判决
        一、案情简介
        二、判决依据和缺陷
    第三节 受害人责任自负的判决
        一、案情介绍
        二、判决依据和缺陷
第二章 共同饮酒人不作为侵权的责任基础：违反作为义务
    第一节 作为义务的发生原因
        一、作为义务的发生原因概说
        二、先前行为产生作为义务
    第二节 基于先前行为的共同饮酒人作为义务
        一、共同饮酒行为的性质
        二、共同饮酒人作为义务的发生
        三、共同饮酒人先前行为的表现形式及责任
    第三节 共同饮酒人违反作为义务的表现形式
    第四节 关于适用公平责任的问题
        一、公平责任的概念
        二、公平责任的适用范围
        三、共同饮酒人案件中适用公平责任存在的问题
第三章 共同饮酒人不作为侵权的责任范围
    第一节 确定责任范围的依据
        一、责任范围因果关系
        二、相当因果关系
        三、因果关系与过错
    第二节 共同饮酒人须赔偿的损害范围
        一、因酒后生理健康问题带来的损害
        二、因酒后实施犯罪以及自残等行为带来的损害
        三、因酒后发生交通肇事带来的损害
结语
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]共同饮酒人不作为侵权研究[J]. 夏向荣,张春玲.  淮海工学院学报(人文社会科学版). 2017(08)
[2]共同饮酒法律责任实证研究[J]. 胡岩.  北方法学. 2017(03)
[3]情谊行为侵权责任研究——以同饮者不作为侵权为切入点[J]. 赵析蔓.  洛阳理工学院学报(社会科学版). 2016(03)
[4]共饮人酒后其他情谊行为侵权责任研究[J]. 周玉珑.  法制博览. 2015(33)
[5]论共同饮酒人承担侵权责任的正当性——以不作为侵权的视角[J]. 朱凯超.  法制与社会. 2015(02)
[6]试论共同饮酒中的情谊侵权行为责任[J]. 余家骏.  湖北经济学院学报(人文社会科学版). 2014(09)
[7]论共同饮酒造成人身伤亡之赔偿问题[J]. 张伯灿.  法制与社会. 2013(19)
[8]先行行为作为义务之理论谱系归整及其界定[J]. 王莹.  中外法学. 2013(02)
[9]试析共同饮酒中的情谊侵权行为[J]. 王雷.  北京社会科学. 2012(06)
[10]论共饮人的安全保障义务[J]. 张倩.  学理论. 2012(03)

硕士论文
[1]共饮人不作为侵权研究[D]. 杨继光.西南政法大学 2012



本文编号：3558023