冷冻胚胎法律属性之理论探析与实践证成

发布时间：2021-12-30 12:15

　　我国目前学界对于冷冻胚胎的法律属性众说纷纭,而司法实务中有关判决以回避这一理论困境则选择"利益论";针对在现代社会不断变化的客观现实中日趋复杂的法律关系,在冷冻胚胎个案中采用利益衡量这一更灵活的模式应对冷冻胚胎的归属问题,有望形成符合中国国情的冷冻胚胎权利处置模式。 

【文章来源】：医学与法学. 2020,12(05)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、冷冻胚胎的相关案例概要及裁判要旨
    （一）我国首例冷冻胚胎继承案
    （二）“高某诉鼓楼医院归还胚胎案”
    （三）“丈夫废弃冷冻胚胎案”
二、冷冻胚胎法律属性的理论困境
    （一）“客体说”
    （二）“主体说”
    （三）“中间说”
三、冷冻胚胎法律属性之理论困境的出路
    （一）对冷冻胚胎相关判决的思考
    （二）对权利论证中“利益论”的审视
四、“利益论”在司法现状中的适用证成
    （一）冷冻胚胎相关权利保护路径狭窄
    （二）冷冻胚胎相关权利保护适用侵权责任法的空间
    （三）适用侵权责任法的“利益衡量”
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]人格权编草案二审:及时回应新情况新问题[J]. 王博勋.  中国人大. 2019(09)
[2]为何选择“利益论”?——反思“宜兴冷冻胚胎案”一、二审判决之权利论证路径[J]. 刘小平.  法学家. 2019(02)
[3]“人格物”的司法困境与理论突围[J]. 冷传莉.  中国法学. 2018(05)
[4]丈夫废弃冷冻胚胎案件中的侵权责任认定[J]. 陈文军.  法律适用. 2018(09)
[5]人类冷冻胚胎的法律属性及处置问题研究[J]. 杨永华.  云南民族大学学报(哲学社会科学版). 2018(02)
[6]权利认定的利益判准[J]. 于柏华.  法学家. 2017(06)
[7]冷冻胚胎的法律性质及其处置模式——以美国法为中心[J]. 李昊.  华东政法大学学报. 2015(05)
[8]论体外早期人类胚胎的法律地位及处分权[J]. 徐海燕.  法学论坛. 2014(04)
[9]人的冷冻胚胎的法律属性及其继承问题[J]. 杨立新.  人民司法. 2014(13)
[10]侵权责任法立法的利益衡量[J]. 张新宝.  中国法学. 2009(04)

博士论文
[1]现代立法中的利益衡量[D]. 张斌.吉林大学 2005



本文编号：3558177