试论正当防卫在民法和刑法中的区别运用

发布时间：2022-01-09 21:50

　　正当防卫是我们经常听说的一个法律相关词语,但同一个词语在民法和刑法中却有不同的意义。在民法和刑法除了在处理侵权和犯罪方面存在不同,在"正当防卫"的"正当"限定上也有一定差别,所以在民法和刑法中正当防卫便有了区别应用。本文主要探究正当防卫在民法和刑法中差异存在的区别要素以及其在相关法律中的区别应用。 

【文章来源】：法制与社会. 2020,(21)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
一、正当防卫的概念含义
二、正当防卫与民法和刑法中的必然联系
三、正当防卫在民法与刑法中构成要素差异性
    （一）防卫动机存在差异
    （二）防卫时机存在差异
四、正当防卫在民法和刑法中的区别运用
    （一）民法与刑法属性不同
    （二）法律的不同特征决定了正当防卫的不同属性
    （三）刑法的调整方式决定了正当防卫在民法与刑法中的本质区别
    （四）明确民法中的正当防卫是解决民事纠纷的有效措施
五、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]试辨析正当防卫与防卫过当的界定——对比解析“聊城于某案”与“昆山龙哥案”[J]. 王稼林.  法制博览. 2019(08)
[2]浅析正当防卫的适用——以昆山“砍人”案为例[J]. 邓镔.  经贸实践. 2018(20)
[3]正当防卫与防卫过当的司法认定[J]. 张明楷.  法律适用(司法案例). 2018(20)
[4]从“于某案”看正当防卫的法律适用[J]. 唐贺.  法制与社会. 2018(01)



本文编号：3579502