音乐电视中词曲作者著作权的保护
发布时间：2022-01-17 11:29
从2009年至今,词曲作家叶佳修委托律师相继在广州、湖南、重庆、安徽、湖北、江西等地对酒吧、KTV等场所提起诉讼,但各地法院对叶佳修著作权侵权系列案件的判决标准,给出的判决思路、判决结果大相径庭。通过梳理、研究叶佳修的这一系列案件,发现各省对音乐电视中著作权侵权案件的判断标准、音乐电视的法律属性仍存在很大争议,以及词曲作者能否提起音乐电视侵权之诉等问题均值得思考。很多案例中,法官将音乐电视定性成以类似摄制电影的方法创作的作品,不仅没有审查制片人是否经过词曲作者同意,还直接剥夺了词曲作者对KTV经营者起诉的资格,忽略音乐电视中音乐的主体性,对著作权法第十五条的规定的理解不准,适用不当,这不仅缩小了其音乐作品著作权的范围,还限制了词曲作者著作权的正常行使,变相地剥脱了词曲作者依法享有的著作权。本文重点在于探讨词曲作者在音乐电视中应然的法律地位,其关键在于分析具有独创性的音乐电视作品词曲作者是否享有著作权。首先,由于音乐电视作品源自于音乐形式的发展、音乐为主,画面为辅的地位、画面构思服务于音乐主题的表达的特征,所以音乐电视作品的本质属性应为音乐作品;其次,音乐电视作品是在原有作品的基础上经过...
【文章来源】：湘潭大学湖南省
【文章页数】：48 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第1章 音乐电视中词曲作者著作权保护的现状与困境
1.1 音乐电视中词曲作者著作权保护的现状——以叶佳修著作权侵权系列案为例
1.1.1 叶佳修著作权侵权系列案基本情况
1.1.2 叶佳修著作权侵权系列案各地判决结果的统计与分析
1.1.3 叶佳修著作权侵权系列案凸显的著作权问题
1.2 音乐电视中词曲作者著作权保护的困境
1.2.1 未经词曲作者同意制作音乐电视的现象普遍
1.2.2 词曲作者在音乐电视中的著作权未明确
1.2.3 词曲作者无法主张音乐电视作品侵权责任
第2章 词曲作者在音乐电视中应然的法律地位
2.1 音乐电视的法律属性
2.1.1 音乐电视法律属性的不同观点
2.1.2 音乐电视的分类
2.1.3 音乐电视的法律属性认定
2.2 词曲作者对音乐电视作品享有著作权
2.2.1 音乐电视作品的本质属性应为音乐作品
2.2.2 词曲作者对音乐电视作品享有著作权的权利来源
2.2.3 词曲作者对音乐电视作品享有著作权的意义
2.3 词曲作者对音乐电视作品著作权的行使
2.3.1 词曲作者对音乐电视作品著作权的内容和范围
2.3.2 词曲作者对音乐电视作品著作权行使的限制
第3章 音乐电视中词曲作者著作权保护的完善
3.1 保障词曲作者在音乐电视侵权之诉中的诉讼主体地位
3.1.1 通过立法明确词曲作者对音乐电视的著作权
3.1.2 音乐电视交易时应附词曲作者的授权书
3.1.3 对词曲作者在音乐电视著作权侵权之诉的判决标准的规范
3.2 词曲作者“二次获酬权”制度的构建
3.2.1 我国著作权法修改草案中的“二次获酬权”
3.2.2 国外著作权法中的“二次获酬权”制度
3.2.3 我国音乐电视中词曲作者“二次获酬权”的规定及其实现
3.3 加强词曲作者对音乐电视著作权的管理
3.3.1 利用版权云简化词曲作者的授权和音乐电视的交易
3.3.2 利用区块链技术有效保障词曲作者在音乐电视中的利益
结语
参考文献
致谢
个人简历
在学期间发表的学术论文与研究成果
【参考文献】：
期刊论文
[1]我国演绎作品的著作权归属及行使规则研究[J]. 何雪梅. 法制与社会. 2017(13)
[2]词曲作者在音乐电视使用中的法律地位——兼议著作权法第十五条的修改[J]. 王芳. 人民司法. 2015(03)
[3]中国音集协起诉KTV经营者的法律异议[J]. 刘春. 法制与社会. 2014(33)
[4]视听作品作者“二次获酬权”讨论综述[J]. 张冬. 牡丹江师范学院学报(哲学社会科学版). 2014(03)
[5]音乐电视节目著作权权利救济——叶佳修诉张江防等侵害著作权纠纷案评析[J]. 徐翠. 科技与法律. 2013(03)
[6]“中国好声音”版权侵权事件解读[J]. 谢钍睿. 经营与管理. 2013(03)
[7]卡拉OK词曲作者著作权问题研究——探讨卡拉OK词曲作者能否向经营者主张权利[J]. 中国版权. 2012(06)
[8]试论MTV的法律属性[J]. 吕国强,芮文彪. 人民司法. 2007(01)
[9]关于MTV卡拉OK作品的著作权定位——兼谈MTV卡拉OK作品使用收费的法律规制[J]. 张革新. 宜宾学院学报. 2006(05)
[10]音乐电视中著作权问题探究——我国现行著作权法体系下的观察[J]. 郑其斌. 电子知识产权. 2006(04)
硕士论文
[1]论原作者对演绎作品的著作权[D]. 张玲娜.华东政法大学 2015
[2]论视听作品著作权人的“二次获酬权”制度[D]. 李晨蕾.吉林大学 2015
[3]视听作品著作权归属问题研究[D]. 俞焕之.华东政法大学 2015
本文编号：3594653
【文章来源】：湘潭大学湖南省
【文章页数】：48 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第1章 音乐电视中词曲作者著作权保护的现状与困境
1.1 音乐电视中词曲作者著作权保护的现状——以叶佳修著作权侵权系列案为例
1.1.1 叶佳修著作权侵权系列案基本情况
1.1.2 叶佳修著作权侵权系列案各地判决结果的统计与分析
1.1.3 叶佳修著作权侵权系列案凸显的著作权问题
1.2 音乐电视中词曲作者著作权保护的困境
1.2.1 未经词曲作者同意制作音乐电视的现象普遍
1.2.2 词曲作者在音乐电视中的著作权未明确
1.2.3 词曲作者无法主张音乐电视作品侵权责任
第2章 词曲作者在音乐电视中应然的法律地位
2.1 音乐电视的法律属性
2.1.1 音乐电视法律属性的不同观点
2.1.2 音乐电视的分类
2.1.3 音乐电视的法律属性认定
2.2 词曲作者对音乐电视作品享有著作权
2.2.1 音乐电视作品的本质属性应为音乐作品
2.2.2 词曲作者对音乐电视作品享有著作权的权利来源
2.2.3 词曲作者对音乐电视作品享有著作权的意义
2.3 词曲作者对音乐电视作品著作权的行使
2.3.1 词曲作者对音乐电视作品著作权的内容和范围
2.3.2 词曲作者对音乐电视作品著作权行使的限制
第3章 音乐电视中词曲作者著作权保护的完善
3.1 保障词曲作者在音乐电视侵权之诉中的诉讼主体地位
3.1.1 通过立法明确词曲作者对音乐电视的著作权
3.1.2 音乐电视交易时应附词曲作者的授权书
3.1.3 对词曲作者在音乐电视著作权侵权之诉的判决标准的规范
3.2 词曲作者“二次获酬权”制度的构建
3.2.1 我国著作权法修改草案中的“二次获酬权”
3.2.2 国外著作权法中的“二次获酬权”制度
3.2.3 我国音乐电视中词曲作者“二次获酬权”的规定及其实现
3.3 加强词曲作者对音乐电视著作权的管理
3.3.1 利用版权云简化词曲作者的授权和音乐电视的交易
3.3.2 利用区块链技术有效保障词曲作者在音乐电视中的利益
结语
参考文献
致谢
个人简历
在学期间发表的学术论文与研究成果
【参考文献】：
期刊论文
[1]我国演绎作品的著作权归属及行使规则研究[J]. 何雪梅. 法制与社会. 2017(13)
[2]词曲作者在音乐电视使用中的法律地位——兼议著作权法第十五条的修改[J]. 王芳. 人民司法. 2015(03)
[3]中国音集协起诉KTV经营者的法律异议[J]. 刘春. 法制与社会. 2014(33)
[4]视听作品作者“二次获酬权”讨论综述[J]. 张冬. 牡丹江师范学院学报(哲学社会科学版). 2014(03)
[5]音乐电视节目著作权权利救济——叶佳修诉张江防等侵害著作权纠纷案评析[J]. 徐翠. 科技与法律. 2013(03)
[6]“中国好声音”版权侵权事件解读[J]. 谢钍睿. 经营与管理. 2013(03)
[7]卡拉OK词曲作者著作权问题研究——探讨卡拉OK词曲作者能否向经营者主张权利[J]. 中国版权. 2012(06)
[8]试论MTV的法律属性[J]. 吕国强,芮文彪. 人民司法. 2007(01)
[9]关于MTV卡拉OK作品的著作权定位——兼谈MTV卡拉OK作品使用收费的法律规制[J]. 张革新. 宜宾学院学报. 2006(05)
[10]音乐电视中著作权问题探究——我国现行著作权法体系下的观察[J]. 郑其斌. 电子知识产权. 2006(04)
硕士论文
[1]论原作者对演绎作品的著作权[D]. 张玲娜.华东政法大学 2015
[2]论视听作品著作权人的“二次获酬权”制度[D]. 李晨蕾.吉林大学 2015
[3]视听作品著作权归属问题研究[D]. 俞焕之.华东政法大学 2015
本文编号：3594653
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/3594653.html
