互联网时代民法典编纂视角下信息删除权建构研究

发布时间：2022-01-19 04:08

　　由于目前现有的信息删除权立法无法满足个人信息保护需求,为此提出互联网时代民法典编纂视角下信息删除权建构研究。首先在信息删除权权利主体上要扩宽范围,将未成年人纳入信息删除权权利主体范围,同时对社会公众人物的信息删除权进行限制;其次在信息删除权权利内容上明确删除、限制、通知、抗辩等权利内容,使信息删除权在实施时有明确的法律依据;最后在信息删除权保护方面,建立健全权利保护机制,其中包括权利监管机制、权利救济机制和权利宣传教育机制,保障信息删除权的相关法律得到严谨执行,以此完成互联网时代民法典编纂视角下信息删除权建构研究。 

【文章来源】：法制博览. 2020,(34)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
一、扩充信息删除权权利主体范围
    （一）未成年人范围
    （二）社会公众人群范围
二、丰富信息删除权规定内容
    （一）信息删除权权利规定内容
    （二）添加信息控制者通知义务
    （三）增添抗辩事由
三、建立信息删除权法律保障机制
四、结束语


【参考文献】：
期刊论文
[1]民法典编纂中的法条表达技术——对《中华人民共和国民法典（草案）》条文的梳理[J]. 黄文煌.  暨南学报(哲学社会科学版). 2020(01)
[2]民法典编纂与国家治理体系和治理能力现代化——“民法典编纂与国家治理体系和治理能力现代化研讨会”综述[J]. 李伟伟.  山东法官培训学院学报. 2020(01)
[3]论“买卖不破租赁”在房屋使用权抵债合同中的可分性适用——借鉴民法典编纂的最新发展[J]. 石慧.  浙江万里学院学报. 2020(01)
[4]论民法典编纂中亲属法的立法价值取向——以亲属法百年变革进程为考量[J]. 冯莉,夏锦文.  南京社会科学. 2019(12)
[5]土地经营权的性质认定及其体系效应——以民法典编纂与《农村土地承包法》的修订为背景[J]. 姜楠.  当代法学. 2019(06)
[6]民法典编纂视野下的动产担保物权效力优先体系再构建——兼评《民法典各分编（草案）二审稿》第205-207条[J]. 席志国.  东方法学. 2019(05)
[7]民法典编纂中自然人行为能力认定模式的立法选择——基于个案审查与形式审查的比较分析[J]. 彭诚信,李贝.  法学. 2019(02)
[8]论民法典编纂中债法总则的存废——以德国潘德克顿法学的法源思想与体系构造方法为视角[J]. 黄家镇.  现代法学. 2018(06)
[9]民法典编纂背景下劳动法与民法的立法关系——以“类似劳动者型劳务提供人”的保护为切入点[J]. 战东升.  法学. 2018(10)
[10]民法典编纂中的重大争论——兼评全国人大常委会法工委两个民法典人格权编草案[J]. 梁慧星.  甘肃政法学院学报. 2018(03)



本文编号：3596181