数据跨境流动规制中的“长臂管辖”——对欧盟GDPR的原旨主义考察

发布时间：2022-01-19 07:49

　　欧盟《一般数据保护条例》是个人数据保护的重要立法之一,而其中的"长臂管辖"条款是最有特色并颇受争议的规则。从内在视角来看,欧盟语境下个人数据的特殊含义和重要地位,是"长臂管辖"的正当性基础。而其在制度上形成内外联动的局面,是因为欧盟想扭转其在全球互联网和信息产业的劣势地位,并增强其在全球数据保护立法的话语权,同时更好地保护个人数据和国家安全。对此,中国未来的数据保护立法应结合自身数据产业的特点,明确立法旨意,形成内外联动,在国际互联网和数据治理中采取积极有为的态度,掌握该领域的话语权。 

【文章来源】：法学评论. 2020,38(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、问题与方法
二、“长臂管辖”的正当性基础:欧盟语境下的个人数据
    (一)传统语境下欧盟的个人数据
    (二)大数据时代对“个人数据”概念的接续
三、“长臂管辖”制度:基于内外联动的视角
    (一)域内规制:扩大数据主体的权利
    (二)域外规制:提高跨境数据输出的审查标准
四、“长臂管辖”的现实目的:全球数据治理的话语权争夺
    (一)网络空间的美国霸权
    (二)大数据时代美国的“长臂管辖”
    (三)欧盟应对美国数据霸权的抉择
五、对中国跨境数据流动规制的启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]数据主权的兴起及其双重属性[J]. 翟志勇.  中国法律评论. 2018(06)
[2]欧盟《一般数据保护条例》:演进、要点与疑义[J]. 金晶.  欧洲研究. 2018(04)
[3]贸易规制视域下数据隐私保护的冲突与解决[J]. 彭岳.  比较法研究. 2018(04)
[4]什么是数据权利?——从欧洲《一般数据保护条例》看数据隐私的保护[J]. 丁晓东.  华东政法大学学报. 2018(04)
[5]数据主权视野中的CLOUD法案[J]. 许可.  中国信息安全. 2018(04)
[6]“三难选择”下跨境数据流动规制的演进与成因[J]. 黄宁,李杨.  清华大学学报(哲学社会科学版). 2017(05)
[7]大数据技术下个人数据信息私权保护论批判[J]. 吴伟光.  政治与法律. 2016(07)
[8]域名系统、网络主权与互联网治理历史反思及其当代启示[J]. 刘晗.  中外法学. 2016(02)
[9]信息技术与主权概念[J]. 刘连泰.  中外法学. 2015(02)
[10]隐私权、言论自由与中国网民文化:人肉搜索的规制困境[J]. 刘晗.  中外法学. 2011(04)



本文编号：3596488