当前位置:主页 > 法律论文 > 民法论文 >

无因管理类型化研究

发布时间:2022-01-22 21:33
  《民法典合同编(草案)》二次审议稿将合同编分为三个分编,无因管理规范被安置于第三分编“准合同”中。本文通过辨析现行法在无因管理类型化上的阙失,以及司法实践中围绕个案对类型化作出的探索,论证草案汲取理论观点和实务经验,细化各式无因管理行为构成要件和法律效果的差异,发挥了规范桥梁作用,连通民法中无因管理、见义勇为制度。消除了民事法律体系冲突,完善了我国无因管理类型化规范,亦为社会生活中种类繁复的无因管理纠纷提供了裁判依据。在草案构建的无因管理类型化体系中,适法与不适法之无因管理在法律效果上的区分值得商榷。质言之,能同时增进本人之主客观效益的无因管理行为是为适法无因管理,通说认为判断节点在管理人承担事务管理之时。适法无因管理可在当事人间产生无因管理法定之债自无疑问,但对于不适法无因管理是否具有相同效力,域外学说和立法例存有两派观点,民法典合同编草案采否定说。文章通过分析现行法对管理人、本人之利益衡量,论证合同编草案将不适法之无因管理排除于无因管理概念界定及其债之关系,与《民法总则》业已施行之规定存在冲突,亦不符合我国民法典编纂中一贯秉承的价值导向。为维护法律体系具有的内在一致规范目的性,消除... 

【文章来源】:中国社会科学院大学北京市

【文章页数】:55 页

【学位级别】:硕士

【文章目录】:
摘要
abstract
导论
    一、选题背景与意义
    二、基本思路与逻辑结构
第一章 民法理论中无因管理的类型
    一、无因管理类型化的概念和意义
    二、无因管理和准无因管理
    三、适法之无因管理和不适法之无因管理
    四、一般无因管理、公益管理和紧急无因管理
第二章 现行法中无因管理的类型化
    一、我国无因管理制度溯源
    二、现行法无因管理基本类型
        (一)一般无因管理
        (二)紧急无因管理
    三、不同类型无因管理之债的效力差异
        (一)本人的费用偿还义务
        (二)管理人的注意义务
第三章 司法裁判中无因管理的类型化
    一、适法无因管理
        (一)甲诉A县邮政局无因管理纠纷案
        (二)甲诉乙、A墙体材料厂无因管理纠纷案
    二、公益管理
        (一)A街道办事处诉甲无因管理纠纷案
        (二)甲诉A服饰公司返还垫付款纠纷案
        (三)甲诉乙、A市政公司无因管理纠纷案
    三、不适法无因管理
        (一)甲诉A小区业主委员会、物业公司无因管理纠纷案
        (二)A开发公司诉B县人民政府无因管理纠纷案
    四、紧急无因管理
        (一)甲诉A医院医疗损害责任纠纷案
        (二)甲诉乙生命权、健康权、身体权纠纷案
    五、裁判标准的局限性
第四章 民法典合同编(草案)中无因管理的类型化
    一、民法典合同编(草案)中无因管理行为的理想范式
        (一)构成要件层面的描述
        (二)法律效果层面的要求
    二、民法典合同编(草案)构建的无因管理类型化体系
        (一)适法之无因管理
        (二)不适法之无因管理
        (三)其余类型
    三、本人承认对无因管理类型的影响
        (一)有利于管理人之准用
        (二)不利于管理人之准用
    四、草案中无因管理类型化的阙失
        (一)不适法无因管理与总则规定冲突
        (二)未设立职业无因管理类型
第五章 类型化难题——不适法无因管理体系位置
    一、比较法视野下不适法无因管理体系位置
        (一)二元体系范例——德国民法典
        (二)一元体系范例——瑞士债务法
        (三)徘徊的解释论——我国台湾地区“民法”
        (四)两种体系下不适法无因管理人的行为义务
    二、从我国现行法和学者建议稿看不适法无因管理体系位置
        (一)现行法的价值判断
        (二)学者建议稿体系
结论
参考文献
后记


【参考文献】:
期刊论文
[1]论无因管理本人的偿还义务——兼论《民法总则》第183条第2句的适用问题[J]. 吴训祥.  法学家. 2019(02)
[2]基于得利的侵权损害赔偿之规范再造[J]. 张家勇.  法学. 2019(02)
[3]“中国民法典”与不当得利:回顾与前瞻[J]. 傅广宇.  华东政法大学学报. 2019(01)
[4]论我国一元多层级案例指导制度的构建——基于指导性案例司法应用困境的反思[J]. 马燕.  法学. 2019(01)
[5]19世纪德国债法总则的缘起:理论内核与体系建构[J]. 谢鸿飞.  经贸法律评论. 2018(01)
[6]论紧急救助情形下救助人不承担责任的条件——以《民法总则》第184条为分析对象[J]. 房绍坤,张玉东.  比较法研究. 2018(06)
[7]民法典编纂:民事部门法典的统一再法典化[J]. 朱广新.  比较法研究. 2018(06)
[8]非法获利赔偿制度的正当性及适用范围[J]. 和育东.  法学. 2018(08)
[9]《民法总则》中“好人免责条款”的评析与适用[J]. 景光强.  法律适用. 2018(11)
[10]民法典的外部体系效益及其扩张[J]. 谢鸿飞.  环球法律评论. 2018(02)

硕士论文
[1]无因管理的构成要件、效力及对见义勇为的适用[D]. 蔡文元.中国政法大学 2007
[2]无因管理制度研究[D]. 向桔.四川大学 2004



本文编号:3602934

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/3602934.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户4fa7e***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com