让与担保效力规则研究

发布时间：2022-01-22 21:50

　　改革开放40年以来,我国经济飞速发展,随着商事活动的日益繁荣,让与担保行为在社会经济生活中发展迅速,成为商事主体积极采用的一种新型担保方式。让与担保是一种权利转移型担保,因其特殊的担保形式,对于其是否具有效力的问题学术界的争议一直不断。在《物权法》起草时,就其是否应进行立法曾被学者讨论,但一直未有定数。在商事活动中,让与担保因其高效、灵活的优越性一直被大量采用。因此在审判实务中,出现了大量的关于让与担保的案例,而在对让与担保效力认定的生效判决中存在大量观点相左的判决,这对于法院的审判的权威性是一大考验。虽然2015年最高人民法院出台了《民间借贷解释》,对“名为买卖实为借贷”合同进行了一定的司法规制,但是对于让与担保的效力问题却并未提及,尤其是对于买卖合同的效力认定问题,实现让与担保时是否具有优先受偿权的问题予以回避。本文从让与担保的定义和特征出发,通过总结审判实务中的不同判例,分析国外关于让与担保性质的各种学说的特点,在肯定担保权构造说的基础上对让与担保效力规则进行研究,并提出在审判实务中对让与担保效力进行司法规制的建议。我国法院在审理让与担保案件时要附条件的肯定让与担保效力,并利用清... 

【文章来源】：渤海大学辽宁省

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
abstract
绪论
    (一)研究的目的
    (二)研究综述
        1.国外的立法与实践综述
        2.国内的研究综述
    (三)理论意义及实践价值
    (四)研究方法
    (五)研究创新
一、让与担保概述
    (一)让与担保的定义
        1.设立主体
        2.设定行为
        3.设定标的物
    (二)让与担保的基本特征
        1.让与担保是以转移标的物所有权为外在表现形式的担保
        2.让与担保是以担保债务清偿为目的的担保
        3.让与担保的设定不以公示为必要条件
        4.让与担保合同中可能会出现类流质条款
    (三)让与担保的法律性质
        1.所有权构造说
        2.担保权构造说
        3.期待权构造说
二、让与担保的效力分析
    (一)让与担保的内部效力
        1.让与担保的债权及标的范围
        2.让与担保标的物的使用与收益处分
        3.让与担保标的物的保管
        4.让与担保的实行方式
    (二)让与担保的外部效力
        1.对一般第三人的效力
        2.让与担保权人的其他债权人对担保标的物的权利
        3.让与担保的设定人的其他债权人对担保标的物的权利
三、我国让与担保效力规则特点与问题
    (一)我国审判实务中对让与担保效力的不同认定
        1.审判实务中的总体分析
        2.肯定让与担保效力的案例整理
        3.否定让与担保效力的案例整理
    (二)关于《民间借贷解释》第24条的分析
四、让与担保效力规则的完善建议
    (一)附条件的肯定让与担保的效力
        1.认定让与担保效力与物权法定原则的冲突
        2.认定让与担保效力与禁止流质规则冲突
        3.认定让与担保效力与虚假的意思表示的冲突
    (二)公示制度的运用
        1.动产让与担保的公示制度
        2.不动产让与担保的公示制度
        3.权利让与担保的公示制度
    (三)清算规则的运用
    (四)优先受偿权的确定
    (五)让与担保权人对让与担保标的物的限制权利
结语
参考文献
附录
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]《民法典物权编》应允许流质流抵[J]. 孟强.  当代法学. 2018(04)
[2]让与担保的权利受让人对受让权利支配的限制[J]. 杨立新,李怡雯.  中国应用法学. 2018(04)
[3]试论后让与担保的性质——在习惯与法定之间[J]. 陈雪强.  上海金融. 2018(05)
[4]以买卖合同担保借贷的解释路径与法效果[J]. 陈永强.  中国法学. 2018(02)
[5]我国民法典物权编的修改与完善[J]. 王利明.  清华法学. 2018(02)
[6]登记对抗主义的反思与改造:《物权法》第24条解析[J]. 庄加园.  中国法学. 2018(01)
[7]我国让与担保纠纷司法裁判规则之思考[J]. 杨卓黎.  湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2018(01)
[8]动产让与担保的立法论[J]. 高圣平.  中外法学. 2017(05)
[9]我国民法典物权编中担保物权制度的发展与完善[J]. 王利明.  法学评论. 2017(03)
[10]民法分则物权编应当规定物权法定缓和原则[J]. 杨立新.  清华法学. 2017(02)



本文编号：3602962