重混创作著作权问题研究
发布时间：2022-02-22 07:12
随着网络时代的深入和数字媒体技术的发展,通过对已有作品进行重混而创作新作品的创作方式日益流行,文学、音乐、美术等各个领域的重混作品如雨后春笋般大量涌现。但是也应该看到,重混创作涉及对他人作品的利用问题,从而引起了众多著作权争议。支持者认为重混创作是一种合理使用行为并且有利于知识信息的传播,反对者则认为它侵犯了在先作品的著作权。但是,现行法律制度缺乏对重混创作的明确规定,在应对重混创作著作权纠纷时显得捉襟见肘。为此,本文首先对重混创作的基本概念与特征进行界定,从公民表达自由角度以及著作权法利益平衡角度分析重混创作的正当性。进而通过比较重混作品与汇编作品和演绎作品的差别以及重混作品与一般作品的独创性界定标准的差异,明确重混创作和重混作品的著作权属性及其在著作权法中的定位。然后,对重混创作可能侵犯在先作品的著作权内容以及可以选择适用的免责事由予以探讨。最后,结合我国现行著作权法对重混创作规范的现状及其存在的问题,提出针对性的完善建议。一方面要承认重混创作的价值和意义,明确重混创作的法律地位,通过完善著作权合理使用制度使更多优秀的重混作品获得著作权法的保护。同时,也要正视重混创作可能侵犯在先作...
【文章来源】：西北大学陕西省211工程院校
【文章页数】：47 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
1.1 研究背景
1.2 研究现状
1.3 研究意义
1.4 研究内容和方法
1.4.1 研究内容
1.4.2 研究方法
第二章 重混创作的基本界定
2.1 重混创作的定义
2.2 重混创作的特征
2.3 重混创作的正当性理论
2.3.1 劳动财产权理论
2.3.2 表达自由理论
2.3.3 利益平衡理论
第三章 重混创作的法律性质分析
3.1 重混创作的著作权属性
3.2 重混创作作品类型的确定
3.2.1 与汇编作品的比较
3.2.2 与演绎作品的比较
3.3 重混创作作品独创性的界定
3.3.1 作品独创性界定标准
3.3.2 重混创作作品独创性界定标准
第四章 重混创作的潜在侵权问题分析
4.1 重混创作与在先作品著作权冲突的表现
4.1.1 与署名权的冲突
4.1.2 与保护作品完整权的冲突
4.1.3 与著作财产权的冲突
4.2 可适用的免责事由
4.2.1 思想与表达二分法原则
4.2.2 “转换性”合理使用制度
4.2.3 法定许可使用制度
第五章 我国重混创作著作权法律规范的不足
5.1 法律对重混创作的界定不明
5.2 合理使用制度适用范围过窄
5.3 缺乏可操作的侵权判定标准
5.4 取得在先作品使用授权难度大
第六章 加强我国重混创作著作权法律保护的建议
6.1 明确重混创作的法律地位
6.2 完善著作权合理使用制度
6.3 确定重混创作侵权判断标准
6.4 建立科学合理的作品使用授权模式
6.5 加强司法实践的引导作用
结语
参考文献
致谢??
【参考文献】：
期刊论文
[1]论版权法改革的方向与原则[J]. 梁志文. 法学. 2017(12)
[2]玩家游戏直播著作权侵权责任认定及保护途径[J]. 许辉猛. 河南财经政法大学学报. 2017(04)
[3]著作权法定与自由的悖论调和[J]. 熊琦. 政法论坛. 2017(03)
[4]“用户创造内容”与作品转换性使用认定[J]. 熊琦. 法学评论. 2017(03)
[5]著作权法中思想与表达二分法之合并原则及其适用[J]. 王凤娟,刘振. 知识产权. 2017(01)
[6]重混音乐作品中他人旋律片段可版权性研究[J]. 易磊. 中南财经政法大学研究生学报. 2016 (06)
[7]同人作品的文化层累功能及其与在先作品竞争法上的法益关系——以《此间的少年》为例[J]. 龙文懋. 电子知识产权. 2016(12)
[8]论二次创作的著作权法规制与保障[J]. 唐艳. 知识产权. 2016(11)
[9]美国司法实践中的“转换性使用”规则及其启示[J]. 晏凌煜. 知识产权. 2016(06)
[10]Web2.0及数字媒体时代混音音乐的合法性及许可模式探讨[J]. 蒋洁如. 电子知识产权. 2016(03)
硕士论文
[1]非商业性用户创造内容合理使用研究[D]. 邹一葵.武汉大学 2017
本文编号：3638953
【文章来源】：西北大学陕西省211工程院校
【文章页数】：47 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
1.1 研究背景
1.2 研究现状
1.3 研究意义
1.4 研究内容和方法
1.4.1 研究内容
1.4.2 研究方法
第二章 重混创作的基本界定
2.1 重混创作的定义
2.2 重混创作的特征
2.3 重混创作的正当性理论
2.3.1 劳动财产权理论
2.3.2 表达自由理论
2.3.3 利益平衡理论
第三章 重混创作的法律性质分析
3.1 重混创作的著作权属性
3.2 重混创作作品类型的确定
3.2.1 与汇编作品的比较
3.2.2 与演绎作品的比较
3.3 重混创作作品独创性的界定
3.3.1 作品独创性界定标准
3.3.2 重混创作作品独创性界定标准
第四章 重混创作的潜在侵权问题分析
4.1 重混创作与在先作品著作权冲突的表现
4.1.1 与署名权的冲突
4.1.2 与保护作品完整权的冲突
4.1.3 与著作财产权的冲突
4.2 可适用的免责事由
4.2.1 思想与表达二分法原则
4.2.2 “转换性”合理使用制度
4.2.3 法定许可使用制度
第五章 我国重混创作著作权法律规范的不足
5.1 法律对重混创作的界定不明
5.2 合理使用制度适用范围过窄
5.3 缺乏可操作的侵权判定标准
5.4 取得在先作品使用授权难度大
第六章 加强我国重混创作著作权法律保护的建议
6.1 明确重混创作的法律地位
6.2 完善著作权合理使用制度
6.3 确定重混创作侵权判断标准
6.4 建立科学合理的作品使用授权模式
6.5 加强司法实践的引导作用
结语
参考文献
致谢??
【参考文献】：
期刊论文
[1]论版权法改革的方向与原则[J]. 梁志文. 法学. 2017(12)
[2]玩家游戏直播著作权侵权责任认定及保护途径[J]. 许辉猛. 河南财经政法大学学报. 2017(04)
[3]著作权法定与自由的悖论调和[J]. 熊琦. 政法论坛. 2017(03)
[4]“用户创造内容”与作品转换性使用认定[J]. 熊琦. 法学评论. 2017(03)
[5]著作权法中思想与表达二分法之合并原则及其适用[J]. 王凤娟,刘振. 知识产权. 2017(01)
[6]重混音乐作品中他人旋律片段可版权性研究[J]. 易磊. 中南财经政法大学研究生学报. 2016 (06)
[7]同人作品的文化层累功能及其与在先作品竞争法上的法益关系——以《此间的少年》为例[J]. 龙文懋. 电子知识产权. 2016(12)
[8]论二次创作的著作权法规制与保障[J]. 唐艳. 知识产权. 2016(11)
[9]美国司法实践中的“转换性使用”规则及其启示[J]. 晏凌煜. 知识产权. 2016(06)
[10]Web2.0及数字媒体时代混音音乐的合法性及许可模式探讨[J]. 蒋洁如. 电子知识产权. 2016(03)
硕士论文
[1]非商业性用户创造内容合理使用研究[D]. 邹一葵.武汉大学 2017
本文编号：3638953
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/3638953.html
