网易雷火诉新浪名誉侵权纠纷案评析

发布时间：2023-03-06 19:27

　　随着科学技术的不断发展,当今社会已经迈入到网络信息化时代,网络的应用已经渗透到我们日常生活的各个方面,毫不夸张的说网络已经成为人类社会文明不可或缺的一部分。网络服务提供者作为网络空间各类主体中的一种,在保护网络参与者合法权利方面其无疑起着不可或缺的作用,与此同时,它也不可避免的卷入到许多侵权案件中,而侵害名誉权的情形是其中一个典型代表情形。本文通过对选取的一系列网络服务提供者侵害名誉权的案例分析研究,进而引出在我国实践中网络服务提供者侵害名誉权所普遍存在的问题。第一,在被侵权人通知网络服务提供者删除相关侵权信息时,此处的适格通知构成要件应当包括通知的主体、通知的方式和内容,此外,为了使双方的权力行使处于平衡状态,可以引入“反通知”做法;第二,在判定网络服务提供者转载侵权时,应按要件分析判断且其对转载的信息负有事先审查义务,而对网络用户发表的信息不负有事先审查义务;第三,网络共同侵权中连带责任根据网络服务提供者的行为的原因力和过错程度,确定适当的赔偿份,这种连带责任的真实性质是不真正连带责任,因为造成被侵权人损害的,网络服务提供者尽管有一定的过错,甚至也有一定的原因力,但其没有及时采取必...

【文章页数】：37 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 引言
    1.1 选题目的及意义
    1.2 研究现状
    1.3 研究内容与方法
        1.3.1 研究内容
        1.3.2 研究方法
第2章 案情概要及争议焦点
    2.1 基本案情
    2.2 判决要旨
        2.2.1 一审判决要旨
        2.2.2 二审判决要旨
    2.3 案件争议焦点
        2.3.1 网易雷火公司是否履行了通知义务
        2.3.2 新浪互联公司的转载行为是否侵权
        2.3.3 新浪互联公司是否构成共同侵权及其责任比例
第3章 本案原告是否履行了适格通知
    3.1 我国立法上对通知的规定
    3.2 适格通知的要件
        3.2.1 通知所涉及的主体
        3.2.2 通知的方式
        3.2.3 通知的内容
    3.3 原告网易雷火公司履行了适格通知义务
    3.4 通知规则在我国的实践及其完善
第4章 本案中新浪公司的转载侵权如何认定
    4.1 网络转载的特点
    4.2 网络服务提供者转载侵权的认定
    4.3 新浪互联网公司的转载侵犯了网易雷火公司的名誉权
        4.3.1 新浪公司故意转载的侵权文章的行为具有违法性
        4.3.2 新浪公司的转载造成了网易公司名誉受损
        4.3.3 行为与损害结果有因果关系
        4.3.4 新浪公司存在主观过错
第5章 本案被告在共同侵权中的责任认定
    5.1 网络服务提供者的共同侵权
    5.2 网络服务提供者的连带责任
    5.3 新浪互联网公司构成共同侵权
结语
参考文献
致谢



本文编号：3757243