请求权的一种新的类型化方法:攻击性请求权与防御性请求权
发布时间:2024-01-20 13:10
请求权是派生性、技术性权利,其根本作用是防止他人侵害基础权利,不具有此种性质的所谓请求权并不是真正的请求权。根据请求权行使之不同法律效果,请求权可以类型化为攻击性请求权和防御性请求权两类,前者是旨在使请求权人获得其本应获得的利益以及使其不应失去但已失去的利益回复至未失去的状态的请求权,后者是旨在防止请求权人之现有利益受损害或有受损害之虞的请求权。防御性请求权又可以进一步区分为妨害预防请求权和妨害排除请求权两类,攻击性请求权则可以进一步区分为取得性请求权、回复性请求权两类。
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
引言:需要一种新的请求权类型化方法
防御性请求权之类型、构成与适用范围
(一)防御性请求权之类型:妨害防止请求权、妨害排除请求权
1.不必将消除危险请求权更名为妨害防止请求权,尽管两者内涵相同
2.停止侵害请求权是应当单列而不必纳入消除危险请求权之中,尽管两者内涵相同仅适用范围有异
3.应当用排除妨害请求权取代排除妨碍请求权,两者系相同概念
(二)防御性请求权之适用范围:所有的绝对权和受侵权法保护的法益
(三)防御性请求权之构成
1.消除危险请求权之构成
2.排除妨害请求权之构成
攻击性请求权之类型、构成与适用范围
(一)攻击性请求权之体系
(二)取得性请求权及其构成:合同履行请求权
(三)回复性请求权及其构成:返还原物请求权、恢复原状请求权、损害赔偿请求权
1.返还原物请求权
2.恢复原状请求权
3.损害赔偿请求权
结 语
本文编号:3880900
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
引言:需要一种新的请求权类型化方法
防御性请求权之类型、构成与适用范围
(一)防御性请求权之类型:妨害防止请求权、妨害排除请求权
1.不必将消除危险请求权更名为妨害防止请求权,尽管两者内涵相同
2.停止侵害请求权是应当单列而不必纳入消除危险请求权之中,尽管两者内涵相同仅适用范围有异
3.应当用排除妨害请求权取代排除妨碍请求权,两者系相同概念
(二)防御性请求权之适用范围:所有的绝对权和受侵权法保护的法益
(三)防御性请求权之构成
1.消除危险请求权之构成
2.排除妨害请求权之构成
攻击性请求权之类型、构成与适用范围
(一)攻击性请求权之体系
(二)取得性请求权及其构成:合同履行请求权
(三)回复性请求权及其构成:返还原物请求权、恢复原状请求权、损害赔偿请求权
1.返还原物请求权
2.恢复原状请求权
3.损害赔偿请求权
结 语
本文编号:3880900
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/3880900.html