云存储服务中的版权保护研究

发布时间：2024-03-17 15:39

　　在“互联网+”背景下,云计算技术被广泛运用到社会各领域,云存储服务作为云计算的一项重要衍生技术,也成为“互联网+”新业态发展的重要内容。然而,云存储服务的迅速发展在为人们带来更多存储便利的同时,也给我国网络版权保护工作带来了新挑战。有别于传统网络版权侵权,云存储服务中的版权侵权问题涉及到云存储服务商、版权人、传播者(第三方)、用户四方。除版权人外,其他三方均是潜在的云存储版权侵权主体。按照版权法理论中的主要侵权行为分类,除传播方只可能构成间接侵权外,云存储服务商与用户都存在直接侵权和间接侵权两种侵权形式。但在界定不同侵权形式下各侵权主体的责任承担方式时,还需要对其具体行为进行分析。然而由于云存储服务自身特点和技术原因,版权人在保护和救济自身权利时往往面临着立法、维权的困境。从立法角度来看,我国解决与云存储服务相关的网络版权保护问题更多还是笼统适用“红旗标准”和“避风港原则”,云存储服务商只要不“明知”“应知”存在侵权行为,就能够避免责任承担。从维权方面来看,我国《网络安全法》的实施确立了网络实名制度,虽有利于确定具体侵权人,但云存储服务中的取证、固证依旧困难重重。从监管方面来看,云存储...

【文章页数】：54 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
abstract
一、研究的缘起
    (一)选题背景
    (二)选题目的和意义
    (三)文献综述
    (四)研究方法
二、云存储概述
    (一)云存储的概念及特征
    (二)云存储服务的工作原理
    (三)云存储服务的应用分类
        1.网盘
        2.存储空间租赁
        3.远程容灾备份
三、我国云存储服务中版权保护现状及困境
    (一)与云存储服务有关的版权立法现状和困境
    (二)与云存储服务有关的版权监管现状和困境
    (三)与云存储服务有关的维权现状和困境
四、云存储中版权保护的域外考察与借鉴
    (一)美国立法的相关规定及经典案例
        1.《数字千年版权法》(DMCA)
        2.《禁止网络盗版法案》(SOPA)和《保护知识产权法案》(PIPA)··
        3.Cablevision案和Aereo公司案
    (二)其他国家的“三振出局”法案
        1.法国“HADOPI”互联网法案
        2.英国《数字经济法案》(DEA)
        3.新西兰《版权(非法文件共享)修正法案》
    (三)小结
五、云存储服务的版权侵权行为判定
    (一)云存储服务的版权侵权行为主体
        1.云存储服务提供商
        2.传播者(第三方)
        3.享受云存储服务的用户
    (二)云存储服务中的版权侵权行为主要类型
        1.以云存储服务提供商为行为主体的主要侵权行为类型
        2.以云存储服务的用户为行为主体的主要侵权行为类型
        3.以第三方为行为主体的主要侵权行为类型
        4.版权间接侵权与直接侵权的比较
    (三)云存储服务的版权侵权行为特征
        1.云存储服务的版权侵权行为具有远程性
        2.云存储服务的版权侵权行为具有隐蔽性
        3.云存储服务的版权侵权行为的多样性
        4.云存储服务的版权侵权的成本低廉
    (四)云存储服务中版权侵权的归责原则
    (五)云存储服务的版权侵权行为的例外
        1.合理使用
        2.超过保护期限
        3.“避风港原则”
六、云存储服务中版权保护的对策及建议
    (一)平衡权利人、云存储服务商、云存储用户之间的利益关系
    (二)构建多元立体的版权保护体系
        1.完善立法体系
        2.完善行政监管与建立行业自体监管
        3.完善维权渠道
        4.提高网络版权保护意识
结语
参考文献
致谢



本文编号：3931248