论人格物的精神损害赔偿责任

发布时间：2017-07-17 16:05

  本文关键词：论人格物的精神损害赔偿责任

  更多相关文章： 人格物 精神损害赔偿 人格利益

【摘要】：人格物是指与人格利益紧密相连,体现人的深厚情感与意志,其毁损、灭失造成的痛苦无法通过替代物补救的特定物。人格物不仅蕴含人格利益,具有不可替代的唯一性,而且其处分也理应受到一定的限制。人格物虽然具有物的属性,但由于其人格利益属性具有优先性,当其受到侵害时并不能适用《侵权责任法》第十九条,而应适用第二十二条关于人身权益受到侵害时的精神损害赔偿制度的规定,这不仅有利于人格物的周全保护,也更加符合法理与情理。在《侵权责任法》颁布以前,人格物的精神损害赔偿在我国最高人民法院于2001年公布的《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第四条中有所体现,但由于《侵权责任法》的出台,精神损害赔偿有了更高位阶的法律依据。但是,该解释的第四条关于“具有人格象征意义的特定纪念物品”的规定仍然具有适用的余地,其不仅不会与《侵权责任法》产生冲突,而且是对侵权法第二十二条关于精神损害赔偿规定的细化,是相对于一般规定的特殊规定。侵害人格物的精神损害责任与一般侵权责任相比,在构成要件方面大体相同,即加害行为、损害后果、因果关系、过错,除此之外,还另需满足一个特殊构成要件,即被侵害的物为人格物,判断一物是否为人格物可以通过时间因素,物之来源,珍稀程度,物之用途或物之价值内涵来判断,其典型形态包括源自生命周期仪式的物品,代表荣誉的物品,身体物质,蕴含情感的物品。因侵害人格物而产生精神损害赔偿的情况下,侵害人的行为不仅仅局限于侵权行为,于违约的场合也可得以适用,并且这种精神损害要达到严重的程度,其证明可以通过证明人格物的特殊价值来体现。侵害人格物所产生的精神损害赔偿责任应当适用一般归责原则,即过错责任原则,不仅是因为严格责任原则会加重相对方的责任,导致有关人格物的经济活动无法正常进行,还因为过错责任原则更加符合人格物的特点,有利于平衡侵权人与被侵权人的利益。另外,赔偿损失是侵害人格物的侵权责任的主要承担方式,而金钱赔偿是赔偿损失的主要承担形式,但由于不同各体获取资源的能力不同,以及金钱与类似物相比,未必能更加抚慰受害人的心灵,因此,应当依据受害人的请求,允许实物赔偿的适用。对于损害赔偿数额的计算,需要参考侵权人的过错程度,侵权行为发生的场合,受诉法院所在地的生活水平等要素。同时可以结合日本的表格固定赔偿法以及最高限额赔偿法,首先制定出一个表格,其横向可以按照人格物与所有人的人格关系以及寄托的情感类型列出不同的类型,比如说人格象征,亲情,友情,爱情,陪伴等等,表格的纵向代表这种人格利益的强烈程度,可以划分为三到五个级别,同时规定每个级别的赔偿数额,同时在整个制度之外,规定精神损害赔偿的最高限额,以免侵权人承担不合理的天价赔偿数额。
【关键词】：人格物 精神损害赔偿 人格利益
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D923
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-11
• 一、人格物的内涵11-14
• 二、侵害人格物精神损害赔偿责任的成立14-33
• （一）法规范依据15-20
• （二）构成要件20-33
• 三、侵害人格物精神损害赔偿责任的承担33-37
• （一）承担方式33-34
• （二）赔偿标准及数额计算34-37
• 结论37-38
• 参考文献38-40
• 作者简介及科研成果40-41
• 致谢41

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 关今华,许文山;“简单式”和“复杂式”精神损害赔偿数额的评定原则与方法[J];福建公安高等专科学校学报.社会公共安全研究;2000年05期

2 石先钰;精神损害赔偿的若干法律问题研究[J];法学杂志;2000年04期

3 张晓夫;试论精神损害赔偿在审判实践中的运用[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2000年04期

4 朱大强;不支持过高额精神损害赔偿[J];公安月刊;2000年11期

5 张立锋;精神损害赔偿浅论[J];石家庄经济学院学报;2000年05期

6 项雪平;略论精神损害赔偿立法[J];杭州师范学院学报;2000年01期

7 孙惠民;我国“精神损害赔偿”司法实务中的几个倾向及对策[J];建材高教理论与实践;2000年05期

8 王希;论精神损害赔偿[J];广西经济管理干部学院学报;2000年03期

9 陈凯;关于精神损害赔偿问题的研究[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2000年04期

10 张阳;关于精神损害赔偿问题的法律思考[J];潍坊高等专科学校学报;2000年03期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 卢嘉亮;;精神损害赔偿的理论浅析[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年

2 高文英;;国家赔偿制度中精神损害赔偿的建立和完善[A];修宪之后的中国行政法——中国法学会行政法学研究会2004年年会论文集[C];2004年

3 李小红;;再论我国精神损害赔偿制度的立法完善[A];当代法学论坛（二○○九年第3辑）[C];2009年

4 高建明;;国家精神损害赔偿量化模式研究[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

5 王卫江;;消费者精神损害赔偿论[A];首届贵州法学论坛文集[C];2000年

6 郑伟;;浅述精神损害赔偿[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年

7 张宏星;梁根科;;浅谈精神损害赔偿[A];中国法医学会司法精神病学专业委员会第一次全国司法精神病学学术会议论文汇编[C];2002年

8 倪永飞;王暾;;试论人身损害赔偿案件中残疾者和死者精神损害赔偿的确定[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年

9 卢腊根;;完善精神损害赔偿范围的立法建议[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

10 王建林;伍玉联;杨孝平;;论类型理论下国家精神损害赔偿标准的构建——以H省102份案例为样本的实证分析[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（下册）[C];2013年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 张锋;我可以要求精神损害赔偿吗[N];中国教育报;2000年

2 上海市中和律师事务所 姜志明律师;可要求精神损害赔偿吗[N];解放日报;2000年

3 张立旺;我国精神损害赔偿适用范围之补充[N];江苏法制报;2005年

4 孔园园;事故导致流产可否提出精神损害赔偿[N];江苏法制报;2014年

5 戴佳兵 李健鹏;精神损害赔偿：审判先行立法滞后[N];中国教育报;2000年

6 刘晓霞;精神损害赔偿[N];河北日报;2000年

7 刘仁文;论人身伤亡的精神损害赔偿[N];检察日报;2000年

8 樊明 朱朝阳;离婚精神损害赔偿数额的确定[N];江苏法制报;2005年

9 王远山;浅议精神损害赔偿的范围和数额[N];江苏经济报;2005年

10 中国社会科学院法学研究所研究员 张新宝 北京市高级人民法院民事审判庭副庭长 王增勤;精神损害赔偿的几个问题[N];人民法院报;2000年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 周琼;论中国精神损害赔偿的事实及相关基础[D];华中科技大学;2011年

2 焦q;精神损害赔偿的法理依据研究[D];中共中央党校;2015年

3 胡平;精神损害赔偿制度研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 贾丽芳;论精神损害赔偿[D];黑龙江大学;2007年

2 赵钰;违约与精神损害赔偿研究[D];中国政法大学;2007年

3 车丽;论违约的精神损害赔偿[D];西南政法大学;2009年

4 陈东;论精神损害赔偿的标准[D];贵州大学;2007年

5 葛维强;论违约精神损害赔偿之构想[D];内蒙古大学;2009年

6 李炳涛;违约精神损害赔偿探析[D];烟台大学;2009年

7 张红君;精神损害赔偿若干问题研究[D];吉林大学;2009年

8 陆婧;违约精神损害赔偿的肯定及其限制[D];西南政法大学;2010年

9 李娇;违约精神损害赔偿合理性及制度构建[D];郑州大学;2010年

10 王莘雅;精神损害赔偿问题研究[D];沈阳师范大学;2011年

，

本文编号：554352