标准必要专利实施许可条件的裁判思路研究

发布时间：2017-07-17 15:21

  本文关键词：标准必要专利实施许可条件的裁判思路研究

  更多相关文章： 标准必要专利 许可费/费率 协商 禁令 第三方仲裁

【摘要】：继美欧市场之后,中国正成为第三极专利诉讼市场。标准必要专利诉讼作为专利纠纷的特殊类型,常涉及SEP费/费率的裁定。在美国法域下,法院倾向于基于当事人之间的协商、商业导向与追求高效的SEP费/费率,做出超过诉讼请求的裁判。欧洲法域下,如果当事人愿意达成全球许可协议,法院可做出全球性的SEP费/费率判决。现阶段我国侵权成本低、维权成本高、赔偿额低的司法环境下,极易出现司法"绑架"现象。尽管我国专利法司法解释有关于SEP"实施许可条件"的规定,但是机械诉讼与缺乏推进协商的制度保障,导致司法无法满足行业需求。为节省司法资源、尊重市场本质,法院依据司法解释做出判定时,可允许当事人约定第三方仲裁,同时充分考虑协商过程中的主观状态与禁令之间的关系,引导当事人协商解决SEP费/费率纠纷。
【作者单位】： 中兴通讯股份有限公司知识产权部;
【关键词】： 标准必要专利 许可费/费率 协商 禁令 第三方仲裁
【分类号】：D923.42
【正文快照】： 继美欧专利市场火热之后,我国专利市场开始走俏,逐渐受到专利“巨头”的青睐。a与普通专利侵权纠纷不同,标准必要专利(以下简称SEP)纠纷常涉及专利许可费率的判定。SEP许可费或费率的高低直接关乎SEP持有人是否违悖FRAND原则、构成滥用市场支配地位。就国内专利诉讼而言,目前

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 杨华权;;论必要专利的评估[J];科技与法律;2010年05期

2 王学先;杨异;;技术标准中必要专利的认定[J];沈阳农业大学学报(社会科学版);2010年04期

3 那英;;技术标准中的必要专利研究[J];知识产权;2010年06期

4 何隽;;技术标准中必要专利问题再研究[J];知识产权;2011年02期

5 何隽;;技术标准中必要专利的独立评估机制[J];科技与法律;2011年03期

6 王学先;杨异;;技术标准中必要专利的认定[J];学术论坛;2011年10期

7 ;[J];;年期

中国硕士学位论文全文数据库 前9条

1 高卫军;标准必要专利实施许可研究[D];西南政法大学;2014年

2 林奕;论标准必要专利规制与救济之衡平[D];华东政法大学;2016年

3 沈怡娜;关于标准必要专利相关产品市场的界定[D];华东政法大学;2016年

4 潘霖;创新驱动战略下标准必要专利研究[D];兰州大学;2016年

5 王玮;技术标准中必要专利的认定[D];华中科技大学;2012年

6 黄婷;滥用标准必要专利权的反垄断规制[D];西南政法大学;2015年

7 周子莹;技术标准中必要专利问题研究[D];南昌大学;2015年

8 朱文慧;标准必要专利滥用的法律规制研究[D];华东政法大学;2015年

9 魏德;知识产权滥用的反垄断法规制[D];中国青年政治学院;2015年

，

本文编号：554222