我国商标平行进口的立法分析
本文关键词:我国商标平行进口的立法分析
【摘要】:伴随着全球化战略序幕的全面拉开,跨国公司继续加紧全球范围的贸易扩张,全球经济一体化形势愈发突显。近年来,“平行进口”这个词汇反复在国际贸易纠纷中被提及。平行进口商品在世界范围内扩张的同时,其所附加的“商标”也得以向世界范围传播蔓延。可以说,由商标平行进口引发的国际贸易纷争作为知识产权领域的一大难题已经到了必须予以明确的阶段。之所以说商标平行进口在国际贸易和知识产权保护两大领域均难以界定,主要是因为无论是允许还是禁止,都会牵扯极多的利益纷争及矛盾调和。一旦处理尺度把握的稍有差池,都会引发国际社会的广泛不满和声讨。鉴于上述考虑,国际社会对平行进口问题的态度至今仍未能达成一致。在目前繁多的国际公约中,亦没有对商标平行进口问题作出统一规定,而是将这个问题留给各个成员国通过国内法自行规定。近些年,随着自由贸易范围的扩大,欧美等主要贸易大国为消除贸易壁垒、减少贸易纠纷,纷纷出台相关法律规制商标商品平行进口问题。不难发现,现在世界各国均以主权国家利益为政策着眼点,对商标平行进口态度的不尽相同也就不难理解了。随着相关司法判例的不断增加,其必然能为世界各国解决由平行进口引发的商标侵权纠纷指明方向。目前我国由平行进口引发的商标侵权纠纷已呈现出愈演愈烈之势,此时其他国家的司法判例对于我国解决相关问题有着极大的借鉴意义。本文以2013年我国发生的一起法国大酒库股份公司诉慕醍国际贸易(天津)有限公司侵害商标权纠纷案为契机,引出本文对商标商品平行进口问题的探讨。文章开篇简要阐述了平行进口的基本概念、特点及理论依据。后文在对世界各国商标平行进口司法实践和立法进行分析后,综合考虑我国商标平行进口的现状并对其完善发展提出构想建议。本文通过以下三章内容,对商标平行进口的法律规制和司法实践展开讨论。第一章对商标平行进口的概念、特点和商标平行进口的两大法律原则进行了阐述。究其根源,正是由于国际贸易中的商品流通才引发平行进口的出现。各国或区域的法律对地域性原则和权利穷竭原则均有引用,不同国家基于其本身利益侧重点的不同,进而倚重不同的原则。援引地域性原则的国家认为商标仅在一个特定的区域受特定国家法律保护;而倡导权力穷竭原则的国家认为一旦权利人将商标商品让渡,换取等值的兑付,其商标权利的专有权即被用尽。至此,商标权人的对于商标商品此后的任何流转都无权干涉。其中权利穷竭原则还被分为三类情况:国内穷竭原则、区域穷竭原则及国际穷竭原则。第二章对国际社会对平行进口问题的立法演变及司法实践情况进行简要阐述。随着国际贸易环境的演变及国家间力量对比的变换,不同时期各国对于平行进口问题的态度各有调整,但其核心目的仍是维护其主权国家的根本利益。第三章回归文章开篇对大酒库侵权案例进行分析后,对我国现阶段对平行进口问题的司法情况进行简要梳理。笔者结合自身思考,对我国构建商标平行进口立法问题提出意见。笔者认为,随着我国与世界各国贸易往来程度的不断加深,有条件的开放商标平行进口是必然的趋势。这样一方面能够扩大国际贸易范围,另一方面也能推动国内的市场的良性竞争,实现产品的优胜劣汰。当然,既然是有条件的允许,必然有禁止的领域。对部分领域的禁止,主要是考虑我国作为发展中大国,部分产业刚刚起步,正处于成长期。对其予以适当的保护有利于维护国内市场的稳定以及这些行业的长久发展、激发权利人知识产权创造的积极性。本文通过对商标平行进口问题进行简要的介绍分析,进而结合世界发达国家就商标平行进口问题的立法和司法实践,尝试对我国在商标平行进口问题上的立法态度提出建议。我国应以当今世界经济贸易形势及我国的实际国情为出发点,制定出适合于中国的商标平行进口法律法规。
【关键词】:商标权 平行进口 地域性 权利穷竭
【学位授予单位】:天津师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D913;D923.43
【目录】:
- 摘要4-6
- Abstract6-10
- 引言10-13
- 一、商标平行进口界定及理论分析13-20
- (一) 商标平行进口的法律界定13
- (二) 商标平行进口的基本特征13-14
- 1. 平行进口的商品为真品13
- 2. 平行进口的途径合法13-14
- 3. 平行进口商品受法律保护14
- 4. 平行进口商未被授权便进行销售14
- 5. 平行进口的商品的目的是进行销售14
- (三) 平行进口的基本原理14-20
- 1. 地域性原则14-15
- 2. 权利穷竭原则15-20
- 二、商标平行进口的国际立法实践20-28
- (—) 国际条约—“回避”商标平行进口20
- (二) 欧盟—“区域内”商标平行进口合法化20-23
- 1. 欧盟关于商标平行进口的立法21-22
- 2. Silhouette V.Hartlauer案22-23
- (三) 美国—“原则下”商标平行进口合法化23-28
- 1. 美国关于商标平行进口的立法23-24
- 2. 对于商标平行进口态度的演变24-28
- 三、我国商标平行进口的现状及立法建议28-35
- (一) 我国商标平行进口的司法现状28-30
- (二) 我国商标平行进口的立法建议30-35
- 1. 允许为原则(也可称为“有条件允许”)32-33
- 2. 禁止为例外33-35
- 结语35-36
- 参考文献36-40
- 致谢40
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王志刚;平行进口的竞争法律分析[J];当代法学;2002年03期
2 陈燕玲,曹春梅;商标平行进口法律问题探析[J];商业研究;2003年03期
3 王云武;归责原则与平行进口[J];浙江树人大学学报;2003年04期
4 谭红,吴韶艳;商标平行进口“真品”例外简介[J];电子知识产权;2004年06期
5 谭红,吴韶艳;从立法的角度看我国对商标平行进口规制的完善[J];新乡师范高等专科学校学报;2004年03期
6 任燕;“平行进口”中的知识产权保护法律探析[J];河南大学学报(社会科学版);2004年04期
7 李艳清,苗晋峰;对商标权利用尽和平行进口的再思考[J];北方经贸;2004年09期
8 李 清;论商标平行进口[J];宁德师专学报(哲学社会科学版);2004年03期
9 武嫒媛;;论对商标平行进口的法律规制[J];四川省政法管理干部学院学报;2005年03期
10 吴玲t ;浅析平行进口中的知识产权保护[J];甘肃政法学院学报;2005年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 李直;;论知识产权中的“平行进口”[A];专利法研究(1996)[C];1996年
2 王东勇;;专利产品平行进口法律问题分析[A];加强专利代理行业建设、有效服务国家发展大局——2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文选编[C];2013年
3 马秀山;;发展变化中的专利平行进口权[A];专利法研究(1995)[C];1995年
4 甘古力;宋建华;;权利用尽原则与平行进口[A];专利法研究(2003)[C];2003年
5 张冬;范桂荣;;评议我国专利药品平行进口的合理发展问题[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集(上册)[C];2010年
6 钟刚;;商标产品平行进口准与禁的探析[A];当代法学论坛(二○○九年第3辑)[C];2009年
7 周琪;;专利平行进口的法经济学分析——兼评专利法第六十九条第一款[A];全面实施国家知识产权战略,加快提升专利代理服务能力-2011年中华全国专利代理人协会年会暨第二届知识产权论坛论文集[C];2011年
8 王新华;;试论默认许可制度在专利产品平行进口中的适用[A];全面实施国家知识产权战略,,加快提升专利代理服务能力-2011年中华全国专利代理人协会年会暨第二届知识产权论坛论文集[C];2011年
9 周晓唯;白芸;;国际贸易中版权平行进口的立法取向研究[A];2010年度(第八届)中国法经济学论坛论文集(下册)[C];2010年
10 邵珏茹;;专利产品平行进口的美中法律制度探究[A];提升知识产权服务能力 促进创新驱动发展战略——2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛优秀论文集[C];2014年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 戴柱林;浅议商标平行进口的立法选择[N];中国工商报;2002年
2 ;英国:“平行进口”销售模式近况堪忧[N];中国汽车报;2003年
3 黄俊华;略论平行进口法律问题[N];江苏经济报;2005年
4 ;合理利用平行进口法案[N];健康报;2006年
5 万飞;商标平行进口与我国对应策略问题探讨[N];中国知识产权报;2007年
6 夏凡;企业应如何在平行进口贸易中避免受害(一)[N];中国知识产权报;2008年
7 夏凡;企业如何在平行进口贸易中避免受害(二)[N];中国知识产权报;2008年
8 对外经济贸易大学 陈剑玲邋博士;日本对于平行进口的法律规制[N];国际商报;2008年
9 对外经济贸易大学 陈剑玲;欧盟对于平行进口的法律规制[N];国际商报;2008年
10 刘洋;平行进口车松绑售后也要跟上[N];北京商报;2014年
中国博士学位论文全文数据库 前7条
1 董桂文;贸易自由化下的平行进口法律规制研究[D];对外经济贸易大学;2006年
2 祝宁波;平行进口法律制度研究[D];华东政法学院;2006年
3 马乐;国际知识产权贸易中平行进口法律规制研究[D];吉林大学;2010年
4 严桂珍;平行进口法律规制研究[D];华东政法大学;2008年
5 武兰芬;专利产品平行进口的经济分析与贸易实证研究[D];华中科技大学;2006年
6 王弈通;国际贸易中知识产权的权利穷竭问题研究[D];复旦大学;2011年
7 胡滨斌;国际贸易中的知识产权限制研究[D];复旦大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈婷;商标平行进口法律问题研究[D];大连海事大学;2008年
2 谢殿武;经济全球化趋势下的平行进口法律规制[D];西南政法大学;2008年
3 王博;商标商品平行进口问题的法律规制[D];华中科技大学;2007年
4 尚杰;平行进口法律规制研究[D];中国海洋大学;2009年
5 刘军君;论商标商品平行进口的复合法律调整[D];兰州大学;2009年
6 葛新亮;我国商标平行进口立法对策例证研究[D];兰州大学;2010年
7 陈雷;论商标商品平行进口的法律规制[D];中国政法大学;2010年
8 回晓蕊;商标平行进口研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年
9 李娟;论平行进口理论与实践的最新发展[D];华东政法学院;2003年
10 赵阳;商标商品平行进口法律问题研究[D];华东政法学院;2004年
本文编号:599732
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/599732.html