专利无效诉讼中的国家自由裁量权——评“礼来诉加拿大”案

发布时间：2017-09-02 07:30

  本文关键词：专利无效诉讼中的国家自由裁量权——评“礼来诉加拿大”案

  更多相关文章： 国家自由裁量权 专利承诺原则 公平与公正待遇 合理预期

【摘要】：为了应对化学、药品等领域的技术发展带来的专利申请中的权利要求过宽等问题,各国专利法强化了实用性要求。这受到外国投资者的挑战,被认为违反公平与公正待遇条款。但专利法的地域性、其固有的灵活性、专利授权程序固有的有条件性以及国际投资仲裁中作为审查公平公正待遇重要因素的外国投资者合理预期的认定标准日趋严格这一事实,都表明国际法赋予东道国在专利立法、司法和行政执法方面宽泛的国家自由裁量权。加拿大以"专利承诺原则"为由无效礼来公司专利的做法,属于其国家自由裁量权范畴,未违反公平与公正待遇条款。
【作者单位】： 中原工学院法学院/知识产权学院/知识产权研究中心;
【关键词】： 国家自由裁量权 专利承诺原则 公平与公正待遇 合理预期
【基金】：国家社科基金项目“国际投资争端解决中的补偿计算研究”(12BFX141)的研究成果
【分类号】：D971.1;DD913
【正文快照】： 一、案件背景 各国的专利法对于授予专利权的标准基本上都是新颖性、创造性(或叫非显而易见性)和实用性(或叫有用性、可工业应用性),即“三性”。世界贸易组织《TRIPS协定》和北美自由贸易协定(NAFTA)以及加拿大专利法中都有类似的概括性规定。但这些规定特别是有关实用性要

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 方礼纲;;法院应慎用自由裁量权[J];学习月刊;2005年12期

2 刘国利;;论我国自由裁量权制度的构建[J];行政与法;2008年11期

3 兰自鲲;;在规则秩序与自由裁量权之间——评《转变中的法律与社会:迈向回应型法》[J];山西省政法管理干部学院学报;2011年03期

4 郭世杰;;自由裁量权论纲[J];山西警官高等专科学校学报;2012年03期

5 韩士彦,田宏杰;自由裁量权探析[J];社会科学研究;1996年05期

6 王海军;;论司法自由裁量权的失当性[J];广东社会科学;2011年03期

7 威廉·韦德;李湘如;;合理原则[J];环球法律评论;1991年06期

8 王圣诵;自由裁量权力与权利[J];东方论坛(青岛大学学报);1996年01期

9 尹卫国;;法律自由裁量权不能“宽大无边”[J];乡音;2008年03期

10 李玲;法治与自由裁量[J];中州学刊;2003年03期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 李明泽;;浅析自由裁量权问题及其对策[A];2004乌蒙论坛论文集（二）[C];2004年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 李新贵;自由裁量权与公正司法[N];光明日报;2002年

2 李新贵;自由裁量权如何公正行使[N];人民法院报;2002年

3 庄新民;倒在自由裁量权上的审计科长[N];中国纪检监察报;2012年

4 王敏;自由裁量权 你能释放人性的光芒吗[N];法制日报;2002年

5 唐正元;自由裁量权的检察监督[N];检察日报;2002年

6 本报通讯员　 胡文胜 本报记者　 赵文明;湘潭地税让自由裁量权不再“自由”[N];法制日报;2006年

7 宋健;该案能否行使自由裁量权[N];江苏经济报;2004年

8 唐文;从庞德的司法观谈司法自由裁量权及其规制[N];人民法院报;2002年

9 刘天华;对行政自由裁量合理性的司法审查[N];人民法院报;2006年

10 本报记者 张宽明 本报通讯员 杨 春 张桂林;自由裁量权：不能再称“橡皮筋”[N];人民法院报;2003年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 于宏;英美法救济理论研究[D];吉林大学;2008年

2 陈玉祥;美国反倾销法自由裁量权问题研究[D];武汉大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 崔秀婷;社会抚养费征缴的自由裁量权问题分析[D];中国社会科学院研究生院;2014年

2 关成博;现实主义法学法官中心论之思考[D];湖南大学;2010年

3 费世军;论法律的局限性[D];广西师范大学;2000年

4 李京任;论医疗潜规则[D];西南政法大学;2015年

，

本文编号：777204