论意思表示解释中的“知道与可以合理地期待知道规则”

发布时间：2017-09-03 04:41

  本文关键词：论意思表示解释中的“知道与可以合理地期待知道规则”

  更多相关文章： 意思表示解释 知道与可以合理地期待知道规则 信赖保护 错误

【摘要】：需要受领的意思表示的解释应当兼顾表意人的自我决定与受领人的信赖保护。在表意人的理解不同于该表示的客观含义的情况下,如果受领人知道或者能够被合理地期待知道表意人的意思,表意人的意思应占据优势。其原因在于这种情况下的受领人不存在信赖或者其信赖不值得保护,并且其行为具有不正当性。在适用"知道与可以合理地期待知道规则"时,表示的客观文义具有初步的优先性。表意人如欲胜诉,需要举证他的意思不同于客观含义,并且受领人知道或者可以被合理地期待知道他的意思。前期的磋商、当事人之间确立的习惯做法以及缔约后的行为是适用该规则时的主要参考因素。
【作者单位】： 四川大学法学院;
【关键词】： 意思表示解释 知道与可以合理地期待知道规则 信赖保护 错误
【基金】：作者主持的教育部人文社会科学青年基金项目“意思表示错误制度研究”(项目编号:10YJ C820153)的阶段性成果之一
【分类号】：D913
【正文快照】： 1王利明:《合同法研究》(第一卷)(修订版),中国人民大学出版社2011年版,第450页、第451页。2李永军:《合同法》(第三版),法律出版社2010年版,第482页。3比较而言,我国学界对于客观解释的学理基础与适用方法探讨得比较深入(近期的论文如崔建远:《合同解释与法律解释的交织》,《

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈晓方;;论瑕疵意思表示[J];行政事业资产与财务;2011年04期

2 马新彦;论信赖规则的逻辑结构[J];吉林大学社会科学学报;2003年04期

3 贺秀风;;民事错误制度之形态辨析[J];山西省政法管理干部学院学报;2009年04期

4 秦伟,刘宝玉;论意思表示效力规则[J];河北法学;2000年02期

5 李小华;;意思表示瑕疵类型化分析[J];法制与社会;2008年26期

6 刘新熙;论法律行为中意思表示的瑕疵及其补救[J];南昌大学学报(人文社会科学版);1990年04期

7 姜宇;因第三人欺诈而为意思表示的法律效力[J];现代法学;1996年03期

8 马尔特·迪塞尔荷斯特;唐莹;;合同缔结中的错误[J];中德法学论坛;2003年00期

9 王文娟;;论自动化意思表示[J];法制与经济(下旬刊);2010年01期

10 朱斌;;浅议意思表示解释[J];法制与社会;2010年02期

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 陆咸流;意思表示不自由的认定和注意点[N];江苏经济报;2012年

2 刘利;如何理解“假一罚十”的法律意义[N];法治快报;2006年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 谭和平;意思表示瑕疵理论与立法比较研究[D];湖南师范大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 解琼瑶;论传达错误的责任承担[D];中国海洋大学;2011年

2 陈海凤;论意思表示[D];华东政法学院;2002年

3 孙静科;意思表示效力研究[D];重庆大学;2009年

4 孙雪;论意思表示的动机错误[D];中国政法大学;2010年

5 俞铖;错误制度比较研究[D];华东政法大学;2010年

6 王业华;论法律行为的动机[D];烟台大学;2009年

7 宋晓君;论动机错误[D];中国政法大学;2006年

8 杨鹤;论意思表示的成立[D];吉林大学;2008年

9 金晓丽;意思表示瑕疵类型研究[D];河南大学;2010年

10 钱如一;电子意思表示生效问题研究[D];华东政法大学;2015年

，

本文编号：782958