涉及标准必要专利的经营者集中控制

发布时间：2017-09-08 17:25

  本文关键词：涉及标准必要专利的经营者集中控制

  更多相关文章： 标准必要专利 经营者集中 相关市场界定 FRAND承诺 禁令救济

【摘要】：标准必要专利(SEP)是专利技术与行业标准相结合的产物,具有社会公共利益的属性,比一般专利更容易产生排除、限制竞争的效果。因此,涉及SEP的经营者集中案件更复杂,执法机关不仅需要关注相关技术市场的界定,还要考察SEP持有人对竞争可能产生的不利影响。考虑涉及SEP的经营者集中救济时,行为性救济一般优先于结构性救济,SEP持有人还应受到FRAND承诺和不得滥用禁令救济的约束。涉及SEP的经营者集中案件是知识产权与反垄断交叉领域的热点问题,应当引起学术界和实务界的高度关注。
【作者单位】： 湖南大学法学院;
【关键词】： 标准必要专利 经营者集中 相关市场界定 FRAND承诺 禁令救济
【基金】：王晓晔主持的国家社会科学基金重大招标项目“垄断认定过程中的相关市场边界划分原则与技术研究”(项目号12&2D200)的阶段性研究成果
【分类号】：D923.42
【正文快照】： 近年来,全球很多规模较大的经营者集中案件涉及标准必要专利(Standard-Essential Patents,以下简称SEP),例如,2011年美国和加拿大法院核准包括Microsoft、Apple和RIM在内的企业以45亿美元收购北电网络的专利组合,2012年谷歌以125亿美元获取摩托罗拉移动的1.7万个专利及其终端

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨华权;;论必要专利的评估[J];科技与法律;2010年05期

2 王学先;杨异;;技术标准中必要专利的认定[J];沈阳农业大学学报(社会科学版);2010年04期

3 那英;;技术标准中的必要专利研究[J];知识产权;2010年06期

4 何隽;;技术标准中必要专利问题再研究[J];知识产权;2011年02期

5 何隽;;技术标准中必要专利的独立评估机制[J];科技与法律;2011年03期

6 王学先;杨异;;技术标准中必要专利的认定[J];学术论坛;2011年10期

7 杨华权;;论必要专利的评估途径[J];电子知识产权;2010年05期

8 王鑫;;标准化组织专利政策中关于必要专利的基本问题研究[J];法制与社会;2009年15期

9 李燕华;;各国在必要专利的禁令救济中对反垄断法的适用[J];法制与社会;2014年04期

10 叶若思;祝建军;陈文全;叶艳;;关于标准必要专利中反垄断及FRAND原则司法适用的调研[J];知识产权法研究;2013年02期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 付圆媛;牛爽;郝政宇;;如何利用反垄断制度应对标准必要专利权的滥用[A];提升知识产权服务能力 促进创新驱动发展战略——2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛优秀论文集[C];2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 魏德;知识产权滥用的反垄断法规制[D];中国青年政治学院;2015年

2 周子莹;技术标准中必要专利问题研究[D];南昌大学;2015年

3 朱文慧;标准必要专利滥用的法律规制研究[D];华东政法大学;2015年

4 孙东顺;国际贸易中标准必要专利的法律规制[D];华东政法大学;2015年

5 孙凯;标准必要专利滥用的反垄断规制研究[D];安徽财经大学;2015年

6 方耀卿;标准必要专利的专利费收取标准研究[D];东北财经大学;2016年

7 高卫军;标准必要专利实施许可研究[D];西南政法大学;2014年

8 林奕;论标准必要专利规制与救济之衡平[D];华东政法大学;2016年

9 沈怡娜;关于标准必要专利相关产品市场的界定[D];华东政法大学;2016年

10 潘霖;创新驱动战略下标准必要专利研究[D];兰州大学;2016年

，

本文编号：815323