3D打印中CAD文件的版权合理使用制度研究

发布时间：2017-09-14 00:32

  本文关键词：3D打印中CAD文件的版权合理使用制度研究

  更多相关文章： 3D打印 CAD文件 著作权合理使用 技术性合理使用

【摘要】：3D打印作为一种新兴技术,引起了人们的持续关注。每项数字技术的产生和发展都会带来新的作品和使用形式,不断给版权制度提出挑战,模糊合理使用与侵权的界限,导致版权市场利益格局失衡,出现混乱的局面,而新近出现的3D打印技术中CAD文件的合理使用问题就是这一现象的最好例证。技术创新的不可预测性与法律的相对稳定性导致了对于新技术所引起的版权与使用问题的法律回应的延迟,正如曾经的录像机、MP3文件和P2P文件共享软件等被首次引入若干年后,相关的知识产权问题才得到解决。我国对于3D打印技术的版权问题的研究还不够深入和成熟,对3D打印中CAD文件的版权及合理使用问题的研究刚刚起步,而CAD文件可谓是3D打印技术的核心与前提,故对3D打印中CAD文件的版权合理使用问题的研究非常必要。正因如此,本文笔者基于国内现有研究成果,联系3D打印技术在我国的发展现状,结合合理使用制度的现有规则,借鉴国外学者对于这一问题的创新性探索,特别是美国爱德华.李教授提出的极具实践意义和参考价值的技术性合理使用标准,提出了专门应对3D打印技术版权问题的立法建议,希望对我国著作权及合理使用制度的完善提供可参考的意见。本文由引言、正文和结论三个模块组成,其中正文分为四部分。第一部分,主要说明了3D打印技术及CAD文件带来的版权挑战。该部分首先介绍了3D打印技术及其与版权的关系;然后对CAD文件的可版权性作出研究。通过该部分的介绍,可以使读者对3D打印技术及CAD文件有所了解,并能深刻认识到3D打印给现有版权制度带来巨大冲击。第二部分,主要论述了著作权合理使用制度的判断规则。该部分全面介绍了著作权合理使用制度的现有原则,包括著作权国际公约中合理使用的“三步检测法”、美国合理使用制度经典“四要素”及我国《著作权法》与《著作权法实施条例》对合理使用标准的规定。基于以上分析,笔者对运用现有的合理使用规则来处理3D打印中CAD文件的使用问题提出质疑,解释了现行版权制度应对3D打印问题的无能为力,并由此说明3D打印背景下合理使用的判定标准亟需完善。第三部分,主要介绍了美国合理使用“四要素”适用于3D打印的理论批判,包括毕比教授的实证研究和爱德华.李教授的技术性合理使用标准,接下来指出李教授的技术性合理使用标准凸显了公共利益,3D打印背景下应当注重公共利益,并进一步说明3D打印例证了技术性合理使用的需要。第四部分,主要是基于现有规则存在的问题和缺陷,借鉴版权合理使用领域的主要研究成果,为迎合即将到来的3D打印时代的需求,提出针对CAD文件版权合理使用制度的立法设计,主要包括:引入版权补偿金制度、细化和完善“三步检验法”以及构建CAD文件的技术性合理使用标准。
【关键词】：3D打印 CAD文件 著作权合理使用 技术性合理使用
【学位授予单位】：河南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D923.41
【目录】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 引言10-12
• 一、3D打印与CAD文件的版权挑战12-18
• （一）3D打印及其与版权的关系12-15
• 1．3D打印的技术原理12-13
• 2．3D打印给现有版权制度带来冲击13-15
• （二）CAD文件的可版权性15-18
• 1．CAD文件对 3D打印的重要性15-16
• 2．CAD文件与版权的关系16-18
• 二、著作权合理使用制度的判断规则18-28
• （一）著作权国际公约中合理使用的“三步检测法”18-20
• 1.《伯尔尼公约》对复制权限制的“三步检测法18-20
• 2.《与贸易有关的知识产权协议》（TRIPs）对版权和有关权限制的“三步测试法”20
• （二）美国合理使用制度经典“四要素”20-24
• 1．使用的目的和性质21-23
• 2．版权作品的性质23
• 3．所使用部分在涉及版权作品作为整体的数量23
• 4．对版权使用市场的影响23-24
• 5．其他因素的考虑24
• （三）我国《著作权法》及《著作权法实施条例》对合理使用的规定24-26
• 1.《著作权法实施条例》对著作权限制的规定24-25
• 2.《著作权法》对著作权合理使用的具体情形的规定25-26
• （四）3D打印背景下合理使用判定标准亟需完善26-28
• 三、美国合理使用“四要素”适用于 3D打印的理论批判28-34
• （一）对美国合理使用“四要素”的批判28-30
• 1. 巴顿.毕比教授的实证研究28-29
• 2. 爱德华.李教授的技术性合理使用29-30
• （二）技术性合理使用凸显公共利益30-32
• 1．著作权合理使用中的利益平衡30-31
• 2．3D打印背景下应当注重公共利益31-32
• （三）3D打印例证了技术性合理使用的需要32-34
• 四、CAD文件版权合理使用制度的立法设计34-40
• （一）引入版权补偿金制度34-35
• 1．版权补偿金制度的一般意义34
• 2．CAD文件的使用可引入版权补偿金制度34-35
• （二）细化和完善三步检验法35-37
• 1．借鉴“相关市场”的界定来判断使用行为对作品市场的影响36
• 2．在特别法中明确CAD文件的侵权界限36-37
• （三）构建CAD文件的技术性合理使用标准37-40
• 1．应当注重公共利益37-38
• 2．应当考虑损害与利益的平衡38-40
• 结语40-42
• 参考文献42-44
• 后记44-45

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 巩姗姗;;3D打印技术对专利合理使用的影响[J];知识产权;2015年09期

2 马忠法;陈潜;;3D打印中的“复制”与“合理使用”[J];上海财经大学学报;2015年03期

3 额日登布鲁格;;3D打印技术应用的法制化思考[J];法制与社会;2015年17期

4 程可欣;范彬彬;王茜;;论知识产权法视域下3D打印的法律风险及其应对措施[J];法制与社会;2015年12期

5 周春慧;;利益格局下知识产权法对3D打印技术发展的回应及思考[J];电子知识产权;2014年10期

6 罗娇;;“3D打印”的著作权法律问题研究[J];知识产权;2014年08期

7 郑友德;王活涛;;论规制3D打印的法政策框架构建[J];电子知识产权;2014年05期

8 马忠法;;3D打印中的知识产权问题[J];电子知识产权;2014年05期

9 袁博;;3D打印的知识产权侵权风险及对合理使用制度的影响[J];中华商标;2014年02期

10 付京章;;论利益均衡视角下的著作权合理使用立法模式[J];法制博览(中旬刊);2013年08期

，

本文编号：846819