后让与担保的重新解读——以《民间借贷司法解释》第二十四条为中心
本文关键词:后让与担保的重新解读——以《民间借贷司法解释》第二十四条为中心
【摘要】:后让与担保在权利移转时间、权利状态、担保效果等方面都不同于让与担保,具有独立存在的价值。在理论和实务上应对让与担保做重新严格界定,即仅指狭义的让与担保,避免混淆。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称民间借贷司法解释)第二十四条(以下简称第二十四条)规定的情形属于后让与担保,该条对让与担保问题的解决具有参考意义,但仅限于动产让与担保,不可适用于不动产让与担保。后让与担保不具有优先受偿权,预告登记亦不能赋予其优先受偿的权利,其公示问题只能依靠现有预告登记制度得到部分解决。应引导市场主体理性认识其与典型担保的关系,审慎、合理使用后让与担保这一非典型担保模式。
【作者单位】: 黑龙江大学法学院;
【关键词】: 后让与担保 让与担保 优先受偿 公示
【分类号】:D923.2
【正文快照】: 让与担保在《物权法》的起草和制定过程中,围绕着其是否应写入《物权法》、纳入典型担保的范畴,曾经引发过一次较为激烈的争辩,并最终随着2007年《物权法》的颁布而暂告一段落。在经过几年的沉寂后,对于实践中新近出现的以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保的类案,有学者在
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 黄茜;论我国让与担保制度的创设[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2004年05期
2 于文萍,李碧春;我国设立让与担保制度的法律思考[J];前沿;2004年12期
3 汪渊智,陈敏;略论让与担保制度在我国的确立[J];山西省政法管理干部学院学报;2005年02期
4 敖冬梅;我国让与担保法律制度的构建[J];广东财经职业学院学报;2005年05期
5 陈祥健;尊从个性:让与担保权实行中的两大争议及其选择[J];亚太经济;2005年02期
6 齐恩平;让与担保与按揭法律制度比较研究[J];法学杂志;2005年03期
7 脱剑锋,杨卫华;让与担保制度的争议点及我国的对策[J];社科纵横;2005年02期
8 汪水伟;唐莉;;让与担保的独立价值及其表现[J];甘肃科技纵横;2006年02期
9 郭侃;;对让与担保法律制度的初浅探[J];科协论坛(下半月);2007年06期
10 王小波;;让与担保与商品房按揭[J];商场现代化;2008年01期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 范国平;;论让与担保制度[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年
中国重要报纸全文数据库 前5条
1 ;“按揭”与“让与担保”[N];工人日报;2003年
2 陆燕;让与担保制度之优劣与构建[N];江苏法制报;2006年
3 徐婧婧;物权法中引入让与担保制度的必要性[N];上海证券报;2006年
4 赵红肖;让与担保的性质认定[N];江苏法制报;2013年
5 叶锋 上海市金山区人民法院;流抵、通谋虚伪表示抑或让与担保[N];人民法院报;2014年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李同波;论让与担保[D];山东大学;2008年
2 周明文;让与担保制度研究[D];西南政法大学;2009年
3 姜新文;论让与担保制度在我国的构建[D];内蒙古大学;2009年
4 赵晴;我国构建让与担保制度若干问题研究[D];吉林大学;2011年
5 唐芸;让与担保法律问题研究[D];四川大学;2006年
6 黄斌腾;我国让与担保立法探索[D];暨南大学;2006年
7 危国文;让与担保制度研究[D];厦门大学;2006年
8 路利梅;让与担保相关法律问题之探讨[D];华东政法学院;2006年
9 迟铁;论我国让与担保制度的设立与完善[D];延边大学;2007年
10 邓昭辉;让与担保制度的理论分析及其在我国的创设[D];西南政法大学;2011年
,本文编号:847376
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/847376.html