论英国法上的地役权时效取得——兼谈香港法地役权时效取得
本文关键词:论英国法上的地役权时效取得——兼谈香港法地役权时效取得
【摘要】:英国法上的地役权时效取得制度,经由普通法、衡平法、制定法三方面的努力,已形成普通法与衡平法地役权时效取得互补,制定法完善普通法与衡平法的局面。我国香港地区的相关制度,原本与英国法一脉相承,回归之后,制定法丧失其合法存在的基础,但是普通法与衡平法中的时效取得规则,仍然适用于地役权的时效取得。
【作者单位】: 昆明理工大学法学院;
【关键词】: 地役权 时效取得 普通法规则 权利遗失规则
【基金】:昆明理工大学省级人才培养项目(KKSY201224008) 云南省教育厅科学研究基金重点项目(2014Z015)
【分类号】:D956.1;DD913
【正文快照】: 一、引言英国法上的时效取得制度,有称presumedgrant[1],亦有称prescription for easement and profits的。在英国,它是一种相当普通的、通过时效取得地役权的规则,包括三个组成部分:普通法上的时效取得、权利契据遗失规则和1832年《时效法》(Prescription Act 1832)。其基本
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 朱仰华;对罗马法地役权制度的考察与分析[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2005年03期
2 程泽时;;清代锦屏木材“放洪”纠纷与地役权问题——从加池寨和文斗寨的几份林契谈起[J];原生态民族文化学刊;2010年04期
3 张建文;;现代俄罗斯法上的公共地役权制度[J];武汉科技大学学报(社会科学版);2011年01期
4 李婧;;试析法国民法对罗马法地役权制度的继受[J];沈阳建筑大学学报(社会科学版);2011年04期
5 黄佳;;美国财产法中地役权默示规则及其适用[J];求索;2011年11期
6 张蕾;侯滨;;比较法视野下的地役权[J];法制与社会;2013年01期
7 徐颖,苏喜金;论地役权[J];松辽学刊(社会科学版);1993年03期
8 马新彦;美国衡平法上的地役权研究[J];吉林大学社会科学学报;2000年02期
9 ;相邻土地上设地役权对承包经营人是否有效[J];中国地产市场;2014年03期
10 马新彦;美国不动产法上地役权之相邻权研究[J];法制与社会发展;1999年06期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 郭惠;;《意大利民法典》与其罗马法渊源比较——以寻找大陆法系财产法中的日耳曼因素为中心[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国司法制度的变革[C];2002年
中国重要报纸全文数据库 前6条
1 江苏省高级人民法院 周 成;本案属于相邻权抑或地役权纠纷[N];人民法院报;2004年
2 郑明晓;小议“房屋和土地使用权转让中的关系变更”[N];中国黄金报;2011年
3 何云 (作者单位:湖北省宜昌市中级人民法院);埋有市政管线的出让土地是“残次品”?[N];中国国土资源报;2007年
4 刘承韪;谁该给“观景楼”赔“遮眼费”?[N];中国国土资源报;2006年
5 张晓葳;相邻关系与地役权之关系[N];人民法院报;2002年
6 黄成刚;从本案谈相邻权和地役权的区别[N];人民法院报;2003年
,本文编号:849019
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/849019.html