未来民法总则如何对待间接代理

发布时间：2017-09-20 09:24

  本文关键词：未来民法总则如何对待间接代理

  更多相关文章： 间接代理 外贸代理 隐名代理 行纪 介入权 选择权

【摘要】：中国现行法上的间接代理,虽然在名称上沿用了大陆法系使用的间接代理,但在外延乃至内涵方面却远较大陆法系上的间接代理概念丰富,即不但包括行纪、代办货运这些大陆法系所谓的间接代理,又含有外贸代理这样的大陆法系所没有的间接代理类型。外贸代理在中国系基于现实需要产生的法律制度,现行合同法设置第402条和第403条时较多地借鉴了《国际货物销售代理公约》第12条和第13条的规定以及英国法上的第二种、第三种类型的代理。尽管中国现行法上的外贸代理规则与行纪、代办货运等间接代理规则存在着覆盖、交叉、缺失等不足,但编纂民法典仍不宜放弃现行合同法第402条和第403条的规定,而是应当将之改造、充实、完善并适用于商事领域,既不局限于外贸领域,也不无限地扩张至全部民事领域。因此,加上间接代理与直接代理存在着本质上的差异,正在制定的民法总则应该只设置直接代理制度,而将间接代理留给未来的民法典分则的相应编章。
【作者单位】： 清华大学法学院;
【关键词】： 间接代理 外贸代理 隐名代理 行纪 介入权 选择权
【基金】：国家社会科学基金重点项目(13AZD065) 清华大学自主科研计划课题(2015THZWJC01)
【分类号】：D923.6
【正文快照】： 在《中华人民共和国民法总则草案》研讨会上,有专家、学者主张:《中华人民共和国民法通则》(以下简称为《民法通则》)关于代理的设计及其理念符合法理,且已经深入人心,应予坚持,正在制定的《中华人民共和国民法总则》(以下简称为《民法总则》)应予承继;《中华人民共和国合同法

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 范晓芸;行纪合同的概念及其特征[J];中国残疾人;1999年08期

2 詹奎芳;正确理解行纪合同[J];昌潍师专学报;2000年04期

3 杨年合;试论行纪法律关系[J];湖南省政法管理干部学院学报;2000年06期

4 郭雁;略论行纪合同[J];引进与咨询;2000年01期

5 王宇红,张晓玲;行纪合同直接介入权制度与行纪人担保履行责任研究[J];长安大学学报(社会科学版);2001年01期

6 孙晓东,袁小刚;间接代理与行纪的区别[J];辽宁工程技术大学学报(社会科学版);2003年03期

7 于新循;;解说行纪商:法理上的严格判断[J];特区经济;2007年05期

8 刘艳艳;;对“信用证行纪合同说”的思考[J];决策探索(上半月);2007年07期

9 王欣;;略论行纪合同[J];法制与社会;2007年12期

10 赖姝婷;;代理与行纪比较分析[J];法制与社会;2009年17期

中国重要报纸全文数据库 前3条

1 王瑛 立明;间接代理和行纪的关系[N];人民法院报;2001年

2 王汉军;如何选择委托合同[N];中国企业报;2007年

3 于学会;重大突破和创新[N];中国证券报;2003年

中国硕士学位论文全文数据库 前5条

1 王雪辉;本人身份不公开的代理与行纪的比较研究[D];厦门大学;2008年

2 侯玉花;行纪合同研究[D];山西大学;2003年

3 张国强;商事行纪合同的效力问题研究[D];河南大学;2013年

4 王岱;商事中间行为研究[D];山东大学;2008年

5 刘志强;论间接代理及其在我国民法典中的设置[D];中国政法大学;2009年

，

本文编号：887231