我国股权众筹中网络服务商的民事责任研究
本文关键词:我国股权众筹中网络服务商的民事责任研究
【摘要】:互联网金融的发展日新月异,随着“P2P”网贷逐渐式微,股权众筹异军突起。曾经小众的股权众筹获得了大量投资人的青睐,在其迅猛发展的过程中,各类问题逐渐涌现。尽管有“P2P”网贷的前车之鉴,股权众筹融资活动所涉及的法律问题较早便引起了各方面的关注,特别是股权众筹中存在的法律风险及监管问题,但少有人关注股权众筹平台网络服务商在股权众筹活动中的具体法律地位及其承担的法律责任。大量国内学者都认为股权众筹是股权私募活动在互联网的延伸,而2015年7月出台的《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》将股权众筹融资定义为通过互联网形式进行公开小额股权融资的活动,并鼓励股权众筹平台展开金融创新。股权众筹平台网络服务商成为了互联网金融创新的急先锋。作为中间人的股权众筹平台网络服务提供商,对于股权众筹融资的成败起着至关重要的作用,同样也是面临法律问题最多的一个环节,其民事责任具有很大的研究价值。本文从股权众筹的概念及价值入手,研究了中国股权众筹平台的运营模式,在纷繁复杂的平台宣传中总结出了两类众筹平台运营模式,即平台自主审核模式与“领投+跟投”审核模式。以两种模式为切入点,分析股权众筹平台网络服务商与其他股权众筹活动参与方之间法律关系,尝试根据股权众筹平台及其网络服务商的特性思考其法律定位。笔者创造性的认为网络股权众筹平台十分类似于街道上随处可见的房屋中介门店,只是所有服务仅在门店内完成且不向购房者收取手续费。之后深入发掘股权众筹平台网络服务商的种种法律责任,并在此基础上进行分析,指出相关现行法律中存在的问题并提出建议,旨在促进中国股权众筹行业的健康发展。
【关键词】:股权众筹 网络服务商 法律责任
【学位授予单位】:首都经济贸易大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D923
【目录】:
- 摘要4-5
- Abstract5-7
- 绪论7-8
- 1 股权众筹概述8-13
- 1.1 众筹与股权众筹8-11
- 1.1.1 众筹的发展8-9
- 1.1.2 众筹的分类9-10
- 1.1.3 股权众筹10-11
- 1.2 股权众筹的融资模式及价值11-13
- 1.2.1 股权众筹的融资模式11-12
- 1.2.2 股权众筹的价值12-13
- 2 我国股权众筹平台的运行模式13-16
- 2.1 项目审核与对投资人的要求13-15
- 2.1.1“领投+跟投”模式13-15
- 2.1.2 平台自主审查模式15
- 2.2 资金运作模式与股权结构15-16
- 3 股权众筹网络服务商的民事责任分析16-27
- 3.1 股权众筹网络服务商与股权众筹平台的关系17
- 3.2 股权众筹中存在的法律关系17-21
- 3.2.1 股权众筹平台网络服务商与投资人18-19
- 3.2.2 股权众筹平台网络服务商与项目融资人19
- 3.2.3 股权众筹平台网络服务商与“领投人”19-20
- 3.2.4 股权众筹平台网络服务商与第三方金融机构20-21
- 3.3 股权众筹网络服务商的违约责任21-23
- 3.3.1 违约责任法律分析21
- 3.3.2 归责原则21-22
- 3.3.3 违约行为的构成要件22-23
- 3.4 股权众筹网络服务商的侵权责任23-26
- 3.4.1 侵权责任法律分析23-24
- 3.4.2 归责原则24
- 3.4.3 侵权责任构成要件24-26
- 3.5 股权众筹网络服务商民事责任竞合26
- 3.6 股权众筹平台网络服务商的法律定位26-27
- 4 我国股权众筹法律的完善27-30
- 4.1 消除《证券法》和《公司法》设立的法律障碍27-28
- 4.2 明确股权众筹网络服务商的法律地位28
- 4.3 明确股权众筹网络服务商审核义务28-29
- 4.4 规范“领投人”行为29
- 4.5 建立合理的信息披露制度29-30
- 结论30-31
- 参考文献31-34
- 致谢34-35
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 郭建;;“人肉搜索”与网络服务商责任[J];四川警察学院学报;2009年06期
2 李德成;网络服务商责任的法哲学思考[J];科技与法律;2002年03期
3 李丽华,吕巧珍;网络服务商在经营中应注意的若干法律问题[J];信息网络安全;2002年10期
4 周维德,朱小霞;网络服务商的链接责任归责研究[J];政法论丛;2002年05期
5 孙建军,马越;论网络服务商的著作权责任[J];国际贸易问题;2002年04期
6 彭文华;网络服务商之刑事责任探讨[J];佛山科学技术学院学报(社会科学版);2004年03期
7 乔生;论网络服务商的侵权责任[J];西南民族大学学报(人文社科版);2004年06期
8 马洪波;网络服务商侵权责任刍议[J];无锡商业职业技术学院学报;2004年03期
9 杨秀菊;;网络服务商法律监管研究[J];山西财经大学学报;2007年S2期
10 魏永征;;不可借助网络服务商压制网民表达权[J];新闻记者;2009年06期
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 汤铭;多屏推动数字家庭落地[N];计算机世界;2011年
2 特约撰稿 石岩 北京市朝阳区人民法院研究室;首例教唆侵权案示警网络服务商[N];民主与法制时报;2013年
3 ;最高法:网络服务商须提供涉嫌侵权用户的信息[N];人民邮电;2014年
4 本报记者 张维 胡建辉;是否解放了传播盗版的网络服务商[N];法制日报;2012年
5 陈洁;网络服务商的间接侵权责任[N];人民法院报;2001年
6 本报记者 哈妮帕 编译;美澳等国网络服务商反对担当“网络警察”[N];中国新闻出版报;2012年
7 本报记者 游春亮邋本报通讯员 段勇 林劲标 张学军;应当将事先审查义务赋予网络服务商[N];法制日报;2008年
8 见习记者 哈妮帕 编译;加拿大公布版权法提案: 个人可复制但不可传播[N];中国新闻出版报;2010年
9 于波;网络购物:虚拟世界中如何维权[N];法制日报;2011年
10 海淀区法院 陈昶屹;遭遇网上匿名侵权起诉谁[N];北京日报;2014年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 杨秀菊;网络服务商法律监管研究[D];山西财经大学;2006年
2 陈崎;网络服务商的过失客观化[D];上海交通大学;2011年
3 陈越;网络服务商版权侵权的过错认定[D];山东大学;2015年
4 徐扬;我国股权众筹中网络服务商的民事责任研究[D];首都经济贸易大学;2016年
5 周陈钰;网络服务商商标侵权行为的认定[D];郑州大学;2016年
6 王辉;网络服务商的责任与免责[D];重庆大学;2008年
7 姚建鑫;网络服务商侵权责任研究[D];黑龙江大学;2010年
8 卢丽城;网络服务商侵权责任中的“通知——删除”制度研究[D];宁波大学;2011年
9 高扬;网络服务商侵权责任问题的研究[D];大连海事大学;2007年
10 李丹丹;试论网络服务商的侵权责任[D];华中科技大学;2011年
,本文编号:934033
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/934033.html