当前位置:主页 > 法律论文 > 商法论文 >

提单转让相关法律问题研究

发布时间:2018-04-21 19:19

  本文选题:提单转让 + 诉权 ; 参考:《大连海事大学》2007年硕士论文


【摘要】:提单在国际海上货物运输中扮演着举足轻重的角色,但提单的重要性并不仅仅限于此,它在国际贸易的各个环节中的地位都很重要。提单转让是提单制度的核心和灵魂,,正是在提单可以代表运输途中的货物并代替货物本身进行转让,国际贸易才从单一的实物交易发展成活跃的单证交易。这种单证交易给国际贸易带来了方便、快捷与效率,促进了国际贸易的不断发展。鉴于提单转让在贸易中的重要地位和作用,明晰提单转让的含义和法律效力等相关法律问题俨然成为一个不容忽视、亟待解决问题。 现实情况是法律的发展滞后于实践的发展,由于法律对提单转让制度规定的不是很健全,如提单转让的性质是合同转让还是法律规定?提单与运输合同的关系是证明被证明的关系还是各自独立的关系?以及提单转让对相关当事人权利义务有何影响等问题都没有做出明确规定,这使得实践中的做法较为混乱,一旦发生纠纷,往往会出现无法可依的尴尬局面,也在一定程度上影响了国际贸易的健康发展。针对这个问题,各国纷纷立法,国际公约也是陆续出台,试图制定明确的法律规定来澄清实践中模棱西可的问题,这些立法经验很值得我们研究和借鉴。但是,不同的国家有不同的国情和法律体系,因此,在分析、借鉴各国立法经验的同时,更要注重吸收和消化。本章将立足实际,对提单转让的含义、法律属性、法律效力等相关问题予以探讨,在分析、借鉴各国立法经验的基础上,力争使研究能对海商法的修改以及海事司法实践有所裨益。
[Abstract]:Bill of lading plays an important role in the international carriage of goods by sea, but the importance of bill of lading is not limited to this, it is very important in every link of international trade. The transfer of bill of lading is the core and soul of bill of lading system. It is precisely in the bill of lading that the goods in transit can be represented and transferred instead of the goods themselves, and international trade has developed from a single physical transaction to an active document transaction. This kind of document transaction brings convenience, quickness and efficiency to international trade, and promotes the development of international trade. In view of the important position and function of bill of lading transfer in trade, it is an urgent problem to clarify the meaning and legal effect of bill of lading transfer. The reality is that the development of law lags behind the development of practice, because the law on the transfer of bills of lading system is not very sound, such as the nature of the transfer of bills of lading is the contract transfer or legal provisions? Is the relationship between the bill of lading and the contract of carriage a proof of proof or a separate relationship? As well as the transfer of bills of lading on the rights and obligations of the parties concerned and other issues have not been clearly defined, which makes the practice of more confusion, once disputes occur, there will often be an awkward situation that can not be relied upon. It also affects the healthy development of international trade to a certain extent. In response to this problem, many countries have legislated and international conventions have been issued one after another, trying to formulate clear legal provisions to clarify the problems in practice. These legislative experiences are worthy of our study and reference. However, different countries have different national conditions and legal systems. This chapter will be based on the reality of the transfer of bills of lading of the meaning, legal attributes, legal effectiveness and other related issues to be discussed, in the analysis, on the basis of the legislative experience of various countries, The research can be beneficial to the modification of maritime law and maritime judicial practice.
【学位授予单位】:大连海事大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:D996.19

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘振飞;;浅析量刑建议权的权利属性[J];商业文化(上半月);2011年07期

2 张妮;;第三人程序保障机制研究——以裁判生效至执行前之阶段为视角[J];前沿;2011年14期

3 武俊山;;有关行政诉讼起诉期限的几个问题[J];理论探索;2011年05期

4 汤维建;;论《民事诉讼法》全面修改的主要议题——纪念《法学》复刊30周年·名家论坛(三)[J];法学;2011年08期

5 卡尔·布鲁克;张一粟;;非洲宪法位阶的环境法:赋予宪法条款执行力[J];环境资源法论丛;2007年00期

6 魏少永;王瑞朋;;义务人状告权利人 要求确认责任范围应如何处理[J];中国审判;2010年11期

7 孙永亮;;我国民事诉讼立案审查制度的重构[J];西安建筑科技大学学报(社会科学版);2011年02期

8 赵昱亮;;仲裁协议效力的扩张趋势及其实践[J];China's Foreign Trade;2011年14期

9 程伟;;透视与反思:论股东诉讼[J];法制与社会;2011年26期

10 王建敏;袁锦;;试论公司员工派生诉讼制度[J];中国商法年刊;2009年00期

相关会议论文 前10条

1 徐昕;;诉权的经济分析[A];2007年全国法经济学论坛论文集[C];2007年

2 赵大光;;疏通救济渠道 依法保护诉权[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

3 刘黎明;;论和谐社会中的侦查制度[A];中国犯罪学研究会第十五届学术研讨会论文集(第一辑)[C];2006年

4 詹思敏;宋伟莉;;司法审查提单的并入仲裁条款法律效力的基本路径[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

5 张莹;;技术秘密许可中的侵权与救济[A];发展知识产权服务业,支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第二部分)[C];2011年

6 于晓晴;高峰;;民事检察监督范围探析[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

7 张百灵;;环境公益诉讼的理论解读[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(下册)[C];2010年

8 杨晓玲;;弱势群体在诉讼程序中的保障问题[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

9 王可;;股东派生诉讼及其在我国适用的一些问题——原告主体资格限制制度在我国的特殊性[A];当代法学论坛(二○○九年第2辑)[C];2009年

10 邱阳平;唐佩莹;;游离在司法救济边缘的环境公益诉讼——以诉讼主体与诉讼模式为视角[A];当代法学论坛(二○○九年第3辑)[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 索寒雪;全总修法“直诉权”[N];中国经营报;2010年

2 张新育 陈江红;分公司是否具有诉权[N];江苏经济报;2008年

3 秦鹏;铜山量刑辩论保障诉权[N];江苏法制报;2010年

4 本报记者 席锋宇;尊重老百姓诉权是政府依法行政表现[N];法制日报;2009年

5 高凤梅;鄂前旗法院采取多项措施保护当事人诉权[N];鄂尔多斯日报;2008年

6 翟顶峰 曹开庆;当了被告不要放弃诉权[N];人民法院报;2001年

7 本报记者 姚們;如此“新规”剥夺当事人诉权[N];法制日报;2010年

8 傅达林;诉权滥用为哪般[N];人民法院报;2001年

9 本报记者 王斗斗 袁定波;大雪没有阻碍当事人行使诉权[N];法制日报;2010年

10 本报记者 杨树明 赵华;茶阳古镇话诉权[N];人民法院报;2010年

相关博士学位论文 前10条

1 蒋跃川;海上货物运输中货方诉权研究[D];大连海事大学;2011年

2 孟涛;民事诉讼要件理论研究[D];重庆大学;2009年

3 吴荻枫;论我国经济法的司法救济[D];西南政法大学;2008年

4 高向武;附带民事诉讼研究[D];中国政法大学;2007年

5 任瑞兴;诉权的法理分析[D];吉林大学;2007年

6 相庆梅;民事诉权论[D];中国政法大学;2006年

7 刘晓英;民事上诉制度研究[D];中国政法大学;2008年

8 姚莹;国际海上货物运输中的权利转让制度研究[D];吉林大学;2008年

9 向力;国际海上货物运输公约外部关系研究[D];武汉大学;2010年

10 许俊强;目的港受领迟延法律问题研究[D];大连海事大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 李晓丽;提单转让相关法律问题研究[D];大连海事大学;2007年

2 初建涛;提单的背书与转让[D];大连海事大学;2008年

3 郭炜;提单转让法律问题研究[D];西南财经大学;2010年

4 黄家奇;我国公益诉权及其运行机制研究[D];海南大学;2012年

5 王依来;论诉权保留[D];华东政法大学;2010年

6 阚琳琳;提单转让法律问题研究[D];大连海事大学;2003年

7 张君;租船提单的法律问题研究[D];华东政法大学;2010年

8 李松珂;公司监事会诉权研究[D];西南大学;2012年

9 迟荟;《鹿特丹规则》视角下提单功能的转变及其影响[D];吉林大学;2012年

10 谢静;国际海上货物运输中提单转让法律问题研究[D];大连海事大学;2004年



本文编号:1783769

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/sflw/1783769.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户45881***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com