我国破产法中股东债权居次受偿的问题研究

发布时间：2018-05-02 05:31

本文选题：破产 + 股东债权　；参考：《吉林大学》2017年硕士论文

【摘要】：受国际宏观经济形势影响,近年来我国经济下行压力不断加大。一方面,政府顺势深化经济体制改革,加强经济宏观调控,推动供给侧结构性改革,提出2016年"去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板"五大任务。由于政策层面推动,2016年度国内破产案件数量激增,实践层面出现了破产法所未规定的问题;另一方面,传统的商法体系围绕"单一企业"而构建,而随着关联企业、企业集团等企业组织形式的出现以及股东与企业普遍性的交易等行为的产生,对传统商法体系提出了挑战。而这上述两方面的问题反映在破产法上,最突出的问题就是当公司进入破产程序中,股东债权能否与其他债权人之债权受到同等对待,获得同比例清偿。当代破产法学界基本达成了 "以债权人利益优先,兼顾债务人企业救济"的立法共识。在破产程序中,股东债权若与其他债权人债权同等清偿势必会影响到外部债权人利益。当债权人利益受到影响而破产法又无明确规定之时,在实践中如何借鉴国外立法经验解决我国司法中遇到的问题,在立法上如何进行规则层面的引进和设计来完善我国法律体系成为当下亟需解决的难题。为了能够充分认识和解决这一问题,本文采用案例分析法、比较法等论证方法来解释股东债权居次受偿的必要性和合理性,认为破产法对股东债权居次受偿的规则建构不应该局限某种单一理论,而应该结合我国法律规定和司法实践的现实,兼收并蓄,博采众长,并对该问题的解决提出笔者建议,以求为完善破产立法和司法添砖加瓦。本文对股东债权居次受偿问题进行解释性概述。首先对居次债权的概念、种类以及其限制性进行解释说明;然后对股东债权在破产程序中居次受偿理论在国外的产生发展史进行阐述,并对两大法系不同的影响范围进行说明;最后对我国在破产法或公司法引入股东债权居次受偿规则的尝试进行历史的回顾,说明我国法学界对这一问题进行不断的关注和努力。之后,基于对现行的法律规定以及由此在实践层面产生的问题进行分析。主要借鉴了前人的理论和实证研究成果,为下文就引进股东债权居次受偿规则的必要性进行结构上的准备。本文的核心和重点在于对股东债权居次受偿的理论证成,主要采用了案例分析法和比较法。按照前文的论述,首先对股东债权居次受偿的必要性和理论基础进行分析,然后对美德两国破产法对股东债权居次受偿的规定进行理念层面的分析,以求得出两国立法设计的侧重点。最后对我国最高院指导案例裁判要旨进行充分的分析,以求得出最高院对该问题裁判适用要点。最后本文对我国在破产法是否建立股东债权居次受偿规则进行思考和检视。提出应当设立该规则的个人意见,并对引入该规则所应借鉴的立法经验和模式进行分析,提出自己观点;然后对引入该规则对现行法律体系所造成的冲击以及可能带来的"副作用"进行必要的分析,并提出笔者认为可行的应对措施;最后提出笔者认为引入该规则所应当注意的几点建议。基于前文的阐述,在文章结尾部分申明笔者赞成我国破产法适时引入股东债权居次受偿规则之观点,但在具体的规则设计时应当不局限美德单一的立法模式和规则框架,更应该结合公司法修订后我国的商法体系实际,对国外法律规定和司法实践积累的经验进行辩证分析,取善用之。
[Abstract]:Under the influence of the international macroeconomic situation , the economic downward pressure of our country has increased steadily in recent years . On the one hand , the government will deepen the economic system reform , strengthen the macro - control of the economy , push the supply - side structural reform , put forward the five tasks that the bankruptcy law does not stipulate in the year 2016 . On the other hand , the problem of the two aspects is that when the company enters the bankruptcy procedure , the creditor ' s right can be treated equally with the creditor ' s rights of other creditors , so that the same proportion is paid off . This paper analyzes the necessity and the rationality of the creditor ' s creditor ' s creditor ' s creditor ' s creditor ' s creditor ' s creditor ' s creditor ' s creditor ' s creditor ' s rights .

【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：D922.291.92

【参考文献】