当前位置:主页 > 法律论文 > 商法论文 >

商行为的法律适用——关于理性社会、交易预期与规则简化的宣言

发布时间:2018-07-02 23:46

  本文选题:商事实践 + 商法 ; 参考:《扬州大学学报(人文社会科学版)》2011年02期


【摘要】:民法与商法的关系问题,虽然其争议由来已久,但迄今为止,这种争论已走出了以立法模式为讨论对象的窠臼,着重于理性地看待在法律体系中两者各自的地位和功能。囿于民法体系化的要求和商事单行法的立法局限,现有民法和商事单行法之间客观上存在着一定的空白,造成法官在裁判案件时适用法上的困境。如何走出困境,无疑是摆在研究者面前的一项重要任务。近年来,不少学者致力于商法作为民法特别法的共通性规则和补充性规则的研究,以填补民法和商事单行法暂付阙如的漏洞。学者的这种努力,为完善民事、商事法律体系无疑是有贡献的。尤其令人倍感欣慰的是,针对司法实践中的商事纠纷,有的法院已经不满足于用民法思维的传统方法和经验来解决纷争,而是以商法的思维和方法,梳理、甄别和解释相关法律事实和法律规范,以求得裁判的法理更充分、更缜密。法律的成长和发达,除了有赖于社会的发展进步以外,与学界和实务界的共同努力是分不开的。正是司法实践中提出的一道道难题,才使得在学术取得进步的同时,法律也获得了成长的动力。我们以商事实践中的法学理论问题为题展开讨论,目的在于通过对这些问题的讨论,以期对解决司法实践中的难题提供一些启发,同时期待更多的学者关注并研究这方面的问题。
[Abstract]:The relationship between civil law and commercial law has a long history, but so far, this kind of argument has gone out of the pattern of legislation as the object of discussion, focusing on the rational view of their respective positions and functions in the legal system. Due to the requirement of systematization of civil law and the legislative limitation of commercial law, there is a certain gap between the existing civil law and commercial law, which results in the plight of the judge in applying the law in the adjudication of cases. How to get out of this dilemma is undoubtedly an important task for researchers. In recent years, many scholars have devoted themselves to the study of the common and supplementary rules of commercial law as special law of civil law, in order to fill the loophole in the temporary absence of civil law and commercial law. The scholars' efforts have undoubtedly contributed to the improvement of the civil and commercial legal system. In particular, it is gratifying that some courts have not satisfied themselves with the traditional methods and experiences of civil law thinking in resolving disputes in the light of commercial disputes in judicial practice. Instead, they use the thinking and methods of commercial law to sort out the disputes. To identify and interpret relevant legal facts and legal norms in order to obtain a more complete and meticulous jurisprudence. The growth and development of law depends not only on the development and progress of society, but also on the joint efforts of academic and practical circles. It is the difficult problems put forward in judicial practice that make the development of law at the same time of academic progress. We discuss the legal theory problems in commercial practice in order to provide some inspiration to solve the problems in judicial practice through the discussion of these problems. At the same time expect more scholars to pay attention to and study this aspect of the problem.
【作者单位】: 北京大学法学院;
【分类号】:D913

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 袁峰;;从分类角度浅析商主体[J];青年科学;2010年03期

2 孙强;;商人登记相关问题之探析[J];保定学院学报;2010年01期

3 张力伟;;论商法之诚实信用原则[J];才智;2010年01期

4 王继远;;实践的商法与商法的实践课程教学探讨[J];网络财富;2010年04期

5 宋长琳;;我国商法中商主体范围厘定研究——以大陆法系国家商法中商人概念为视角[J];金卡工程(经济与法);2010年03期

6 怀娥娥;;论商事法律关系主体与商主体的区别[J];青年科学;2010年04期

7 林懿欣;;论商法视野下的环境侵权债权人保护[J];大连理工大学学报(社会科学版);2010年01期

8 朱涵;宗阳;;商事主体的分类以及评价[J];知识经济;2010年08期

9 白晓勇;;我国民商合一体制下的商法地位谈[J];现代经济信息;2010年04期

10 王保树;;商事审判的理念与思维[J];山东审判;2010年02期

相关会议论文 前10条

1 杨海;;医用耗材的循证管理及经济学评价[A];中华医学会医学工程学分会第十次学术年会暨2009中华临床医学工程及数字医学大会论文集[C];2009年

2 陶晶晶;;论私主体的泛平等化及其批判——以商主体应独立对待为视角[A];当代法学论坛(二○○九年第2辑)[C];2009年

3 裴丽群;;证明不等式的通法举例[A];科技创新与节能减排——吉林省第五届科学技术学术年会论文集(上册)[C];2008年

4 杨海;;医用耗材的循证管理[A];2008年中华临床医学工程及数字医学大会暨中华医学会医学工程学分会第九次学术年会报告集[C];2008年

5 杨海;;医用耗材的循证管理[A];2008年中华临床医学工程及数字医学大会暨中华医学会医学工程学分会第九次学术年会论文集[C];2008年

6 冯薇;;浅析案例教学法在我国商法课程中的运用[A];第八届全国高校经济管理类专业实验室建设研讨会论文集[C];2008年

7 王保树;;卷首的话[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年

8 熊进光;张怡超;;2007—2008年商法研究综述[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年

9 ;商法论文索引(2007.10—2008.9)[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年

10 马太广;;日本金融商品交易法制的新发展[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 陈俊岭;“摧城拔寨”人才先行 城商行年末“挖角”忙[N];上海证券报;2011年

2 记者 常志鹏 周蕊;家乐福沃尔玛赔偿承诺,涉嫌低于法律规定[N];新华每日电讯;2011年

3 本报首席记者 包斯文;“上海价格”影响钢贸商行为[N];中国冶金报;2010年

4 记者 丁雷;中国法学会商法 研究会年会在连举行[N];大连日报;2010年

5 中国银监会江苏监管局 蔡友才;农信社改革应以组建地市农商行为主(一)[N];上海金融报;2010年

6 中国银监会江苏监管局 蔡友才;农信社改革应以组建地市农商行为主(二)[N];上海金融报;2010年

7 本报记者 傅军;外地城商行为何扎堆入青[N];青岛日报;2010年

8 中国法学会商法学研究会会长 清华大学法学院教授 王保树;商法学:在改革中发展,为改革发展服务[N];检察日报;2010年

9 记者 罗文辉;期货公司不应为客户违规“全权委托”埋单[N];第一财经日报;2010年

10 通讯员 商法;内蒙古商都法院 选任陪审员提升审判质量[N];工人日报;2010年

相关博士学位论文 前10条

1 沙金;论商誉权侵权法保护[D];吉林大学;2010年

2 李春;商事责任研究[D];吉林大学;2010年

3 王兰;私法视角下商事登记法律制度研究[D];西南政法大学;2009年

4 陈国文;商事活动理性化与国家税权的互动变迁研究[D];西南政法大学;2008年

5 詹庆;直销法律规制研究[D];西南政法大学;2006年

6 权赫在;股份公司股东相互之间诚信义务的法理研究[D];清华大学;2006年

7 江眺;公司法:政府权力与商人利益的博弈[D];中国政法大学;2005年

8 王煜宇;中国社会转型期商人法律制度研究[D];西南政法大学;2005年

9 孙丽娟;清代商业社会的规则与秩序[D];华中师范大学;2003年

10 赵德枢;一人公司之研究[D];中国政法大学;2002年

相关硕士学位论文 前10条

1 王瑞;试论营业执照制度的缺陷与完善[D];河南大学;2010年

2 桓明馨;论商主体资格的取得[D];黑龙江大学;2010年

3 郭兰英;论营业转让中债权人利益的保护[D];山西大学;2010年

4 肖仕刚;商事营业资产法律问题研究[D];重庆大学;2010年

5 林少伟;保险合同解释原则研究[D];西南政法大学;2010年

6 李m,

本文编号:2091403


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/sflw/2091403.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户7e77a***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com