论票据权利的善意取得制度

发布时间：2018-07-13 15:25

【摘要】：票据权利的善意取得制度是票据法中的一项十分重要的制度。票据的流通性是票据产生的根本原因，也是票据经久不衰的强大的生命力所在。票据权利善意取得制度就是为了保障票据的流通性，，实现法的社会公正价值和法的经济效益价值而做的一项特殊制度设计。本文从动产善意取得制度入手，推导出票据权利善意取得制度的理论渊源和实践依据，深入分析了动产善意取得制度与票据权利善意取得制度的异同，进而全面论述了票据权利善意取得制度的构成要件及其效力，并在考察国际通行作法的基础上，结合我国司法实践出现的一些情况，对票据法中有争议的法条阐述了自己的理解，有针对性地提出了一些有关票据权利善意取得的可行性立法建议，例如确定空白票据的可适用性问题、重大过失的标准问题、支付对价的具体的可操作性标准问题、举证责任的分配问题等等。总之，我国现行的票据法中有关票据权利善意取得制度虽然已经体现了其国际性、统一性和适当超前性的特点，但仍需进一步修改和完善，以期在市场经济中发挥其更大的作用。
[Abstract]:The system of bona fide acquisition of bill rights is a very important system in negotiable instrument law. The circulation of bills is the root cause of bills, and also the strong vitality of bills. The system of bona fide acquisition of bill rights is a special system designed to guarantee the circulation of bills, to realize the value of social justice of law and the value of economic benefit of law. Starting with the system of bona fide acquisition of movable property, this paper deduces the theoretical origin and practical basis of bona fide acquisition system of bill rights, and analyses the similarities and differences between the system of bona fide acquisition of movable property and the system of bona fide acquisition of bill rights. Then, the paper comprehensively discusses the constitution and effect of bona fide acquisition system of bill right, and on the basis of investigating international prevailing practice, combining with some situations of judicial practice in our country, This paper expounds his own understanding of the controversial articles in the negotiable instrument law, and puts forward some feasible legislative proposals concerning the bona fide acquisition of bill rights, such as the determination of the applicability of blank instruments, the standard of gross negligence, The specific operational standard of payment consideration, the allocation of burden of proof and so on. In a word, although the system of bona fide acquisition of bill rights in the current negotiable instrument law of our country has already reflected its characteristics of internationality, unity and proper advance, it still needs to be further revised and perfected. With a view to playing a greater role in the market economy.
【学位授予单位】：对外经济贸易大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2005
【分类号】：D912.28

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 余丹丹;;论占有改定情形下不适用善意取得[J];法制与社会;2011年20期

2 郭巍;;探究带有中国特色的善意取得制度[J];法制与社会;2011年21期

3 黄俊;;论赃物的善意取得[J];现代商贸工业;2011年16期

4 杨君瑞;;论不动产物权善意取得制度在执行程序中的适用问题[J];法制与社会;2011年25期

5 史艳红;;物权法中的善意取得[J];长治学院学报;2011年04期

6 田亚琴;;不动产善意取得的案例[J];中小企业管理与科技(中旬刊);2010年07期

7 高放;;我国不动产善意取得制度的完善[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2011年03期

8 杨冬梅;王皓;;善意取得制度的构成要件[J];经营管理者;2011年14期

9 柯木玲;;论二手房买卖中的无权处分与善意取得[J];法制与经济(下旬);2011年08期

10 王蕊;;论赃物的善意取得[J];法制与社会;2011年26期

相关会议论文 前10条

1 王爽;;论“公示催告期间,转让票据权利的行为无效”有失公平[A];低碳经济与科学发展——吉林省第六届科学技术学术年会论文集[C];2010年

2 王小能;郭瑜;;商法独立性初探——从票据法与海商法的角度[A];中国商法年刊创刊号（2001）[C];2001年

3 赵耀;;论票据背书的法律问题[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

4 董敏;;票据抗辩权探微[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

5 董翠香;;票据法修正之基本思路[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

6 吴京辉;;从现实世界走向虚拟世界——修改我国《票据法》的新思路[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

7 梁鹏;;票据法期后背书制度研究[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

8 吴海燕;;票据伪造风险负担规则的探讨[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

9 李有星;郭晓梅;;商事交易安全的反思——兼论“商事通则”的任务[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

10 李剑;;论信用是票据制度的基础[A];中国商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

相关重要报纸文章 前10条

1 陆兵　胡杏;善意取得制度的现实意义[N];江苏经济报;2008年

2 潘玉君;善意取得制度中善意的判断基准[N];江苏法制报;2010年

3 王恩飞;善意取得制度适用浅议[N];江苏经济报;2011年

4 无锡市北塘区人民法院 匡慧敏;关于赃物适用善意取得制度的思考[N];江苏经济报;2009年

5 刘伟 曾洪艳;谈谈善意取得制度[N];黑龙江经济报;2011年

6 湖南省怀化市中级人民法院 法官 王文胜 张文友;夫妻一方擅自转让其股权不适用善意取得制度[N];法制日报;2009年

7 吴建喜 苏国玲;本案不适用善意取得制度[N];人民法院报;2003年

8 刘阿珍;应将不动产纳入善意取得制度的适用范围[N];江苏法制报;2008年

9 案例编写人 湖南省怀化市中级人民法院 王文胜　李艳红;夫妻一方转让其名下股权时如何适用善意取得制度[N];人民法院报;2009年

10 倪红梅;析善意取得制度[N];江苏经济报;2001年

相关博士学位论文 前10条

1 高振勇;票据法律制度的经济分析[D];吉林大学;2007年

2 黄常青;不动产物权变动研究[D];吉林大学;2009年

3 叶永禄;票据诉讼制度研究[D];南京师范大学;2007年

4 甄增水;民法中的善意[D];中国政法大学;2009年

5 吴国U

本文编号：2119877