论我国破产重整中出资人权益的调整
[Abstract]:In the market economy, the enterprise is the most important owner of resources and the main body of transaction, which has unprecedented scale of operation and wealth creativity, and plays an important role in the social and economic life. But the market economy is a cruel competitive economy, the market is like a battlefield, there is no general. Affected by the global financial crisis in 2008, enterprises around the world, especially some listed companies, giant companies, are faced with difficulties and bankruptcy test. Therefore, how to save the economic plight of bankrupt enterprises through effective reorganization measures has become an important issue of commercial law circles in various countries. In 2007, the new bankruptcy Law was promulgated and implemented in China. Chapter VIII of the bankruptcy reorganization system stipulates the bankruptcy reorganization system, and the introduction of reorganization has become a major institutional innovation. However, the research on bankruptcy reorganization system is still in the initial stage, and the practice of enterprise reorganization is still in the process of exploration. In the course of applying Chapter 8 reorganization system of bankruptcy Law, we find that there are still some shortcomings and flaws in the current law, especially how to adjust the rights and interests of investors in bankruptcy reorganization has not been paid enough attention to. Starting from the typical cases of bankruptcy reorganization in China, the author tries to find out the legal obstacles existing in the adjustment of the investors' rights and interests in practice, and to solve these legal difficulties through the discussion of specific ways and procedures. The basic structure of this paper is as follows: the first part, review and comment on the classic cases of bankruptcy reorganization in China. Through the introduction of three classic bankruptcy reorganization cases, Zheng Baiwen case, Zhejiang Haina case and Wugu Daochang case, the author finds out the legal difficulties existing in the adjustment of the investors' rights and interests in the process of bankruptcy reorganization, and paves the way for the discussion of the text. The second part, the connotation of investor's rights and interests adjustment in China's bankruptcy reorganization. In this part, the author defines the investor's rights and interests and the connotation of the investors' rights and interests adjustment, and then analyzes the basis of the investor's rights and interests adjustment. The third part, the specific way of investor's equity adjustment in bankruptcy reorganization of our country. Through introducing five specific ways of adjusting the investors' rights and interests, such as equity transfer, capital expansion, debt-to-equity conversion, share repurchase and stock auction, this part analyzes the rationality of the adjustment of the investor's rights and interests in the process of bankruptcy reorganization. Legitimacy. The fourth part, the procedure rule of investor's rights and interests adjustment in our country bankruptcy reorganization. In view of the fact that the compulsory Adjustment Standard has a guiding effect on the procedural rules of the investor's rights and interests adjustment, this paper puts the criteria of the investor's equity adjustment in this part of the study. Then a series of procedural rules concerning the rights and interests of the investors in the reorganization plan are introduced in detail. The fifth part, conclusion.
【学位授予单位】:苏州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D922.291.92
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 朱明阳;;试论我国破产重整计划制定权立法之完善[J];重庆广播电视大学学报;2011年04期
2 朱明阳;黄华星;;有担保债权在企业破产重整中的利益平衡[J];成都行政学院学报;2011年03期
3 周子旋;;企业破产重整制度的研究与思考[J];中国外资;2011年17期
4 赵泓任;;企业破产重整中法院的管理调控功能[J];中国律师;2010年04期
5 李丽;;中美破产重整制度的法律问题比较研究[J];山西广播电视大学学报;2011年02期
6 张慧鹏;何娟;梁锦荣;林建中;;广东中谷糖业涅i弥厣荹J];中国审判;2010年11期
7 赵冰;;论利益相关者对破产重整企业承担社会责任的方式[J];法制与社会;2011年24期
8 沈田丰;吕卿;;重整计划制定的实务问题探析[J];中国律师;2010年05期
9 齐砺杰;;从“公司公民”的角度看金融危机下的破产重整——一个中美比较的视角[J];中国商法年刊;2009年00期
10 张世君;;企业社会责任理论与破产重整立法理念[J];中国商法年刊;2009年00期
相关会议论文 前10条
1 栾甫贵;;企业破产重整价值评估探讨[A];第七届全国财务理论与实践研讨会论文集[C];2008年
2 刘宁;贾洪香;;重整计划效力初探[A];2009中华全国律师协会经济专业委员会年会论文集[C];2009年
3 侯国跃;王斌;;论重整计划的强行批准——以我国破产法相关规定之司法适用为中心[A];2009中华全国律师协会经济专业委员会年会论文集[C];2009年
4 陈军;黄亮平;;我国企业破产重整制度若干问题研究[A];2009中华全国律师协会经济专业委员会年会论文集[C];2009年
5 马存利;;上市公司破产重整的金融创新手段初探[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年
6 曹钧;龚新超;;上市公司破产重整计划实务研究[A];2009中华全国律师协会经济专业委员会年会论文集[C];2009年
7 张世君;;破产重整与清算、和解程序相互转换的法律思考——以新《破产法》为中心的考察[A];中国商法年刊(2007):和谐社会构建中的商法建设[C];2007年
8 张晓森;;企业的破产重整[A];中华全国律师协会公司法专业委员会2009年年会论文集[C];2009年
9 冯坚;劳晓洁;;律师利用重整法律制度为企业债务转型升级提供法律服务中的若干实务问题探讨[A];2009中华全国律师协会经济专业委员会年会论文集[C];2009年
10 王爽;;银行在破产重整程序中的平衡监督作用[A];中国商法年刊(2007):和谐社会构建中的商法建设[C];2007年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 于萍;*ST化工重整完毕[N];中国证券报;2011年
2 记者 匡志勇;重组方实力遭疑 *ST广夏重整方案被否[N];第一财经日报;2011年
3 中国金谷国际信托有限责任公司 任侠;企业破产重整程序的法律与经济视角分析[N];国际商报;2010年
4 记者 阮晓琴;一场没有赢家的“战争”[N];上海证券报;2011年
5 余建华邋通讯员 徐鸣卉;浙江海纳公司破产重整案审结[N];人民法院报;2007年
6 朱宇;S*ST星美重整计划获批[N];中国证券报;2008年
7 本报记者 彭友;完成破产重整 S*ST天颐“无债一身轻”[N];上海证券报;2007年
8 汪放邋通讯员 肖肖 梁平;朝华科技公司破产诉讼中获准重整[N];人民法院报;2008年
9 本报记者 彭友;S*ST星美重整计划获批进入实战[N];上海证券报;2008年
10 早报记者 王立伟;企业拯救的空间有多大[N];东方早报;2005年
相关博士学位论文 前10条
1 方俊;上市公司破产重整的利益平衡论[D];华东政法大学;2011年
2 禹芳;俄罗斯破产重整中债权人利益保护法律制度研究[D];中国政法大学;2009年
3 杨学波;我国银行业破产法律制度分析与构建[D];中国政法大学;2006年
4 金星均;韩国公司重整制度立法的研究[D];中国政法大学;2006年
5 王福强;重整制度营业保护机制研究[D];中国政法大学;2009年
6 吕曜均;海峡两岸困境企业重整程序之比较研究[D];中国政法大学;2008年
7 齐明;美国破产重整制度研究[D];吉林大学;2009年
8 杨秋波;上市公司破产选择行为及其效应研究[D];西南财经大学;2008年
9 胡利玲;困境企业拯救的法律机制研究[D];中国政法大学;2007年
10 马改云;破产机制、债券价格与最优资本结构的数值模拟与案例研究[D];暨南大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 周丽娟;破产重整计划的执行与监督[D];西南政法大学;2010年
2 路一村;我国破产重整制度法律问题研究[D];贵州民族学院;2011年
3 朱永利;关于“科弘系”企业破产重整案的分析[D];兰州大学;2010年
4 郑旭;破产重整中与债务人的出资人相关的问题之探讨[D];西南政法大学;2010年
5 李振;中美破产重整制度比较研究[D];山东大学;2011年
6 张宋娟;破产重整制度的研究[D];南昌大学;2011年
7 王文娇;破产重整法律制度研究[D];黑龙江大学;2011年
8 董静;美国破产重整制度研究[D];西南政法大学;2010年
9 朱兵;破产重整制度研究[D];河北大学;2009年
10 李曼丽;论我国重整计划的强制批准制度[D];南昌大学;2012年
,本文编号:2306037
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/sflw/2306037.html