《贵州民族大学》2014年硕士论文
本文关键词:诉讼与非诉讼程序衔接的若干问题——以《民事诉讼法》的修改为切入点,由笔耕文化传播整理发布。
《贵州民族大学》 2014年
论民事诉讼中的先行调解制度
丛树德
【摘要】:随着经济与社会的发展,尤其是进入21世纪以来,广大人民群众的法律意识随着我国法治建设所取得的巨大进步而越来越强。相应的,我国民事诉讼案件的数量也呈现出一个爆发性增长的趋势,这对我国有限的司法资源来说无疑造成了巨大的压力。在这样的背景下,调解制度就自然而然的受到了越来越大的关注与重视。我国于2012年8月31日最新修改后的《民事诉讼法》第122条明确规定:“当事人起诉到人民法院的民事纠纷,适宜调解的,先行调解,但当事人拒绝调解的除外。”该条所确立的制度即为先行调解。本文将从四个方面阐述先行调解制度,共计两万多字。 本文第一部分是对先行调解制度的解读,解读了2012年最新修改后的《民事诉讼法》所增设的先行调解制度的相关法律条文,总结出先行调解制度产生的理论基础和背景,将先行调解制度的含义界定为起诉之后至立案之前的调解,并通过与诉讼调解、人民调解、行政调解等调解方式作比较,论证了先行调解具有准司法的性质。 本文第二部分主要分析了我国先行调解制度存在的问题。由于立法的不充分和相关具体操作规则的不完善,导致先行调解制度的适用范围、适用组织、适用条件等均不明确。这些问题极大的影响了先行调解制度在各级法院的适用,不利于发挥其在司法实践中应有的作用。 本文第三部分主要介绍了美国、日本及我国台湾地区调解制度的现状及规范,通过对这些国家和地区调解制度的分析研究,可以了解到这些国家和地区调解制度的亮点在哪里,为我国先行调解制度的完善提供借鉴意义。 本文第四部分主要在论述了完善我国先行调解制度的必要性与可行性的基础上,提出了完善该制度的有关设想。首先,从有利于提高司法效率等角度分析了先行调解制度完善的必要性。其次,从我国有注重调解的历史传统等角度论证了先行调解制度完善的可行性。最后,从先行调解制度的适用原则、适用的案件类型、范围以及适用的组织和效力认定等方面阐述了完善我国先行调解制度的设想。
【关键词】:
【学位授予单位】:贵州民族大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D925.14
【目录】:
下载全文 更多同类文献
CAJ全文下载
(如何获取全文? 欢迎:购买知网充值卡、在线充值、在线咨询)
CAJViewer阅读器支持CAJ、PDF文件格式
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 潘剑锋;刘哲玮;;论法院调解与纠纷解决之关系——从构建和谐社会的角度展开[J];比较法研究;2010年04期
2 肖建华;唐玉富;;论法院调解保密原则[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年04期
3 范愉;;诉前调解与法院的社会责任 从司法社会化到司法能动主义[J];法律适用;2007年11期
4 傅郁林;;“诉前调解”与法院的角色[J];法律适用;2009年04期
5 范愉;;诉讼与非诉讼程序衔接的若干问题——以《民事诉讼法》的修改为切入点[J];法律适用;2011年09期
6 赵远;;困境与出路:我国诉前调解制度改革论析[J];法学杂志;2009年06期
7 徐涤宇;肖陆平;;法院“调解运动”之反思——基于两种文明秩序的视角[J];法学杂志;2011年02期
8 刘加良;;民事诉讼调解模式研究[J];法学家;2011年02期
9 郭玉军;孙敏洁;;美国诉讼和解与中国法院调解之比较研究[J];法学评论;2006年02期
10 陈爱武;;家事调解:比较借鉴与制度重构[J];法学;2007年06期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 邱星美;;当代调解制度比较研究[J];比较法研究;2009年04期
2 潘乾;;行政机关解决纠纷机制的法律定位与路径选择[J];长春工业大学学报(社会科学版);2011年03期
3 蔡霞;;大调解背景下委托调解制度的困境与出路[J];创新;2011年05期
4 屠锦超;;论人民陪审员调解复苏与发展原因[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2011年02期
5 李爱德;;民事纠纷调解解决机制研究[J];太原城市职业技术学院学报;2010年12期
6 李语嫣;王聪;;超越公力救济中心主义——读《论私力救济》[J];研究生法学;2010年06期
7 刘敏;;法院不应追求调解率——对调解率节节攀升的反思与批判[J];研究生法学;2012年02期
8 傅郁林;;“诉前调解”与法院的角色[J];朝阳法律评论;2010年02期
9 徐胜萍;;民事纠纷解决的第三领域——法院委托调解[J];东北师大学报(哲学社会科学版);2010年01期
10 傅郁林;;迈向现代化的中国民事诉讼法[J];当代法学;2011年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 宁静波;;法经济学视角下的调解制度[A];2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集[C];2009年
2 孙泳;;公私法冲突的司法选择——论行政合同诉讼中混合性司法规则之构建[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
3 蒋桥生;;让调解走进“禁区”——民事诉讼调解范围与限度之扩张[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
4 尚洪立;邱新华;;嫁接与耦合:法院调解正当性的现实出路——以赋予当事人程序选择权为切入点[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
5 陈文洁;尹海萍;;“量化”诉前调解——以司法绩效评估为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
6 刘思萱;;论功能变迁中的司法建议——中国特色司法制度的个案剖析[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
7 玄玉宝;;论能动司法在个案裁判中的实现——从一则公报案例切入[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
8 麦青;;类型化调解机制初探[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集(上)[C];2011年
9 宋炉安;;司法过程中解决矛盾的方法[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集(下)[C];2011年
10 陈树森;;调解考评体系的反思与重构——兼议《案件质量评估指标体系》中调解率的功能定位[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(上册)[C];2012年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张佳鑫;协商解决纠纷机制研究[D];吉林大学;2011年
2 杨猛;新农村建设视阈下的农村纠纷多元解决机制问题研究[D];吉林大学;2011年
3 胡宜奎;股东代表诉讼中的公司参加问题研究[D];南京大学;2011年
4 孙日华;裁判客观性研究[D];山东大学;2011年
5 阮友利;民事诉讼审前程序研究[D];复旦大学;2011年
6 江涛;民事诉讼效率研究[D];复旦大学;2011年
7 唐峰;纠纷和解研究[D];山东大学;2011年
8 李德恩;民事调解中的当事人自治原理研究[D];上海交通大学;2011年
9 刘晓湧;乡村人民法庭研究[D];武汉大学;2011年
10 郑凯铨;参与社会管理的法院调解[D];吉林大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张雅婷;诉前调解机制探析[D];华东政法大学;2010年
2 熊亚娜;劳动争议诉前调解制度研究[D];华东政法大学;2010年
3 魏静静;论“三调联动”机制的完善[D];湘潭大学;2010年
4 肖育文;“三调联动”机制研究[D];湘潭大学;2010年
5 谢晟;论我国行政复议调解制度的具体完善[D];湘潭大学;2010年
6 王丽梅;我国行政复议和解制度的具体设计[D];湘潭大学;2010年
7 邓丽萍;完善我国行政调解制度构想[D];江西师范大学;2010年
8 王良明;我国民事诉讼调解制度研究[D];江西财经大学;2010年
9 徐鹏;司法能动在矛盾纠纷解决机制中的应用[D];兰州大学;2010年
10 童怡雯;外来务工人员非诉讼纠纷解决机制研究[D];华东师范大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 熊跃敏;诉讼上和解的比较研究[J];比较法研究;2003年02期
2 肖建华;杨兵;;对抗制与调解制度的冲突与融合——美国调解制度对我国的启示[J];比较法研究;2006年04期
3 范愉;有关调解法制定的若干问题(上)[J];中国司法;2005年10期
4 范愉;有关调解法制定的若干问题(下)[J];中国司法;2005年11期
5 李浩;;法院协助调解机制研究[J];法律科学(西北政法大学学报);2009年04期
6 李浩;论调解不宜作为民事审判权的运作方式[J];法律科学.西北政法学院学报;1996年04期
7 吴敬琏;马国川;;从“吴市场”到“吴法治”(上)[J];读书;2008年09期
8 成思危;;制度创新是改革的核心[J];读书;2008年10期
9 吴敬琏;马国川;;从“吴市场”到“吴法治”(下)[J];读书;2008年10期
10 李昌道;;司法调解与和谐社会[J];复旦学报(社会科学版);2007年02期
中国重要报纸全文数据库 前6条
1 中国人民大学法学院教授 博士生导师 范愉;[N];人民法院报;2009年
2 上海市浦东新区人民法院 包蕾;[N];人民法院报;2010年
3 中共山东省新泰市委书记 郭德文 中共湖南省永州市委常委、宣传部长 董石桂;[N];学习时报;2010年
4 中国民事诉讼法学会常务副会长 南京师范大学教授 李浩;[N];人民法院报;2012年
5 中国民事诉讼法学研究会常务副会长,南京师范大学法学院教授 李浩;[N];检察日报;2012年
6 中国社会科学院法学研究所研究员 教授 徐卉;[N];人民法院报;2012年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 贺荣;行政纠纷解决机制研究[D];中国政法大学;2006年
2 漆海霞;国际军事冲突调停的三种策略效果比较[D];清华大学;2007年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李琴;农江;;台湾与大陆调解制度之比较[J];台声.新视角;2006年01期
2 刘艳芳;;我国古代调解制度解析[J];安徽大学学报;2006年02期
3 徐元彪;周茜;;国内调解制度与国际调解制度之应用分析与比较[J];广西社会科学;2006年08期
4 关楠;贾晓光;徐盼;;从调解制度中理解社会对法的影响[J];法制与社会;2008年33期
5 吴志刚;;中国家事调解制度的生命力研究[J];广西政法管理干部学院学报;2009年01期
6 何胜杰;;浅谈调解制度在审判中的应用[J];经济研究导刊;2009年35期
7 瞿琨;;论情理在社区调解制度中的运用[J];华东理工大学学报(社会科学版);2010年03期
8 骆家林;;我国治安调解制度的现状分析[J];湖北警官学院学报;2010年05期
9 李跃霞;;试论调解制度的价值及其实现的规范性条件[J];太原大学学报;2011年01期
10 郭俊彦;;论调解制度的法治价值[J];民族论坛;2011年18期
中国重要会议论文全文数据库 前6条
1 张在祯;;关于建立仲裁受托调解制度的思考[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
2 陆娓;;清代乡里调解制度研究[A];2013年第七届法律文化全国博士论坛论文集[C];2013年
3 赵胜营;;论构建和谐社会与调解制度的改革和完善[A];当代法学论坛(2006年第1辑)[C];2006年
4 宁静波;;法经济学视角下的调解制度[A];2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集[C];2009年
5 柴荣;袁泓;;行政诉讼中引入调解制度的可行性分析——兼论董必武人民司法思想[A];董必武法学思想研究文集(第十二辑)[C];2012年
6 张革成;;论调解制度在行政诉讼中的适用[A];当代法学论坛(2006年第1辑)[C];2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 全国政协委员,中国人民大学法学院教授、博士生导师 汤维建;[N];检察日报;2009年
2 武汉大学法学院博士生 冯小光;[N];人民法院报;2011年
3 羊文成;[N];江苏法制报;2013年
4 王立新 江苏省江阴市人民法院;[N];人民法院报;2013年
5 西北大学法学院 王钢;[N];光明日报;2012年
6 ;[N];江苏法制报;2005年
7 王川 汤峥鸣;[N];上海法治报;2013年
8 意大利巴勒莫大学博士后研究人员 英国国际和比较法研究所访问学者 伊莱娜·康思格里奥(Elena Consiglio) 荷兰阿姆斯特丹大学法学院 李叶丹 编译;[N];人民法院报;2013年
9 赵文 刘敏 记者 孙健;[N];大连日报;2010年
10 许云霞;[N];江苏经济报;2005年
中国博士学位论文全文数据库 前4条
1 来文彬;家事调解制度研究[D];西南政法大学;2010年
2 洪冬英;当代中国调解制度的变迁研究[D];华东政法大学;2007年
3 蔡国芹;刑事调解制度研究[D];上海交通大学;2009年
4 穆子砺;论中国商事调解制度之构建[D];对外经济贸易大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 胡东豪;清代调解制度研究[D];山东大学;2010年
2 罗程程;建国初期调解制度初探[D];西南政法大学;2010年
3 王超芳;清代调解制度研究[D];郑州大学;2010年
4 刘红;清代的调解制度研究[D];吉林大学;2011年
5 陈鹏;立案调解制度研究[D];中国政法大学;2011年
6 苏晏;论中国古代的调解制度[D];对外经济贸易大学;2007年
7 刘家楠;清代调解制度研究[D];山东大学;2011年
8 焦艳;明清时期的调解制度及其现代启示[D];山东大学;2012年
9 刘岐山;和谐理念下的基层调解制度研究[D];山西师范大学;2013年
10 耿宁;清代调解制度研究[D];郑州大学;2013年
本文关键词:诉讼与非诉讼程序衔接的若干问题——以《民事诉讼法》的修改为切入点,,由笔耕文化传播整理发布。
本文编号:137157
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/137157.html