我国财产保全制度存在的问题及完善

发布时间：2021-03-24 12:19

伴随着经济的发展,我国人民群众生活水平的日益提高,人民的法律意识和法律观念日渐增强。因此不同于以往,现在人们更加倾向于将各类矛盾纠纷交由法院裁决。并且随着国家不断加强法制建设和普法教育,为了保障生效法律文书得到妥善执行,财产保全这一措施越来越多的被运用到诉讼当中。我国在民事诉讼法中规定了财产保全制度,这项制度在实践中发挥着极为重要的作用。我国目前处于社会主义的初级阶段,市场经济体制还不够健全,信用体系并没有完全建立起来的情况下,财产保全对于防止义务人恶意挥霍、转移、藏匿或毁损处于其控制下的存在争议的财产或其他财产起着至关重要的作用,是一种不可或缺的控制措施。这一措施的广泛应用,能够有效的保护了保全申请人的合法权益。但是我国当前的财产保全制度仍然存在许多方面的缺陷,如财产保全范围不明确,程序不规范等,严重的限制了财产保全制度作用的的发挥。本文通过对目前的财产保全制度、外国的诉讼保全制度、以及司法实务中存在的问题进行研究,并提出一些完善的建议。本文有如下创新之处:第一,本文在借鉴已有研究成果的基础上,参考国家最新关于财产保全的规定,从确立当事人申请原则,统一担保制度,完善财产保全救济制度等方面提出一些完善的建议;第二,本文提出的,财产保全启动程序存在的问题,财产保全担保存在的问题,财产保全救济存在的问题,是当前司法实践中最前沿的问题;第三,本文在财产保全担保存在的问题及完善做了细致的分析,提出了新的观点和建议。
【学位授予单位】：吉林财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：D925.1

文章目录

摘要

Abstract

第1章绪论

1.1 课题背景及意义

1.1.1 研究背景

1.1.2 研究意义

1.2 国内外研究现状分析

1.3 研究方法

1.4 研究创新点

1.5 研究框架

第2章财产保全制度概述

2.1 财产保全制度的含义和功能

2.1.1 财产保全制度的含义

2.1.2 财产保全制度的功能

2.2 两大法系财产保全制度的比较

2.2.1 大陆法系国家（地区）的财产保全制度

2.2.2 英美法系国家的财产保全制度

第3章我国财产保全制度存在的问题

3.1 财产保全管辖权的设置存在的问题

3.1.1 诉前财产保全的管辖权设置存在的问题

3.1.2 诉中财产保全的管辖权设置存在的问题

3.2 财产保全的担保规定存在的问题

3.2.1 要求提供财产保全担保的条件过于严格

3.2.2 财产保全担保的数额不明确

3.2.3 财产保全担保方式规定不明确

3.3 财产保全的启动程序与执行程序存在问题

3.3.1 财产保全启动程序的主体设置不合理

3.3.2 财产保全执行程序的主体设置不合理

3.3.3 财产保全告知程序不明确

3.3.4 财产保全的申请时间规定不明确

3.4 财产保全的救济方式存在问题

3.4.1 当事人的救济途径不合理

3.4.2 对案外第三人的保护不够

第4章我国财产保全制度的完善

4.1 明确财产保全的管辖法院

4.1.1 诉前财产保全的管辖法院的完善

4.1.2 诉中财产保全的管辖法院的完善

4.2 完善财产保全的担保制度

4.2.1 放宽要求提供财产保全担保的条件

4.2.2 财产保全担保数额的明确

4.2.3 财产保全担保方式的确定

4.3 改进财产保全的执行程序

4.3.1 财产保全启动主体的明确

4.3.2 财产保全执行主体的确定

4.3.3 财产保全告知制度的完善

4.3.4 财产保全申请时间的明确

4.4 完善财产保全的救济程序

4.4.1 被申请人的救济途径

4.4.2 第三人异议程序的建立

参考文献

后记

【相似文献】