纪检监察机关与检察机关办案证据衔接及拓宽机制研究——基于司法解释相关规定的展开

发布时间：2018-02-04 18:29

  本文关键词： 纪检监察机关 检察机关 办案衔接机制 拓宽机制研究　出处：《中国刑事法杂志》2013年01期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：纪检监察机关和检察机关是我国现代反腐体制重要的有机组成部分。纪检监察机关与检察机关办案衔接机制顺畅与否直接影响反腐败斗争的力度和成效。当前,《刑事诉讼法》与《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》仅从证据角度对办案衔接机制进行了规定。实践中,纪检监察机关与检察机关办案衔接机制的连接点还包括:合法证据收集主体的互认机制,证据程序上的衔接机制,证据种类衔接上的解释机制等等。此外,纪检监察机关与检察机关办案证据衔接机制的实施也会引起和影响相关案件线索交流机制的重建、案卷移送程序机制的重构和人权保障机制的架构。
[Abstract]:Discipline inspection and procuratorial organs are an important part of the modern anti-corruption system in China. The smooth connection mechanism between discipline inspection and procuratorial organs has a direct impact on the strength and effectiveness of the anti-corruption struggle. The Criminal procedure Law and the rules of Criminal procedure of the people's Procuratorate (trial) only stipulate the connection mechanism of handling cases from the point of view of evidence. The connection between disciplinary inspection and procuratorial organs in handling cases also includes the mutual recognition mechanism of legal evidence-gathering subject, the link mechanism of evidential procedure, the explanation mechanism of evidence-type convergence and so on. The implementation of the evidence convergence mechanism between discipline inspection and procuratorial organs will also cause and affect the reconstruction of the related case clue exchange mechanism, the reconstruction of the case transfer procedure mechanism and the framework of the human rights protection mechanism.
【作者单位】： 中国人民大学法学院;中央财经大学法学院;
【基金】：最高人民检察院课题《检察机关与纪检监察机关工作衔接机制研究》研究成果[GJ2012C04]
【分类号】：D926.3
【正文快照】： 一、问题的提出2012年,全国各级纪检监察机关共接受信访举报1306822件(次),其中检举控告类866957件(次)。初步核实违纪线索171436件,立案155144件,结案153704件,处分160718人。其中,给予党纪处分134464人,给予政纪处分38487人。2012年,各级纪检监察机关把领导机关和领导干部

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 龙宗智;;取证主体合法性若干问题[J];法学研究;2007年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 陆而启;;叶公好龙：刑事证人出庭的一个寓言[J];证据科学;2008年01期

2 侯海峰;张显峰;;审查逮捕工作中调查笔录的法律效力[J];法学与实践;2010年01期

3 廖耘平;;我国纪检监察机关获取之人证的证据能力问题[J];法学;2008年01期

4 徐晓川;;浅议纪检监察证据在司法实践中的存在价值[J];法制与社会;2009年05期

5 涂琳;;纪检监察部门移送检察机关证据的可采性分析[J];法制与社会;2009年07期

6 梁光明;;浅论全程录音录像证据的弹劾性[J];法制与社会;2010年25期

7 姜楠;;浅析故意泄露国家秘密罪的两个问题[J];法制与社会;2011年27期

8 马方;周鸿广;;纪检监察机关与检察机关相互移送案件机制若干理论问题分析[J];广西师范大学学报(哲学社会科学版);2010年03期

9 卢乐云;;构建职务犯罪初查法律制度的基本前提[J];湖南师范大学社会科学学报;2010年06期

10 文明;;职务犯罪初查制度的合法性分析[J];百色学院学报;2010年02期

相关会议论文 前1条

1 程晓燕;;论瑕疵证据之转化[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 梁光明;讯问之全程录音录像与口供的任意性、补强性及弹劾性[D];苏州大学;2010年

2 武召弟;论民事抗诉程序中检察机关的调查取证权[D];华中师范大学;2011年

3 李昊德;从王某、马某案看农村基层组织人员职务犯罪案件的初查[D];西南政法大学;2011年

4 罗锦;纪检监察证据转换问题研究[D];湘潭大学;2010年

5 陈燕倩;职务犯罪侦查的证据合法性问题研究[D];西南政法大学;2011年

6 李逸;死刑废除的制度构想[D];贵州大学;2008年

7 徐晓川;论纪检监察证据[D];山东大学;2009年

8 郭晓辉;职务犯罪初查研究[D];中国政法大学;2010年

9 肖丽娜;腐败犯罪诉讼管辖制度研究[D];中国政法大学;2010年

10 曾翔;论初查所获证据的证据能力[D];西南政法大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 邱文华;试析纪检口供的证据效力[J];河北法学;2005年11期

2 龙宗智;本月评点:中国作证制度之三大怪现状评析[J];中国律师;2001年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 欧欢欢;;纪检监察证据如何转化为刑事诉讼证据[J];中国监察;2007年10期

2 章其彦;;检察机关预防职务犯罪工作机制探讨[J];中国集体经济;2008年19期

3 王昌奎;;纪检监察证据之效力及其向刑事证据的转化[J];中国检察官;2010年15期

4 许治安;;纪检监察机关应向检察机关随案移送涉案财物[J];人民检察;2008年21期

5 金默生;柴发邦;;检察机关实行的是双重领导体制——和湖南省人民检察院研究室商榷[J];法学杂志;1981年05期

6 张鲁光 ,朱大知;浅谈经济检察观念更新[J];法学论坛;1988年02期

7 郁忠民;简论检察机关性质的重新确定[J];社会科学;1989年07期

8 徐雪林;;经济领域里犯罪的立案条件和侦查的几个问题的探讨[J];法治论丛;1989年06期

9 ;一九八九年检察工作计划要点[J];中华人民共和国最高人民检察院公报;1989年01期

10 俞继进;具体分析检察机关的免诉权[J];法学;1990年04期

相关会议论文 前10条

1 郭祖祥;鄢志祥;;检察机关的领导体制和决策机制初探[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

2 张红梅;;社会转型期检察机关的功能——兼论中国检察机关检察权的配置[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

3 赵杉;赵艳;;检察机关介入侦查引导取证机制的构建[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年

4 傅文魁;;检察机关自身监督制约机制建设[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

5 于晓晴;袁春鹃;;“案件汇报与问答”岗位练兵模式之构建——以检察机关侦查监督部门的岗位练兵为视角[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

6 北京市人民检察院课题组;许海峰;殷健;贾瑞生;钟达先;吕丹;;检察机关在构建和谐社会中的地位和作用[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

7 张朝霞;王志坤;;在构建和谐社会的视野中论检察机关的刑事政策改进[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

8 沈雪中;糜方强;楼丽;赵宝琦;;试论检察机关捕诉机制改革[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

9 张步洪;;检察机关督促民事起诉研究——检察职能基于法律平等保护原则介入社会管理的公法制度设计[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

10 孙应征;刘国媛;;论我国检察机关刑事诉讼监督职能的拓展与完善[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 张帅;检察机关反腐频出重拳[N];苏州日报;2006年

2 记者 李郁军　通讯员 郭利;甘肃省委常委会听取省检察院工作汇报[N];检察日报;2011年

3 汪军　赵兴军;四川建立纪检监察机关与法院执行联动机制[N];人民法院报;2010年

4 张立;“侦防一体”：打造检察特色预防[N];检察日报;2009年

5 本报记者 郭洪平;把人民群众根本利益放在首位[N];检察日报;2010年

6 何志刚 丁艳 本报记者　 胡新平;全市检察机关集中批捕起诉一批“两抢一盗”案件[N];抚州日报;2006年

7 刘灿忠;全省检察机关强基固本抓基层[N];贵州日报;2007年

8 石顺荣 龙清容;全州检察机关着力提高执法公信力[N];甘孜日报(汉文);2006年

9 沈静芳;我区检察机关加强和改进五项工作[N];内蒙古日报(汉);2006年

10 刘海森;为企业发展保驾护航[N];闽南日报;2006年

相关博士学位论文 前10条

1 杨圣坤;预防职务犯罪制度失灵的法理思考[D];中共中央党校;2012年

2 任文松;法律监督权研究[D];重庆大学;2008年

3 吴锋;刑事立案监督权研究[D];吉林大学;2011年

4 吴建雄;中国二元司法模式研究[D];中南大学;2012年

5 余捷;职务犯罪侦查模式论[D];西南政法大学;2006年

6 钟得志;检察侦查权研究[D];中国政法大学;2007年

7 潘度文;我国民事诉讼中检察机关角色研究[D];中国政法大学;2005年

8 陈莹莹;刑事检察监督的程序化研究[D];复旦大学;2011年

9 阮丹生;审前程序检察官自由裁量权研究[D];西南政法大学;2004年

10 张学武;民事诉讼检察监督制度研究[D];山东大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 华小鹏;论检察机关提起民事公益诉讼[D];郑州大学;2004年

2 唐宇驰;我国人民监督员制度研究[D];四川大学;2004年

3 崔海龙;论检察机关提起民事诉讼[D];四川大学;2006年

4 孙军;检察机关在公益诉讼中原告资格的研究[D];四川大学;2007年

5 陶书祥;检察机关提起民事公益诉讼若干问题研究[D];吉林大学;2007年

6 马丽霞;检察机关提起公益诉讼研究[D];太原科技大学;2009年

7 郭宏杰;检察机关预防职务犯罪问题研究[D];兰州大学;2007年

8 王林;公益诉讼初论[D];苏州大学;2006年

9 邢金;论我国行政诉讼检察监督制度之完善[D];中国政法大学;2007年

10 范芸;检察机关贯彻“宽严相济”刑事政策的实践要求与制度创新[D];华中师范大学;2007年

，

本文编号：1490857