当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

程序法事实证明的概念、适用、实质与意义

发布时间:2018-05-21 09:11

  本文选题:程序法事实 + 证明 ; 参考:《中国刑事法杂志》2013年10期


【摘要】:程序法事实证明是针对刑事诉讼中存在的程序法事实进行的证明。基于程序法事实的分类,其证明可分为两类四种。程序法事实证明是程序性裁判的证明基础,适用于司法审查之诉。其实质是对刑事诉讼行为成立、生效、合法及有理由等性质的证明。程序法事实证明是社会管理中的现实法律问题,与诉讼行为理论相互呼应,能够促进侦查、起诉和审判机关规范适用诉讼行为,保障刑事诉讼依法进行。
[Abstract]:The proof of procedural law fact is the proof of procedural law fact existing in criminal procedure. Based on the classification of procedural facts, its proof can be divided into two categories and four kinds. The fact proof of procedural law is the proof basis of procedural judgment and is suitable for judicial review. Its essence is the proof of the nature of criminal action, validity, legality and justification. The fact of procedural law proves to be a realistic legal problem in social management. It can promote investigation, prosecution and judicial organ to apply litigation behavior to ensure that criminal proceedings are carried out according to law.
【作者单位】: 中国社会科学院法学研究所;
【基金】:国家留学基金项目资助 中国博士后科学基金项目资助
【分类号】:D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 陈永生;大陆法系的刑事诉讼行为理论——兼论对我国的借鉴价值[J];比较法研究;2001年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 奚玮;黄海龙;;论被害人参与疑罪不诉程序[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2008年05期

2 杨锦炎;;论诉讼证明对象——以法律方法论为启示[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2009年05期

3 刘威;;法院变更起诉罪名研究[J];安徽文学(下半月);2008年09期

4 唐文胜;刑事诉讼举证责任的配置[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2004年06期

5 何家弘;;论司法证明的基本范畴[J];北方法学;2007年01期

6 谢佑平;江涌;;论我国以人为本的刑事诉讼制度的应有结构——科学发展观的刑事司法解读[J];北方法学;2007年04期

7 于逸生;董玉庭;;论犯罪事实的性质[J];北方法学;2010年01期

8 方凡佳;;从程序价值看我国刑事诉讼中重复追诉问题[J];才智;2009年18期

9 王日春;邱爱民;;论证据法学统编教材的创新和发展——评张保生教授主编之《证据法学》[J];重庆大学学报(社会科学版);2009年06期

10 胡之芳;唐元华;;论我国量刑证明标准的构建[J];武陵学刊;2011年02期

相关会议论文 前10条

1 龚培华;秦新承;;检察环节律师辩护权存在的问题及其完善[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

2 张保生;王进喜;吴洪淇;;中国证据法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年

3 陈仕菊;;浅议刑事诉讼中的无罪推定制度[A];当代法学论坛(二○一○年第2辑)[C];2010年

4 胡志坚;;运用证据认定案件事实问题研究[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

5 王永杰;;论和谐社会语境下的程序与社会正义[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集(青年学者文集)[C];2008年

6 黄伟;;跨国反洗钱没收措施的证明责任倒置问题研究[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际公法卷)[C];2006年

7 黄琪;谢锐勤;;看得见的正义:刑事被告人知悉制度透视——以法院/法官的行动选择为视角[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(上册)[C];2012年

8 陈盎然;李琛;;并不仅仅是“接力赛”——刑事法官阅卷行为的观察、反思与展望[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(上册)[C];2012年

9 熊裴彦;林忠明;;论刑事诉讼中的法官庭外调查权:基于实证研究的讨论[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(上册)[C];2012年

10 杨凯;;三位一体:刑事审判的思维、理念与技能[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(下册)[C];2012年

相关博士学位论文 前10条

1 陈莹莹;刑事检察监督的程序化研究[D];复旦大学;2011年

2 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年

3 聂施恒;美国检察制度研究[D];吉林大学;2011年

4 李影;中国警察刑事职权配置问题研究[D];吉林大学;2011年

5 王天林;侦查行为侵权司法救济研究[D];山东大学;2011年

6 陈凤超;现代刑事司法正义理念研究[D];吉林大学;2012年

7 唐世齐;刑事判决说理制度研究[D];吉林大学;2012年

8 郑未媚;自由心证原则研究[D];中国政法大学;2005年

9 万毅;财产权与刑事诉讼[D];四川大学;2005年

10 秦宗文;自由心证研究[D];四川大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 张洪梅;论我国侦查程序中辩护权之有效保障[D];河北大学;2009年

2 周绪峰;侦查人员程序性违法的举证责任[D];华东政法大学;2010年

3 贺恒;刑事诉讼告知规则研究[D];湘潭大学;2010年

4 陈光伟;刑事缺席审判制度研究[D];湘潭大学;2010年

5 陶涛;论我国个案请示制度[D];湘潭大学;2010年

6 杨阳;构建检察机关量刑建议制度研究[D];苏州大学;2010年

7 余磊;我国刑事不起诉制度现状研究[D];苏州大学;2010年

8 王丽琼;赵某受贿案的案例分析[D];兰州大学;2010年

9 李征宇;论技术性证据调查制度之构建[D];华东政法大学;2010年

10 吕静;我国死刑量刑程序独立性之研究[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 陈瑞华;二十世纪中国之刑事诉讼法学[J];中外法学;1997年06期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李子云;试述诉讼证明对象的基本内容[J];浙江省政法管理干部学院学报;1994年04期

2 宋蕾;论刑事诉讼中的证明对象[J];河北法学;1984年06期

3 陈俊,阮殙;浅评《证据规定》之当事人举证[J];山东行政学院.山东省经济管理干部学院学报;2004年03期

4 曾长隽;;论我国抽象行政行为的司法审查及其制度构建[J];中国行政管理;2005年06期

5 陈光中 ,周国均;论刑事诉讼中的证明对象[J];政法论坛;1983年03期

6 邓楠,刘玲,彭光明;抽象行政行为的司法审查制度比较研究[J];河北科技大学学报(社会科学版);2005年01期

7 彭涛;武彦斌;;强制侦查的司法审查制度建构[J];铁道警官高等专科学校学报;2007年01期

8 李飞;陈晨;;我国抽象行政行为监督现状与司法审查制度构建[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2008年04期

9 王君丽;;论司法审查在构建法治政府中的地位和作用[J];法制与社会;2008年25期

10 高丽虹;;论行政规划的司法审查制度[J];今日南国(理论创新版);2008年11期

相关会议论文 前10条

1 李永国;;WTO与我国司法审查制度[A];2002年度全省法院应对入世工作研讨会获奖论文专辑[C];2002年

2 褚英俊;;浅谈WTO法与我国司法审查制度的完善[A];2002年度全省法院应对入世工作研讨会获奖论文专辑[C];2002年

3 王晓;;论法哲学视野中的证明对象[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年

4 于宁杰;;行政诉讼举证责任若干问题研究[A];第三届中国律师论坛论文集(实务卷)[C];2003年

5 胡志坚;;运用证据认定案件事实问题研究[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

6 宋平;;盐业诉讼中的文书提出命令制度研究——以盐业诉讼制度史为视角[A];盐文化研究论丛(第五辑)[C];2010年

7 齐彬利;;论刑事诉讼中的证明标准[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

8 翁跃强;胡涛;;试论检察权外部制约机制的构建[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

9 聂玉娟;;浅析环境侵权诉讼证明标准[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年

10 王圣扬;;论证据立法中的证明标准[A];中国律师2000年大会论文精选(上卷)[C];2000年

相关重要报纸文章 前10条

1 最高人民检察院检察理论研究所 葛琳;公诉证明对象:事实、定罪和量刑[N];检察日报;2008年

2 黑龙江大学法学院副教授 刘仲一;程序性裁判对于刑事司法公正的意义[N];光明日报;2008年

3 广东省深圳市南山区人民检察院 曾勇源;轻微刑事案件如何确认证明对象与标准[N];检察日报;2010年

4 刘玉祥 邵步运;WTO对我国司法审查制度的影响[N];江苏经济报;2003年

5 山东省高级人民法院副院长 郝明金;构建完整的司法审查制度[N];人民法院报;2003年

6 王文兵;WTO与我国的司法审查制度[N];人民法院报;2003年

7 崔书锋;外经贸领域司法审查制度的构建[N];国际商报;2002年

8 熊云辉;美国如何审判大案[N];法制日报;2011年

9 ;完善程序设置 维护当事人权益[N];中国工商报;2005年

10 汪少华 徐英荣;程序性说理在裁判文书改革中的意义[N];人民法院报;2004年

相关博士学位论文 前10条

1 赵永红;刑事程序性裁判研究[D];中国政法大学;2004年

2 张小玲;刑事诉讼客体论[D];中国政法大学;2004年

3 金玄默;论证据裁判主义[D];中国政法大学;2008年

4 罗国良;论证据与定罪[D];中国政法大学;2001年

5 王雄飞;检察官证明责任研究[D];西南政法大学;2008年

6 王韶华;民事诉讼制度和行政诉讼制度比较研究[D];中国政法大学;2004年

7 李树真;司法证明中的逻辑法则与经验法则[D];中国政法大学;2009年

8 姜霞;仲裁司法审查程序要论[D];西南政法大学;2007年

9 宋志军;刑事证据契约论[D];中国政法大学;2008年

10 于平;羁押审查程序要素论[D];吉林大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈亚琼;刑事诉讼中程序法事实的证明责任研究[D];湘潭大学;2011年

2 王晓茹;民事证明对象研究[D];山西大学;2011年

3 张磊;刑事诉讼程序性证明[D];安徽大学;2010年

4 顾炳鑫;论程序性辩护[D];浙江工商大学;2010年

5 徐秀迪;论我国刑事诉讼中的程序性辩护[D];中国政法大学;2011年

6 陈深棠;我国程序性辩护研究[D];广东商学院;2013年

7 张琰;论程序性辩护[D];内蒙古大学;2012年

8 储宁玉;论仲裁的司法审查制度[D];上海交通大学;2010年

9 李霏雨;仲裁司法审查制度研究[D];大连海事大学;2012年

10 杨静;论刑事诉讼中的程序性辩护[D];内蒙古大学;2012年



本文编号:1918574

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1918574.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户c3e3d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com