我国司法权的地方化问题探究

发布时间：2017-03-29 04:01

  本文关键词：我国司法权的地方化问题探究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：党的十八届三中全会提出全面深化改革的方针政策,司法改革作为其中非常重要的组成部分而备受关注。2014年6月最高人民法院在全国开展司法改革试点,第一批在东中西部选择了六个省、直辖市作为试点单位,包括上海、吉林、湖北、海南、青海、广东等。2014年8月上海市出台了首个司法改革方案并实施。其余试点省市也纷纷提出改革方案并进一步实施。2015年将新确立11各省份为第二批司法改革试点。司法改革的重要性不言而喻。司法权作为一项重要的权力,关乎公民权利保障,关乎整个社会的公平正义,关乎国家长治久安。改革开放以来,我国经济、政治、社会、文化等各方面快速发展,各方面的社会矛盾尖锐突出,改革进入攻坚期,司法体制面临着巨大考验。在这样严峻的形势下,党中央审时度势提出司法改革的方针政策是应时应势的。司法体制的突出矛盾就在与司法权的地方化。本轮司法改革着重司法权的去地方化。作者从司法权的产生、性质以及制度安排等角度,阐述司法权力地方化问题所在,纵向上对比英美德等西方国家中央与地方司法权力划分,提出我国目前司法权力地方化出现的问题,进而探讨我国破解司法地方化、行政化问题的对策。
【关键词】：司法改革 司法权力结构 地方化 中央化
【学位授予单位】：延边大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D926
【目录】：

• 摘要6-7
• Abstracts7-9
• 第一章 绪论9-13
• 1.1 选题背景与写作意义9
• 1.2 研究思路与方法9-11
• 1.3 研究方法11-13
• 第二章 司法权力地方化概述13-18
• 2.1 司法权力地方化的概念13-14
• 2.2 我国司法权力地方化的表现14-18
• 第三章 司法权力地方保护主义的表现及弊端18-25
• 3.1 司法权力地方保护主义的表现18-20
• 3.2 司法权力地方保护主义的危害20-25
• 第四章 司法权力地方化极端演化的成因25-28
• 4.1 立法设计—司法权监督行政权力的弱化25-27
• 4.2 司法权力的地方行政化27-28
• 第五章 化解司法权力地方化的对策28-36
• 5.1 正确看待司法权力地方化问题28-29
• 5.2 优化顶层设计和照顾地方性29-31
• 5.3 司法机关内部改革31-36
• 结论36-37
• 参考文献37-40
• 致辞40

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王丽萍;论联邦制国家的特征与类型[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1997年01期

2 秦玉彬;;中国法院组织体系的权力运转现状与改革[J];太原师范学院学报(社会科学版);2007年04期

3 童之伟，，李言静;现代国家结构形式基本分类问题评议[J];法商研究(中南政法学院学报);1995年06期

4 姜小川;;司法权基本属性之探析[J];法学杂志;2007年05期

5 陈文兴;;司法权配置的两个基本问题[J];法学杂志;2007年05期

6 王蓉;略论利益多元格局下的权力走向——权力的交叠和分散[J];法学评论;2003年05期

7 左卫民;最高法院若干问题比较研究[J];法学;2003年11期

8 贺卫方;司法改革中的上下级法院关系[J];法学;1998年09期

9 崔敏;论司法权力的合理配置[J];公安学刊.浙江公安高等专科学校学报;2000年03期

10 陈海伟;甘正气;;论我国宪法体制下纵向分权的特点[J];广西青年干部学院学报;2006年03期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 杨 俊　忻贤麟　王 远　薛 振;[N];人民法院报;2004年

  本文关键词：我国司法权的地方化问题探究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：273608