刑事瑕疵证据的补正与合理解释

发布时间：2017-03-29 12:18

  本文关键词：刑事瑕疵证据的补正与合理解释，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：现阶段,我国理论界尚未对瑕疵证据进行体系化的研究。只是在相关概念的比较中有所涉及,从独立的视角去看待这一问题的研究活动少之又少。传统思维下,在内容上和形式上都符合合法性要求的证据的对立面是“非法证据”。这一观点忽视了不同证据的特有属性,是一种过于笼统的概括,对于证据理论的深入性和体系化研究具有很大弊端。因为证据形态是一个复杂的理论系统。非此即彼的片面划分方法无法涵盖纷繁复杂的证据形态。不仅如此,在复杂的证据形态与“事实”向结合,所演化的情形将会更加复杂。实务中模糊的处于非法与合法之间的证据不胜枚举。此类笼统的划分对现实问题的解决不具有指导意义。因此,有学者在原有模式下另辟蹊径,提出面对实务纷繁复杂的证据问题,有必要引入瑕疵证据这一概念。任何制度设计的实际推行都离不开现实土壤,理论研究的最终目的还是在于对现实问题的解决。脱离现实的制度构想难以发挥其价值,本文也是从这个角度出发,无论是瑕疵证据的理论切入点,还是刑事诉讼瑕疵证据的补正体系,都是必须建立在我国整体司法环境之下。综合考虑传统法治背景和民众的可接受程度来确定制度的现实可能性。刑事政策在其中也扮演了重要角色。“瑕疵证据”频繁出现是它成为我国司法进程中无法回避的问题。在程序思维不断普及和广为接受的前提下,适时的确立我国瑕疵证据补正制度是具有很强的现实必要性的。在制度设计过程中,不仅要考虑本土环境,也要理性的借鉴各国的成功经验。制定出一套具有现实可行性的瑕疵证据补正制度,从而创新性的填补我国刑事诉讼理论空白。
【关键词】：瑕疵证据 制度设计 司法环境 解决
【学位授予单位】：天津财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 内容摘要5-6
• Abstract6-10
• 引言10-11
• 第1章 刑事瑕疵证据概述11-16
• 1.1 刑事瑕疵证据的定义11-12
• 1.2 刑事瑕疵证据的特征12-14
• 1.2.1 刑事瑕疵证据具有客观性12-13
• 1.2.2 刑事瑕疵证据具有轻微违法性13
• 1.2.3 刑事瑕疵证据具有可转化性13-14
• 1.3 刑事瑕疵证据与刑事非法证据14-16
• 第2章 国外立法有关刑事瑕疵证据的规定与评析16-20
• 2.1 各国有关刑事瑕疵证据的规定16-18
• 2.1.1 英国16
• 2.1.2 美国16-17
• 2.1.3 加拿大17
• 2.1.4 意大利17-18
• 2.1.5 德国18
• 2.2 各国有关刑事瑕疵证据的规定之评析18-20
• 第3章 刑事瑕疵证据的证据能力探究20-27
• 3.1 刑事瑕疵证据的证据能力学说20-22
• 3.1.1 直接肯定说20
• 3.1.2 全盘否定说20-21
• 3.1.3 线索转化说21-22
• 3.1.4 区别对待说22
• 3.2 刑事瑕疵证据的证据能力重建22-27
• 第4章 我国刑事瑕疵证据在司法领域的现状分析27-31
• 4.1 我国刑事瑕疵证据的生成原因27-28
• 4.1.1 现实外在因素的制约27
• 4.1.2 传统法律思想的制约27-28
• 4.2 我国刑事瑕疵证据的现有审查模式28
• 4.3 我国刑事瑕疵证据现有模式的弊端28-31
• 4.3.1 审查适用范围过于狭窄29
• 4.3.2 瑕疵证据转化渠道规定不完善29-31
• 第5章 刑事瑕疵证据补正体系的重建31-45
• 5.1 刑事瑕疵证据补正体系的理论基础31-34
• 5.1.1 解决了刑事诉讼程目的主义与程序合规的冲突31-32
• 5.1.2 缓解刑事司法证明义务与证据稀缺性的矛盾32-33
• 5.1.3 打击犯罪行为与保护公民权利相结合33-34
• 5.2 刑事瑕疵证据补正体系的整体原则34-35
• 5.2.1 补正有效性原则34
• 5.2.2 补正法定原则34-35
• 5.3 刑事瑕疵证据补正体系的切入点35-38
• 5.3.1 侦查权的司法控制35-36
• 5.3.2 司法能动性36-37
• 5.3.3 程序审查37-38
• 5.4 刑事瑕疵证据补正体系建立的具体规则38-39
• 5.4.1 重建规则38
• 5.4.2 补充规则38
• 5.4.3 补正次数规则38-39
• 5.5 不同“瑕疵”的分别处理模式39-42
• 5.5.1. 主体上的瑕疵的处理模式39-40
• 5.5.2 时间上的瑕疵的处理模式40
• 5.5.3 地点上的瑕疵的处理模式40-41
• 5.5.4 过程上的瑕疵的处理模式41-42
• 5.6 相关程序的保障42-45
• 5.6.1 建立侦查人员出庭作证制度42
• 5.6.2 保证律师权利的行使42-43
• 5.6.3 完善并保障被追诉人的知情权43-45
• 结语45-46
• 参考文献46-49
• 后记49

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;伪劣种子诉讼的证据收集[J];吉林农业;2000年01期

2 王洪洲;税案调查中证据收集探析[J];安徽税务;2001年06期

3 刘春梅;完善我国证据收集制度的若干思考——日本证据收集制度及启示[J];河南省政法管理干部学院学报;2001年06期

4 崔婕;证据收集制度[J];现代法学;2002年03期

5 李长洲;证据收集在农机违章和事故处理中的作用[J];农机安全监理;2002年06期

6 王守国,刘玉春,徐红莲,谭家华,姜金龙;强化证据收集 提高种子办案的准确率[J];种子;2003年03期

7 段永奇;浅谈诉讼中证据的收集、整理与运用[J];新疆有色金属;2004年S1期

8 熊巍巍;浅析纤检行政执法中证据收集的原则[J];中国纤检;2005年06期

9 周卫国;;论我国当事人民事证据收集权利的保障[J];哈尔滨学院学报;2006年11期

10 陆栋;;论犯罪嫌疑人、被告人的证据收集权[J];江西公安专科学校学报;2007年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 宣行;;海事行政处罚的关键性证据[A];中国航海科技优秀论文集[C];2009年

2 宋强;;畸形的证据收集与运用机制——对刑事被告人有利证据收集和运用的程序化评析[A];贵州省2004年刑法学年会论文集[C];2004年

3 甘应龙;谈湘兰;;证据才是事实[A];2002年度湖南省工商行政管理系统获奖论文汇编[C];2002年

4 马莉;;行政处罚案中证据收集应注意其确凿性[A];市场践行标准化——第十一届中国标准化论坛论文集[C];2014年

5 胡向阳;季恒;;论环境污染诉讼中的证据保护[A];2013中国环境科学学会学术年会论文集（第八卷）[C];2013年

6 王长军;唐楠栋;;瑕疵证据审查运用规则实证研究[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

7 马克伟;;电子证据收集若干问题[A];信息网络与高新技术法律前沿——中华全国律师协会信息网络与高新技术专业委员会成立大会论文集[C];2001年

8 严春银;;气象行政处罚证据收集的原则与方法[A];中国气象学会2005年年会论文集[C];2005年

9 袁光亮;;论商标权诉讼的证据及其收集[A];当代法学论坛（2007年第3辑）[C];2007年

10 符庆丹;;浅议病案的证据特征[A];中国医院协会病案管理专业委员会第二十三届学术会议论文集[C];2014年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 江苏省无锡工商局南长分局 邢斌　唐义生;浅析涉网案件线上证据收集[N];中国工商报;2014年

2 卫生部监督局 谢杨;夯实证据收集基本功[N];健康报;2008年

3 任俊峰;浅析维权证据的收集与管理[N];中国现代企业报;2009年

4 江苏省响水县环保局 周波;收集执法证据须把握“四性”[N];中国环境报;2012年

5 徐大亮;证据收集中的注意事项[N];医药经济报;2007年

6 河北省霸州市公安局刑警大队二中队;证据——办案的“灵魂”[N];人民公安报;2000年

7 上海市闵行区人民检察院 杨慧亮 顾惠忠 林竹静;重视再生证据对证实犯罪的作用[N];检察日报;2013年

8 国家发改委价检司 只升敏;走近《价格监督检查证据规则》[N];中国经济导报;2007年

9 豪文;证据要合法[N];人民法院报;2000年

10 王学政;行政处罚的证据(十)[N];中国工商报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 肖晗;民事证据收集制度研究[D];西南政法大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 程淑锦;民事诉讼当事人证据收集权研究[D];河北大学;2015年

2 袁红;民事诉讼当事人证据收集制度研究[D];黑龙江大学;2015年

3 朱益成;刑事瑕疵证据的补正与合理解释[D];天津财经大学;2015年

4 赵晓建;论我国民事证据收集中法官的职权[D];山西大学;2010年

5 王玲;论我国民事证据收集制度[D];河北大学;2010年

6 辛菊;民事证据收集制度研究[D];内蒙古大学;2012年

7 朱文婷;论民事诉讼的证据收集制度[D];中国政法大学;2008年

8 刘慧;民事证据收集制度研究[D];河北大学;2010年

9 张明珠;论民用航空器上盗窃案件的证据收集与侦查防控[D];中国政法大学;2010年

10 薛显仑;国外民事诉前证据收集制度研究及借鉴[D];苏州大学;2010年

  本文关键词：刑事瑕疵证据的补正与合理解释，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：274469