电子数据搜查扣押中的隐私权保护研究

发布时间：2020-08-03 06:10

【摘要】：现代社会,各种电子设备成为我们的必需品,工作、生活的点点滴滴都被电子数据所记录,通话记录、位置详情、私密照片、购买信息等等,我们的喜好、习惯和秘密统统藏在了与我们“形影不离”的手机里。我们正处在这样一个电子技术迅速发展和普遍化的信息时代,电子设备能为我们服务,提供便利,也能够被用于实施犯罪,毫无疑问,电子数据正大踏步的走上我国司法实践的大舞台。然而,技术的进步永远是一把双刃剑,在给我们带来侦查效率提高的同时,如何对待随之而来可能侵犯公民隐私权的技术和法律问题,将是我们必须应对的一项艰巨任务。侦查机关在犯罪嫌疑人身上搜查到一部手机,是否可以未经许可,对手机里的内容展开无证搜查?答案是“否”,美国联邦最高法院在2014年6月25日宣判的莱利诉加利福尼亚案,给我们带来了启发。该案例对于公民隐私权的保护,无疑具有划时代的重要意义,并且对我国的隐私权保护制度也是一种警醒与启发。首先,本文从莱利诉加利福尼亚案入手,剖析电子数据搜查扣押与隐私权的关系。电子数据搜查扣押的特殊性使得被搜查人的隐私信息更加容易受到侵犯,隐私权作为一项基本权利,需要相关法律和制度来完善隐私权的保护;其次,探讨我国电子数据搜查扣押中隐私权保护所存在的问题,包括立法与实践两方面;再次,借鉴隐私权保护较为成熟的美、德两国的做法,以期从客观价值秩序理论出发完善我国隐私权保护;最后,针对我国隐私权保护存在的问题提出一些解决措施和具体建议。我国《刑事诉讼法》第2条明确规定了刑事诉讼尊重和保障人权,体现出我国刑事诉讼对人权保护的重视。无论是作为破案线索还是定案依据,电子数据都将在未来的刑事侦查领域发挥越来越重要的作用,这也预示着对隐私权的侵犯会趋于多样性,因此必须高度重视电子数据搜查扣押中的隐私权保护问题。
【学位授予单位】：昆明理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 高荣林;;美国电子数据取证之无证搜查与证据排除规则[J];上海政法学院学报(法治论丛);2015年05期

2 王立志;;隐私权之定义是否可能[J];政治与法律;2015年08期

3 张新宝;;从隐私到个人信息:利益再衡量的理论与制度安排[J];中国法学;2015年03期

4 骆绪刚;;电子数据搜查扣押程序的立法构建[J];政治与法律;2015年06期

5 赵杨;;论我国电子数据的法律规制及完善[J];中国司法鉴定;2014年06期

6 陈永生;;电子数据搜查、扣押的法律规制[J];现代法学;2014年05期

7 王敏远;祁建建;;电子数据的收集、固定和运用的程序规范问题研究[J];法律适用;2014年03期

8 李明;;进步与不足:新刑事诉讼法技术侦查措施规定之反思[J];时代法学;2013年01期

9 黄少石;;国外电子证据搜查立法状况简析[J];太原师范学院学报(社会科学版);2012年05期

10 何邦武;戴平;;论电子数据取证程序的法律规制[J];云南大学学报(法学版);2012年03期

相关博士学位论文 前4条

1 赵长江;刑事电子数据证据规则研究[D];西南政法大学;2014年

2 向燕;搜查与隐私权保护[D];中国政法大学;2009年

3 徐亮;论隐私权[D];武汉大学;2005年

4 张慧平;宪法原则研究[D];苏州大学;2004年

相关硕士学位论文 前7条

1 毕锦明;我国刑事电子证据搜查、扣押制度的完善[D];郑州大学;2016年

2 夏路;侦查电子取证视野下的隐私权保护[D];南昌大学;2016年

3 徐利;电子数据取证中的个人信息保护相关问题研究[D];华东政法大学;2016年

4 刘斌;我国检察机关电子数据取证相关问题研究[D];东北师范大学;2015年

5 田震;刑事电子取证过程中公民隐私权保护问题研究[D];华东政法大学;2014年

6 钟秋;论我国刑事侦查程序中的隐私权保护[D];中南大学;2007年

7 王琼雯;隐私，人格尊严的堡垒——宪政视野中的隐私权[D];苏州大学;2003年

本文编号：2779227