民事执行参与分配制度研究

发布时间：2017-03-31 04:17

  本文关键词：民事执行参与分配制度研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：我国民事执行程序中的参与分配制度是法学理论界争论的焦点之一,也是司法实务界在实际操作过程中经常遇到的难点。参与分配制度的历史渊源可追溯至罗马法,而我国参与分配制度的制订起步较晚。作为有限破产主义的补充,参与分配制度的目的在于当不具有破产资格的自然人和其他组织资不抵债时,其债权人的债权能够得到公平受偿。我国的民事诉讼法并未规定参与分配制度,最高人民法院在若干司法解释中规定了参与分配制度,但规定过于原则,缺乏操作性,某些规定之间存在冲突,而且理论上的争议大,难以解决司法实践中遇到的问题。笔者作为一名从事执行工作的法官,在适用参与分配制度的过程中也遇到不少问题,因此将参与分配制度作为研究对象。本文从我国参与分配制度的现状出发,指出并分析了我国参与分配制度在理论和司法实务的不足,并对完善我国参与分配制度提出了一些设想。本文分为引言、正文以及结论三个部分,其中正文分四章论述。第一章民事执行参与分配制度现状评价。该章考察我国参与分配制度的立法历史沿革、制度功能、涵义、适用条件和司法操作程序,在整体上把握我国的参与分配制度的基础上提出思考。第二章民事执行参与分配制度的理论解读。该章从理论的角度解读我国参与分配制度存在问题,在考察不同原则下的参与分配制度的基础上,评析我国参与分配制度的原则,指出我国参与分配制度在功能定位上的问题,进而阐述我国参与分配制度在立法上的不足。第三章民事执行参与分配制度的司法实践。该章从司法实践的角度评析我国参与分配制度存在问题,从参与程序、分配程序以及分配救济程序三个方面结合自身工作实际,评析我国参与分配制度的司法实践问题,同时也比较研究国外参与分配制度在实践操作上的有关规定。第四章完善我国民事执行参与分配制度的构想。本章从理论和实践两方面提出完善设想。在理论上确定我国参与分配制度的平等原则,回归弥补有限破产不足的功能定位、并主张完善立法。通过扩大申请参与分配的主体范围、调整主持分配的法院以及设置法院公告程序和期间来完善参与程序。主张设置分配款提存制度、立法规范分配方案、完善分配方案异议制度。
【关键词】：民事执行 参与分配制度 平等原则
【学位授予单位】：兰州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.18
【目录】：

• 中文摘要3-4
• ABSTRACT4-9
• 引言9-10
• 第一章 民事执行参与分配制度现状评价10-20
• 第一节 民事执行参与分配制度立法演变10-12
• 一、我国民事执行参与分配立法历史沿革10-11
• 二、我国民事执行参与分配的制度功能11-12
• 第二节 民事执行参与分配制度的适用12-15
• 一、我国民事执行参与分配制度的涵义12-13
• 二、我国参与分配制度的适用条件13-15
• 第三节 我国参与分配制度的民事执行程序15-20
• 一、参与程序16
• 二、分配程序16-18
• 三、参与分配与破产程序的衔接18-20
• 第二章 民事执行参与分配制度的理论解读20-28
• 第一节 参与分配制度原则20-23
• 一、优先原则下的参与分配制度20-22
• 二、平等原则下的参与分配制度22-23
• 三、折衷原则下的参与分配制度23
• 第二节 我国参与分配制度原则选择23-24
• 第三节 我国参与分配制度的功能定位24-26
• 一、我国参与分配制度与破产制度的关系24-25
• 二、我国参与分配制度功能定位25-26
• 第四节 我国参与分配制度的立法缺陷26-28
• 一、立法不规范26
• 二、重要内容缺位26-28
• 第三章 民事执行参与分配制度的司法实践28-35
• 第一节 参与程序的适用性障碍28-31
• 一、条件设置难以操作28-29
• 二、申请主体范围狭窄29-30
• 三、申请期间界定笼统30-31
• 第二节 分配程序的适用性难题31-33
• 一、法院公告程序缺位31-32
• 二、分配方案立法空白32-33
• 第三节 分配方案异议制度的不足33-35
• 一、异议期间设定过长33
• 二、提出异议的条件宽泛33-34
• 三、执行法院控制权缺位34
• 四、未提异议的当事人诉讼地位不明确34-35
• 第四章 完善我国民事执行参与分配制度的构想35-46
• 第一节 我国民事执行参与分配制度的理论重构35-39
• 一、确立参与分配的平等原则35-37
• 二、回归弥补有限破产不足的功能37-38
• 三、完善参与分配立法38-39
• 第二节 我国民事执行参与分配的制度设计39-46
• 一、参与程序39-41
• 二、分配程序41-43
• 三、完善分配方案异议制度43-46
• 结论46-47
• 参考文献47-49
• 致谢49

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前8条

1 肖建国;我国强制执行平等与优先原则论纲[J];法律科学.西北政法学院学报;1996年02期

2 吴晓静;;现行参与分配制度根本缺陷与改进建议[J];法律适用;2008年Z1期

3 张国军;;浅析执行程序中的参与分配制度[J];法制与经济(中旬刊);2010年09期

4 常怡;;完善被执行人财产申报制度——破解“执行难”的出口[J];法治研究;2010年08期

5 曹凤国;;分配方案异议的诉讼救济及其限度[J];法律适用;2014年07期

6 颜运秋,吕翔玲;论民事执行程序中的参与分配原则[J];河北法学;2000年05期

7 孟庆涛;闫宾;;我国参与分配制度改革与完善的理论思考——以与破产制度的分立和对接为突破口[J];前沿;2011年01期

8 许尚豪;欧元捷;;执行分配与破产还债的功能分离:参与分配制度的现实重构[J];人民司法;2014年17期

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 周玺联;论我国的参与分配制度[D];吉林大学;2012年

2 通拉嘎;论我国民事执行分配方案异议制度的完善[D];内蒙古大学;2014年

  本文关键词：民事执行参与分配制度研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：278871