贿赂犯罪证明机制的完善
发布时间：2017-04-01 22:10
本文关键词：贿赂犯罪证明机制的完善，由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】：刑事诉讼的过程实质是犯罪的证明过程,程序的设置如证明标准、证明模式等应在保证有利于发现犯罪事实的基础上,尽可能符合侦查客观实际。贿赂犯罪作为一种特殊的刑事犯罪,案件证据有其自身特点,即证据隐蔽、变化且“天生不足”,而在不断规范侦查取证行为的司法背景下,我国现行的证明标准、证明模式又给贿赂犯罪的证明提出了更加严苛的要求——通过关键证据的“印证”达到“证据确实、充分”的标准,这无异将检察机关查办贿赂犯罪逼上绝路,证明理论必须做出调整和回应。本文结合司法实践中真实案例,通过深入分析当前贿赂案件证据特点、证明中存在的问题及原因等,从证据思维、证明模式、证明标准及实践应用等方面提出应对之策。本文由引言、正文、结语三大部分组成,约1万6千字,其中正文又分为以下三个部分:第一部分是当前贿赂犯罪证明的特点。该部分主要从三个方面阐明了当前贿赂犯罪证明的特点,一是证明手段单一,即证明手段总量少、直接证据更少,证明手段缺乏,主要依靠言辞证据证明;二是证明效果的不稳定;三是证明标准理解公式化。通过分析特点,从而为找准问题作下铺垫。第二部分是当前贿赂犯罪证明中存在的问题。该部分结合司法实践,从三个方面深入论述了当前贿赂犯罪证明中存在的主要问题,一是证明标准要求过高,二是过分强调证据印证,三是举证责任分配不合理,这些证明机制已影响到对贿赂犯罪的打击和查处,必须做出改变。第三部分是当前贿赂犯罪证明机制的完善路径。该部分在深入分析贿赂犯罪证明存在问题的基础上,结合司法实践,提出了完善贿赂犯罪证明机制的路径,即一是转变证明相关理念,包括证明手段理念的转变和证明理念的转变;二是从4个方面提出完善的具体路径,即弱化对证据印证的依赖,合理分担举证责任,规范证明环节和将“排除合理怀疑”作为证明标准;三是完善相关配套制度,即裁判文书展开心证过程。
【关键词】：贿赂犯罪 证明标准 证明模式 问题 对策
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.2
【目录】：
- 内容摘要6-7
- Abstract7-10
- 引言10-12
- 一、当前贿赂犯罪证明的特点12-15
- （一）证明手段单一12-13
- （二）证明效果的不稳定13-14
- （三）证明标准理解公式化14-15
- 二、当前贿赂犯罪证明中存在的问题15-19
- （一）证明标准要求过高15-16
- （二）过分强调证据印证16-18
- （三）举证责任分配不合理18-19
- 三、当前贿赂犯罪证明机制的完善路径19-27
- （一）转变证明相关理念19-21
- （二）贿赂犯罪证明机制完善的具体路径21-25
- （三）完善相关的配套机制——裁判文书展开心证过程25-27
- 结语27-28
- 参考文献28
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陆洪生;当前贿赂犯罪的特点、原因及防治[J];法律适用;2000年04期
2 易志华;完善贿赂犯罪立法 遏制腐败新问题[J];云南公安高等专科学校学报;2000年04期
3 马维克,张志强;贿赂犯罪动向及对策[J];人民检察;2001年03期
4 刘汉民;论当前贿赂犯罪的特点、原因和预防[J];政法学刊;2001年06期
5 张志强;社会转型时期贿赂犯罪的发展动向及遏制对策[J];中州学刊;2001年02期
6 钟云萍;论我国现阶段贿赂犯罪的特点、原因及对策[J];改革与战略;2002年Z2期
7 赵文经;论社会转型期贿赂犯罪的态势与对策[J];安徽警官职业学院学报;2003年02期
8 马国霞;;非物质性利益也应被纳入贿赂犯罪的范围[J];廉政w，
本文编号：281388
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/281388.html
