技术侦查过程中公民隐私权保障研究

发布时间：2017-04-02 04:09

  本文关键词：技术侦查过程中公民隐私权保障研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着经济的发展和生活水平的提高,对于隐私权的保护逐渐受到人们的关注,世界各国也对隐私权的保障作出了相应的规定,这就要求我国立法机关规制法律,保障公民的隐私权,才能顺应时代的发展,但很显然,我国在这一方面的做法不能满足公众的要求,尤其是在刑事侦查过程中,技术侦查措施的普遍应用使公民的隐私权得不到保障,这是我们需要正视和注重的,另外在司法实践中,由于公安机关和检察机关分别有其自己的职能,使得两者之间的合作并不十分理想,这也是我们要认识到的,所以本文要讲的就是如何在运用技术侦查措施的过程中保障公民的隐私权。本文主要分为四个部分,第一部分介绍技术侦查和隐私权的概况并且说明技术侦查和隐私权保障的关系。首先是技术侦查,涉及到三个法条,包括1993年的《国家安全法》、1995年的《人民警察法》和2012年的《刑事诉讼法》,其中对技术侦查均有提及,规定了采取技术侦查的侦查主体和案件范围,虽然规定尚不具体,但相对于以前已经是很大的进步。接下来介绍技术侦查的特征,如强制性,隐秘性等。其次会对隐私权作一个界定,技术侦查究竟侵犯了什么隐私权,侵犯了谁的隐私权,以及哪些属于保障对象的合法权益。最后是技术侦查和隐私权保障的关系,包括技术侦查措施可能会对隐私权造成的侵犯,侦查过程中对公民隐私权作适当限制的正当性和侦查过程中对公民隐私权合理保护的必要性即保护公民隐私权和刑罚追诉权的冲突。第二部分介绍外国在技术侦查过程中就隐私权保障在立法方面所作出的成就。这部分会以美国和英国为例,具体说明美国和英国在技术侦查中对隐私权的保障的做法进行逐一的阐述,两国在这一方面的做法有相同点也有不同点,我们不仅要了解两国的制度构建,也要了解两国的区别,并在适应我国国情的情况下借鉴先行国的经验,来逐步完善我国在技术侦查过程中对隐私权保障的制度,并且逐步规范侦查人员的侦查行为,从而保障公民的隐私权,这也就是在第二部分要说明的。第三部分介绍我国在技术侦查方面的现状和问题。主要体现在立法方面,前面说过2012新《刑事诉讼法》相对于以前是一大进步,规定了侦查机关根据侦查犯罪的需要,经过严格的批准手续,可以采取技术侦查措施,但是在侦查过程中,采取某一侦查措施都要经过申请、审批、执行、资料的保存和销毁等程序,本法中并没有对这一程序作出规定,特别是如监督、救济等的后续程序也都没有规定,这是我国立法的漏洞,要尽力弥补。第四部分也是最重要的,针对第四部分提出的在程序上的问题来一一解决,其他还包括在案件范围,主体范围,侦查措施种类,期限,解除与延长等方面的规定。另外在司法实践中也要加强公安机关和检察机关的合作,这样在立法层面和司法实践中的完善也有利于在技术侦查过程中公民隐私权的保障。
【关键词】：技术侦查 隐私权 监督机制 救济机制
【学位授予单位】：河南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 引言10-12
• 一、技术侦查与隐私权概述12-22
• （一）技术侦查的概述12-14
• 1．技术侦查的概念12-13
• 2．技术侦查的特征13-14
• （二）隐私权概述14-18
• 1．隐私权的概念14-15
• 2．技术侦查中隐私权的界定15-18
• （三）技术侦查与隐私权保障的关系18-22
• 1．技术侦查中对公民隐私权限制的正当性18-19
• 2．技术侦查中对公民隐私权保障的必要性19-22
• 二、技术侦查中隐私权保障的域外研究22-28
• （一）美国在技术侦查中对隐私权的保障22-24
• （二）英国在技术侦查过程中对隐私权的保障24-28
• 三、我国技术侦查过程中隐私权保障的现状与问题28-34
• （一）我国技术侦查措施中隐私权保障的现状28-31
• 1．立法层面上技术侦查过程中对隐私权的保障28-30
• 2．司法实践中技术侦查过程中对隐私权的保障30-31
• （二）我国技术侦查过程中隐私权保障存在的问题31-34
• 1．技术侦查概念不明31
• 2．适用范围不确定31-32
• 3．审批程序不合理32
• 4．监督机制缺失32-33
• 5．权利救济机制缺失33-34
• 四、我国技术侦查措施中隐私权保障的完善34-38
• （一）立法的完善34-36
• 1．明确了技术侦查的概念34
• 2．确定了技术侦查的适用范围34-35
• 3．规范了技术侦查的审批程序35
• 4．建立了监督机制35
• 5．建立了权利救济机制35-36
• （二）实践中隐私权保障的完善36-38
• 1．加强公检机关的合作36
• 2．提高侦查人员的职业素质36-38
• 结语38-40
• 参考文献40-42
• 致谢42-43

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李吉;;技术侦查相关问题探讨[J];河北公安警察职业学院学报;2008年01期

2 张萌;;对技术侦查法律规制的再认识[J];山东警察学院学报;2008年01期

3 李世东;胡成胜;;技术侦查的法律规制[J];湖南公安高等专科学校学报;2008年05期

4 郑丹宇;陆露;;在职务犯罪案件侦查中运用技术侦查的正当性研究[J];梧州学院学报;2008年05期

5 谭永海;;职务犯罪技术侦查的立法思考[J];经济研究导刊;2009年26期

6 任学强;蒋云国;;技术侦查在职务犯罪中限制适用的再思考[J];中国刑事法杂志;2009年12期

7 郭永亮;;论我国技术侦查的法律规制[J];湖北社会科学;2010年03期

8 李森;;论公安机关技术侦查法治化[J];现代商贸工业;2011年03期

9 张海辉;;论技术侦查材料的证据资格[J];贵州警官职业学院学报;2011年02期

10 李洪亮;李秋君;;技术侦查在职务犯罪案件中的完善与规制[J];法制与经济(中旬刊);2011年09期

中国重要会议论文全文数据库 前7条

1 单民;董坤;;略论技术侦查的法治化[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：侦查程序的修改与检察工作应对[C];2012年

2 许云;白恒沧;;技术侦查在职侦工作中的理解与适用[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：侦查程序的修改与检察工作应对[C];2012年

3 天津市东丽区人民检察院课题组;侯智;黄祖帅;;职务犯罪技术侦查的法律规制研究[A];第九届国家高级检察官论坛论文集：其他[C];2013年

4 邢文生;李润华;;赋权与规制:职务犯罪侦查中技术侦查的路径选择[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：侦查程序的修改与检察工作应对[C];2012年

5 潘峰;樊玲;;新刑事诉讼法框架下的技术侦查——以平衡语境为背景[A];第五届西部律师发展论坛论文集[C];2012年

6 马瑞;;职务犯罪技术侦查浅析——以新刑事诉讼法为视角[A];中国社会科学研究论丛2013卷第1辑[C];2013年

7 张翔;;职务犯罪中拒不供认案件的突破技巧[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：侦查程序的修改与检察工作应对[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 孙书宇;职务犯罪技术侦查的立法思考[N];黑龙江经济报;2008年

2 记者 陈丽平;全国人大常委会委员何晔晖提出 技术侦查应进行严格审批[N];法制日报;2011年

3 本报记者 张洋;技术侦查：从幕后走向台前[N];人民日报;2011年

4 雷小政;技术侦查合法化：是利剑还是隐患[N];科技日报;2011年

5 记者 陈永杰;技术侦查走到台前[N];北京科技报;2012年

6 清华大学法学院教授 张建伟;技术侦查的程序规范和信息处理[N];检察日报;2012年

7 朱本成;检察机关对职务犯罪实施技术侦查的必要性[N];江苏经济报;2011年

8 中国人民大学法学院教授 法学博士,博士生导师 陈卫东;理性审视技术侦查立法[N];法制日报;2011年

9 李蕤 袁亦力 北京人民警察学院副教授 成都市青白江区检察院副检察长;合理规制技术侦查与保护公民隐私权[N];人民公安报;2013年

10 北京市公安局副局长 李东;构建我国技侦法律制度的基本框架[N];法制日报;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 肖君裕;论我国技术侦查的法律规制[D];西南政法大学;2009年

2 唐雪宇;论技术侦查在职务犯罪案件中的适用[D];中国政法大学;2010年

3 刘华蕾;技术侦查的法律规制[D];湘潭大学;2010年

4 张素萍;我国职务犯罪技术侦查的立法思考[D];兰州大学;2013年

5 庾丹妮;论我国技术侦查的法律规制[D];中国青年政治学院;2013年

6 李雪;论我国技术侦查的规范与监督[D];辽宁大学;2013年

7 纪雪;论我国技术侦查法律规制[D];青岛大学;2014年

8 王嫱绮;技术侦查的法律规制[D];甘肃政法学院;2014年

9 张营;论职务犯罪技术侦查的法律规制[D];西南政法大学;2014年

10 薛源;论技术侦查的法律规制[D];甘肃政法学院;2015年

  本文关键词：技术侦查过程中公民隐私权保障研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：281841