侦查辨认中的错案防范
发布时间:2017-04-02 08:13
本文关键词:侦查辨认中的错案防范,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:辨认是刑事侦查中的一项重要的手段,它的正确与否直接关系到案件是否得到正确处理。实践中很多错案的发生都是源于侦查辨认出现的问题。建立切实可行的错误辨认的防范机制能有效地降低错误辨认发生的几率,提高案件的侦办质量。成都邓宇故意伤害案、湖北张海生强奸案、湖北佘祥林故意杀人案三个典型案例都从不同的角度揭示了辨认存在的具体问题。引发错误辨认的原因有很多。有辨认人方面存在的问题,在辨认的过程中侦查人员缺少对辨认能力的判断,辨认人易受内在因素与外在因素的影响,也有侦查人员自身素质不高的问题,其经常不依照法律规则来进行办案,还有侦查辨认法律制度不健全,立法对辨认的重视不够,主持辨认者与侦查者未作区分,见证人制度不健全,更有侦查中绩效考核机制使得辨认过多地流于形式,在辨认中经济投入少和前期准备不足为错误辨认埋下了隐患,错案追责制未触及到辨认,使得错误辨认的责任很难具体落实到个人身上,检察机关对辨认通常采取的是事后的、书面的监督模式,缺少实际上的威慑力,在辨认中未规定律师在场权制度,犯罪嫌疑人的权利很容易被侵犯。辨认中缺少了强有力的监督与制约,使得侦查人员在辨认中非常容易出现违法辨认的情形。针对错误辨认,建立切实可行的防范机制可减少侦查辨认出现的错误,保证案件的正确率。构建侦查辨认的法律制度,弥补侦查辨认中存在的法律漏洞,确立非法辨认笔录的排除规则和补强证据规则,保障犯罪嫌疑人权利,使辨认更具有科学性和制度化的保障。细化侦查辨认主体和方式,完善实践中的侦查辨认,使辨认具有实际的可操作性。侦查辨认应建立突出质量评价机制,加大对辨认的经济与时间的投入,建立科学的绩效考核机制,对侦查辨认能起到很好的引导作用。完善错误辨认的监督制约机制,建立辨认责任的区分机制,完善检察机关的监督机制,确立辨认时律师在场权制度,能有效的减少辨认中出现的错误。加强侦查人员的队伍建设,保证了侦查辨认工作的依法进行,最终减少错案的发生。
【关键词】:侦查辨认 辨认规则 错误辨认 防范机制
【学位授予单位】:黑龙江大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D925.2
【目录】:
- 中文摘要3-4
- Abstract4-9
- 绪论9-11
- 一、案例及其辨认中存在的问题11-16
- (一)成都邓宇故意伤害案11-12
- 1.成都邓宇故意伤害案的案情11
- 2.成都邓宇故意伤害案中辨认存在的问题11-12
- (二)湖北张海生强奸案12-13
- 1.湖北张海生强奸案的案情12-13
- 2.湖北张海生强奸案中辨认存在的问题13
- (三)湖北佘祥林故意杀人案13-16
- 1.湖北佘祥林故意杀人案的案情13-14
- 2.湖北佘祥林故意杀人案中辨认存在的问题14-16
- 二、侦查辨认发生错误的原因16-25
- (一)辨认人存在的问题16-17
- 1.辨认人所需要的辨认能力16
- 2.影响辨认人辨认的内在因素16-17
- 3.影响辨认人辨认的外在因素17
- (二)侦查人员的行为失当17-20
- 1.侦查人员自身的素质不高17-18
- 2.侦查人员由供到证的办案习惯18
- 3.侦查人员不依照辨认规则组织辨认18-20
- 4.侦查人员轻信辨认结论20
- (三)侦查辨认法律制度的不健全20-22
- 1.立法对辨认重视不够20-21
- 2.立法对主持辨认者与侦查者未作区分21
- 3.见证人制度不健全21-22
- (四)侦查辨认惯于流于形式22-23
- 1.辨认因顾及绩效而草率22
- 2.经济投入少使辨认开展困难22
- 3.失败的顾虑使辨认前的准备不足22-23
- (五)侦查辨认缺乏监督制约机制23-25
- 1.错案追责制未触及辨认23-24
- 2.检察机关监督无力24
- 3.立法未规定辩护人在辨认时的在场权24-25
- 三、错误辨认的防范机制25-35
- (一)构建侦查辨认的法律制度25-30
- 1.构建侦查辨认法律规则25-27
- 2.保障犯罪嫌疑人的权利27-28
- 3.确立非法辨认笔录排除规则28-29
- 4.确立补强证据规则29-30
- (二)完善实践中侦查辨认30-31
- 1.细化侦查辨认主体30
- 2.细化侦查辨认方式30-31
- (三)侦查辨认的评价机制应突出质量31-32
- 1.建立科学的绩效考核指标31
- 2.加大对侦查辨认投入31-32
- (四)完善错误辨认的监督制约机制32-33
- 1.明确错误辨认的追究机制32
- 2.完善检察机关的监督机制32
- 3.确立辨认时律师在场权制度32-33
- (五)加强侦查人员的队伍建设33-35
- 1.提高侦查人员的素质33
- 2.树立程序正义的理念33-34
- 3.加强侦查人员的防范意识34-35
- 结语35-36
- 参考文献36-38
- 致谢38
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王佳;;刑事错案与辨认[J];人民检察;2011年14期
2 程红梅;;论我国刑事辨认制度的缺陷与完善[J];公民与法(法学版);2011年05期
3 单莹;;我国侦查辨认程序规范化研究初探[J];河南警察学院学报;2011年02期
4 蒋人文;;辩护权保障及其完善探讨[J];广西师范大学学报(哲学社会科学版);2010年06期
5 陈瑞华;;非法证据排除规则的理论解读[J];证据科学;2010年05期
6 王彬;;论刑事辨认[J];河北法学;2009年08期
7 王颖;;客观因素对侦查辨认的影响[J];江西公安专科学校学报;2008年06期
8 封涵书;;侦查辨认客观性缺失问题研究[J];湖南公安高等专科学校学报;2008年04期
9 何雷;;侦查辨认制度的实践反思与立法完善[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2008年03期
10 杨雄;;刑事辨认证据规则初探[J];江西公安专科学校学报;2006年01期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 胡志风;刑事错案与侦查程序研究[D];中国政法大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 孙珊珊;论刑事侦查中的辨认[D];黑龙江大学;2013年
2 刘超;侦查辨认制度研究[D];湘潭大学;2010年
本文关键词:侦查辨认中的错案防范,由笔耕文化传播整理发布。
,本文编号:282160
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/282160.html