刑事裁判文书上网公开制度研究

发布时间：2017-04-03 19:04

  本文关键词：刑事裁判文书上网公开制度研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：刑事裁判文书是司法公正的载体,是法官对刑事司法审判活动的书面总结。刑事裁判文书的上网公开作为新的文书公开途径,会大大加快司法公开的发展进程,会对我国的司法改革产生重大的推动作用,因此具有重要的研究价值。但我国司法公开的机制还不健全,文书上网公开过程中仍然存在着诸多严峻的问题,因此如何完善刑事裁判文书上网公开制度就变得十分重要而有意义。本文总共分为四部分。文章第一部分对刑事裁判文书进行定义,从理论上阐述了裁判文书的内涵,并分析了裁判文书的价值及上网公开后的现实意义。文章的第二部分对我国刑事裁判文书上网公开的发展历程进行了阶段性的描述,阐述了我国在不同发展阶段的不同目标以及取得的具体司法实践成果。在文章第三部分中,主要说明我国在刑事裁判文书上网公开制度方面的研究还不太成熟,司法实践活动中仍然存在着很多问题。针对这些问题,文章的第四部分内容先是介绍域外国家和地区在刑事裁判文书上网公开方面取得的的司法实践经验,并总结出了文书上网公开的总体特征；之后通过借鉴国外先进经验,并结合我国具体国情,提出了有针对性的有力措施,对我国目前存在的文书上网公开问题加以妥善解决,这对于我国进一步推动刑事裁判文书的上网公开,进而加大司法公开的力度,真正意义上地实现司法公正无疑具有重大意义。
【关键词】：刑事裁判文书 上网公开 现状 制度完善
【学位授予单位】：南京师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D926.13
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 引言7-9
• 一、刑事裁判文书上网公开概述9-16
• (一) 刑事裁判文书上网公开的内涵9-10
• (二) 刑事裁判文书的价值10-11
• (三) 刑事裁判文书上网公开的现实意义11-16
• 1. 刑事裁判文书上网公开是司法公开原则的最新要求11-12
• 2. 刑事裁判文书上网公开将推动数字化法院建设12
• 3. 刑事裁判文书上网公开是公民参与司法的催化剂12-13
• 4. 刑事裁判文书上网公开能够加强法学理论与司法实践的良性互动13-14
• 5. 刑事裁判文书上网公开能够形成统一的法律适用和定罪量刑标准14
• 6. 刑事裁判文书上网公开能够加快法官的职业化进程14-16
• 二、刑事裁判文书上网公开的发展历程16-19
• (一) “一五”改革纲要阶段(1999——2003)16
• (二) “二五”改革纲要阶段(2004——2008)16-17
• (三) “三五”改革纲要阶段(2009——2013)17
• (四) “四五”改革纲要阶段(2014——2018)17-19
• 三、我国刑事裁判文书上网公开现状19-27
• (一) 文书公开范围问题19-20
• 1. 文书公开的法律依据不健全19
• 2. 文书全部上网公开的目标仍未实现19-20
• (二) 文书公开效率问题20
• (三) 文书结构问题20-23
• 1. 公民知情权与公民隐私权存在冲突问题20-21
• 2. 文书说理方面的问题21-23
• (四) 文书公开平台问题23-25
• 1. 公开的平台不统一24
• 2. 网站的基础设施建设有待加强24
• 3. 文书的分类方式不够人性化24-25
• 4. 缺乏有效的咨询、建言献策的互动窗口25
• (五) 文书公开前的审核问题25-27
• 1. 文书公开侵犯公民的隐私25-26
• 2. 文书内容中出现错别字26-27
• 四、刑事裁判文书上网公开制度的完善27-38
• (一) 域外经验27-32
• 1、美国上网公开情况27-28
• 2、欧盟上网公开情况28-29
• 3、台湾地区上网公开情况29-30
• 4、香港地区上网公开情况30-31
• 5、域外刑事裁判文书上网公开的总体特征31-32
• (二) 完善设想32-38
• 1、健全文书公开的法律依据32
• 2、明确对法官工作失职的惩罚措施32-33
• 3、明确知情权与隐私权的界限33
• 4、强化文书的说理内容33-35
• 5、完善文书的公开平台35-36
• 6、完善文书上网的审核机制36-38
• 结语38-39
• 参考文献39-42
• 致谢42

  本文关键词：刑事裁判文书上网公开制度研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：284807