民事虚假诉讼的识别与规制

发布时间：2020-11-14 16:02

　　 近年来,民事虚假诉讼案件层出不穷,不仅严重危害司法秩序和权利人合法权益,还加剧了社会诚信的丧失。虚假诉讼的产生既有制度体系待完善的原因,又与我们整个社会的信用体系不健全有关。2012年新修订的《民事诉讼法》对民事虚假诉讼作出界定,使民事虚假诉讼的处罚有了法律依据。2015年《刑法修正案(九)》中“虚假诉讼罪”成为一个独立的罪名,表明了国家对于虚假诉讼的制裁力度空前加大。2016年《最高人民法院关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》进一步明确指出虚假诉讼包含的五个要素和审判实践中甄别虚假诉讼的手段。2018年两高公布的《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》对虚假诉讼犯罪行为的界定及其量刑标准做了进一步的明确规定,这些规定对于虚假诉讼的规制有重大意义。目前我国对虚假诉讼的治理仍以事后规制为主,滞后性较强,既不能及时保护案外人合法权益,又浪费了诉讼资源。故应尝试更为完善的规制虚假诉讼,维护司法权威,节省诉讼资源,更好地体现对虚假诉讼震慑和打击的法律效果。可以通过尝试构建诉前的立案预防制度、诉中的虚假诉讼案件评估制度、防范虚假诉讼信息共享制度及法院的主动审查制度等来做到使虚假诉讼行为人身份、财产、涉诉涉执信息等得到披露,最大限度实现当事人与法院之间、司法机关之间的信息对称,使法院能够有效的规制虚假诉讼。同时,可以结合实际,完善民事诉讼证据相关规则,恢复对“恶意串通”的高度盖然性的证明标准;合理构建违反真实义务的惩罚机制;简化第三人撤销之诉的启动条件;加强对调解案件的案件事实和纠纷的实质审查;建立虚假诉讼侵权损害赔偿制度;法、检应加强在民事领域的沟通协调,形成合力做好对涉嫌虚假诉讼案件的监督审查工作,进一步完善检察机关调查核实权的程序性规定;继续加强社会诚信道德宣传教育,加快构建系统完备的社会诚信体系;通过以上几个方面来逐步改进完善,相信能更好地发挥出法律法规的规制功能,以达到对虚假诉讼妥善治理的目标。
【学位单位】：河南财经政法大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：D925.1
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
1 绪论
    1.1 选题背景
    1.2 研究意义
        1.2.1 理论意义
        1.2.2 现实意义
    1.3 重点与难点
    1.4 创新点
    1.5 研究综述
        1.5.1 国内研究综述
        1.5.2 国外研究综述
    1.6 研究方法
        1.6.1 案例分析法
        1.6.2 归纳总结法
        1.6.3 比较分析法
2 民事虚假诉讼概述
    2.1 民事虚假诉讼的涵义界定
    2.2 民事虚假诉讼的识别特征及类型
        2.2.1 民事虚假诉讼的识别特征
        2.2.2 民事虚假诉讼的主要类型
3 民事虚假诉讼规制的现状
    3.1 法律制度层面的现状
        3.1.1 法律制度层面的具体规定
        3.1.2 法律制度层面存在的不足
    3.2 司法运行层面的现状
        3.2.1 作为主要启动途径的检察监督中存在的问题
        3.2.2 法院司法认定的困难重重
        3.2.3 法院采用强制措施的力度不足
        3.2.4 第三人撤销之诉的主体资格受限
        3.2.5 司法机关之间信息沟通不畅
    3.3 社会诚信建设层面的现状
        3.3.1 道德信仰缺失
        3.3.2 社会信用体系不完善
4 完善民事虚假诉讼的规制措施的建议
    4.1 法律制度层面的完善建议
        4.1.1 完善民事诉讼证据规则相关规定
        4.1.2 细化诚实信用原则的实施
        4.1.3 完善第三人撤销之诉制度
        4.1.4 进一步完善民事诉讼调解制度
        4.1.5 建立虚假诉讼侵权损害赔偿制度
    4.2 司法运行层面的完善建议
        4.2.1 诉前：建立虚假诉讼案件的立案预防制度
        4.2.2 诉中：建立虚假诉讼案件的评估制度
        4.2.3 建立防范虚假诉讼信息共享制度
        4.2.4 建立法院的主动审查制度
        4.2.5 完善民事检察监督
    4.3 社会诚信建设层面的完善建议
        4.3.1 加强社会诚信道德宣传教育
        4.3.2 加快构建系统完备的社会诚信体系
参考文献
攻读学位期间科研成果
致谢

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 钱云灿;;民事虚假诉讼检察监督困境破解[J];中国检察官;2019年10期

2 陈琛;;房产虚假诉讼检察监督中调查核实权的运用及工作完善[J];检察调研与指导;2017年01期

3 段瑞群;;刺破“权利”的面纱——论民事虚假诉讼的表现与规制[J];财经政法资讯;2012年03期

4 田海鑫;;论民事虚假诉讼的类型化体现及规制——基于北京市司法实践的考察[J];法律适用;2018年23期

5 牛颖秀;;民事虚假诉讼识别的二元控制模式研究[J];北京社会科学;2019年01期

6 李嘉琪;;虚假诉讼罪的罪状解析与适用[J];武汉船舶职业技术学院学报;2018年04期

7 夏永全;杜玲莎;;虚假诉讼罪追诉中的证明与证据问题[J];河南警察学院学报;2019年01期

8 郭海宁;;浅析虚假诉讼的检察监督[J];法制与社会;2019年08期

9 时怡;;论虚假诉讼的识别及其规制——以最高人民法院2016年第68号指导案例为例[J];北京政法职业学院学报;2019年01期

10 王宏钰;;虚假诉讼的识别与规制问题研究[J];法制博览;2019年09期

相关硕士学位论文 前10条

1 位小燚;民事虚假诉讼的识别与规制[D];河南财经政法大学;2019年

2 曾丽;虚假诉讼罪的若干基本问题研究[D];西南科技大学;2019年

3 李珺瑶;虚假诉讼罪的构成要件与司法适用研究[D];华东政法大学;2017年

4 胡小琴;虚假诉讼罪若干问题研究[D];华东政法大学;2017年

5 张一飞;虚假诉讼罪研究[D];华东政法大学;2017年

6 王冠丽;论虚假诉讼及其刑法规制[D];厦门大学;2018年

7 徐丽廷;虚假诉讼证据审查问题研究[D];西南政法大学;2018年

8 孙树胜;民商事虚假诉讼的规制[D];天津财经大学;2018年

9 余毅婷;虚假诉讼罪研究[D];上海师范大学;2019年

10 夏子轩;企业破产虚假诉讼问题研究[D];天津财经大学;2018年

本文编号：2883658