民事诉讼中适用司法鉴定意见若干问题之实证研究

发布时间：2020-11-21 07:50

　　 随着我国民事诉讼程序的完善,司法鉴定在民事诉讼中越来越多的得到应用。2012年修订的《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称2012年《民事诉讼法》)将鉴定结论的表述修改为鉴定意见,进一步强化鉴定意见的证据属性。只有经过质证的鉴定意见才能作为认定案件事实的依据。同时,为了更好的实现鉴定意见在在民事诉讼中的运用,2012年《民事诉讼法》还对鉴定程序的启动,鉴定人出庭、专家辅助人出庭等作出了原则性的制度安排。但诸如鉴定意见的举证过程中当事人的申请权如何保障,鉴定意见的质证过程鉴定人出庭效果不理想,专家辅助人的运用没有标准、法官对司法鉴定意见的认证没有在判决书中书面反映等情况,导致司法鉴定意见在民事诉讼中的司法实践中运用仍存在一些问题。本文通过收集分析当前民事诉讼中司法鉴定意见运用情况的司法实践数据,以现有法律框架为基础,分析司法鉴定意见在民事诉讼运用中存在的问题,并提出了进一步完善民事诉讼中适用司法鉴定意见制度的意见建议。全文共分四个部分:第一部分为概述,主要介绍了司法鉴定意见的一些基本概念和有关特征。第二部分主要通过对选取的南宁市六个基层法院2012-2014年1007件涉司法鉴定的民事诉讼案件进行统计分析,从鉴定的启动、鉴定意见质证认证、鉴定人出庭等三个方面总结存在的问题并找出原因。第三部分主要是介绍了域外民事诉讼中适用司鉴鉴定意见时在启动程序、质证认证过程及鉴定人出庭等方面的特点,并进行了对比分析得出启示,为我国司法鉴定意见在民事诉讼中的运用提供借鉴和参考。第四部分是在上述章节的基础上,提出完善司法鉴定意见在民事诉讼中运用的具体措施。即要保障当事人在司法鉴定启动程序中的正当权益,同时要建立鉴定启动的合理审查规制方式;确立符合司法鉴定意见特点的司法鉴定意见质证的规则,明确完善司法鉴定意见认证的标准;完善司法鉴定人的出庭规则,既要确保鉴定人能按需出庭,也要保障鉴定人的合法权益。
【学位单位】：广西师范大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：D925.1
【文章目录】：
中文摘要
abstract
一、引言
二、民事司法鉴定意见的概念及特征
    （一）民事司法鉴定意见的概念
    （二）民事司法鉴定的特征
        1.民事司法鉴定意见的举证程序法定
        2.民事司法鉴定意见的形成注重当事人的参与性
        3.民事司法鉴定定意见是一种主观性判断证据
三、民事诉讼中适用司法鉴定意见的现状与问题
    （一）司法鉴定启动阶段的实证调研及问题分析
        1.鉴定启动的主体主要为当事人
        2.鉴定启动的审查缺乏标准
        3.当事人的鉴定启动申请权缺乏相应的救济程序
    （二）鉴定意见的质证与审查阶段的实证调研和问题分析
        1.对鉴定意见的审查认证缺乏标准
        2.当事人诉前自行鉴定形成的鉴定意见证明力有争议
        3.专家辅助人出庭应用率极低
    （三）鉴定人出庭的的实证调研和问题分析
        1.鉴定人出庭率不高
        2.鉴定人出庭的效果不理想
        3.鉴定人不出庭的法律后果有待细化
        4.鉴定人出庭的权利义务不对等
四、域外民事诉讼适用司法鉴定意见的比较分析
    （一）司法鉴定启动比较法研究
        1.英美法系中的鉴定启动制度
        2.大陆法系的鉴定启动制度
    （二）司法鉴定意见的质证与审查的比较法研究
        1.英美法系的司法鉴定意见的质证与审查
        2.大陆法系司法鉴定意见的质证与审查
        3.两大法系的鉴定意见的质证与审查对我国的启示
    （三）鉴定人出庭制度的比较法研究
        1.英美法系中专家证人的出庭制度
        2.大陆法系鉴定人出庭制度
        3.两大法系的鉴定人出庭制度对我国的启示
五、民事诉讼司法鉴定制度的完善路径
    （一）完善司法鉴定意见的启动程序
        1.建立法院主导的诉前鉴定制度
        2.明确法官对当事人民事司法鉴定申请审查的标准和程序
        3.建立与当事人民事诉讼鉴定申请权相配套的救济程序
        4.细化启动补充鉴定、重新鉴定的相关规则
        5.建立对滥用鉴定申请权当事人的惩戒机制
        6.规范法官依职权启动鉴定的标准和流程
    （二）完善鉴定意见的质证、审查标准与流程
        1.建立鉴定检材的质证审查制度
        2.完善鉴定意见的质证程序
            （1）鉴定主体是否具有相应的资质
            （2）委托鉴定的程序是否合法
            （3）鉴定内容与委托事项是否一致
            （4）鉴定所依据的送检材料合法有效
            （5）鉴定程序和鉴定方法是否符合规范
            （6）鉴定报告的形式是否合法
        3.细化鉴定意见的审查标准
            （1）审查鉴定的意见真实性
            （2）审查鉴定意见的关联性
            （3）对鉴定结论合法性的审查
        4.以专业化审判改进对鉴定意见的审查
        5.引入完善专家辅助人制度促进鉴定意见的审查
            （1）建立专家咨询库
            （2）明确专家辅助人出庭作证享有的权利和义务
            （3）专家辅助人意见的采信
            （4）专家辅助人出庭费用承担
        6.细化鉴定意见审查判断后的处理标准
    （三）改进鉴定人出庭机制
        1.明确鉴定人的责任义务
        2.细化鉴定人出庭的程序规则
        3.加强鉴定人出庭的权利保障
            （1）鉴定人出庭作证有获得必要报酬权利
            （2）鉴定人出庭作证有获得人身保护的权利
六、结语
注释
参考文献
读硕期间发表的论文目录
附录
    一、民事诉讼中涉及鉴定有关情况的调查问卷1
    二、民事诉讼中涉及鉴定有关情况的调查问卷2
致谢

【参考文献】

相关期刊论文 前9条

1 宫雪;;比较法视野下鉴定启动权对诉权的保障——兼论新《民事诉讼法》第七十六条[J];中国司法鉴定;2013年01期

2 杜春鹏;李尧;;英国专家证人制度对完善我国司法鉴定人制度之借鉴[J];证据科学;2012年06期

3 司法部赴德司法鉴定培训团;陈俊生;刘朝宽;陈金明;张虎;罗纪锋;张玫;周卫;何晓丹;;德国司法鉴定制度[J];中国司法鉴定;2010年03期

4 齐树洁;董扬;;鉴定人出庭质证规则的比较分析[J];中国司法鉴定;2009年04期

5 夏芸;;日本医疗诉讼改革及对鉴定结论的评价[J];证据科学;2009年03期

6 易健雄;;知识产权诉讼中的专家证人制度[J];人民司法;2009年11期

7 朱逸飞;梅文烨;;论民事司法鉴定的启动制度[J];新学术;2008年03期

8 何颂跃;;司法鉴定的历史演变:从神权走向民权[J];中国司法鉴定;2006年05期

9 唐磊,张斌,黄维智;鉴定启动的“令状主义”与“随意主义”[J];中国司法鉴定;2004年04期

相关硕士学位论文 前3条

1 高秋颖;论专家辅助意见之证据效力[D];西南政法大学;2015年

2 江晨露;新民事诉讼法鉴定意见适用研究[D];华东政法大学;2013年

3 郑浩;论我国专家辅助人制度的完善[D];苏州大学;2010年

本文编号：2892756