我国强制执行公证制度研究
本文关键词:我国强制执行公证制度研究,,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:随着我国经济飞速发展,公证的强制执行效力日趋得到广泛运用,这不仅是各金融机构的必然要求,也大大地提高了实现债权的效率,有助于节约司法资源和成本。然而,在实践中,对于赋予债权文书强制执行效力公证的法律法规少之又少,且鲜有更新,已经不能适应时代的要求和经济社会的发展,对实践性操作指导意义不强。作为预防纠纷的有效职能机构,“公证处”应更好地发挥这一特殊职能作用,加强赋予债权文书强制执行效力方面的理论研究,让执行机构(法院)进一步认可赋予债权文书强制执行效力公证书,从而提高公证机构公信力。办理赋予债权文书强制执行效力的公证事项的程序一般为申请、审查、受理、赋予债权文书强制执行效力、执行证书的申请、债务履约核实、执行证书的出具、法院强制执行。本文通过理论结合实践的方式,采用理论分析研究、实务比较研究,再结合实证数据,旨在结合实践中公证机构对债权文书赋强过程中及执行程序中遇到的问题,通过对我国现行法律规定及公证制度进行研究、分析,为我国进一步完善公证立法提供理论参考,也为赋予债权文书强制执行效力公证的实践操作开辟了更为广阔的领域。文章共分为五个部分,第一部分主要是归纳公证机构赋予债权文书强制执行效力的理论依据,包括其历史沿革及借鉴各国及地区的先进经验;第二部分主要通过可赋予强制执行效力的债权文书范围和适用条件,究其原因,探讨其运用价值;第三部分主要针对实践中公证机构赋予债权文书强制执行效力过程中遇到的问题,再结合现行的法律法规来探讨分析,为解决问题提出设想及建议;第四部分主要是人民法院强制执行过程中的问题,结合人民法院对公证机构所出具的《执行证书》的执行现状,运用数据加以分析研究,为如何提高执行率提出设想和建议;第五部分主要着眼于当事人的权利救济途径,主要从可能出现错误的两点来探讨,一是公证机构撤销《执行证书》但不撤销赋予强制执行效力的债权文书公证的情况下,当事人权利如何救济,二是法院执行错误时当事人权利如何救济。强制执行效力是国家强制力通过“公证”形式体现的特殊情形,其内涵之精深,内容之张弛,绝不是由哪个部门或个人一己之力可研究通透的,本文也只是笔者“管中窥豹,只见一斑”的成果。公证的强制执行制度凝聚了各级司法行政部门及公证实务部门的心血,相信在未来的道路上,我们会不断探索,勇于实践,将这一制度更好地运用在实践中,立足本职工作,为更好地服务经济社会发挥作用。
【关键词】:强制执行 执行依据 债权文书 公证 权利救济
【学位授予单位】:云南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D926.6
【目录】:
- 摘要3-5
- Abstract5-9
- 引言9-10
- 一、我国强制执行公证制度概述10-16
- (一) 强制执行的含义10
- (二) 公证机构赋予债权文书强制执行效力的沿革10-11
- (三) 各国及地区的强制执行公证制度比较11-13
- (四) 我国强制执行公证制度的价值意义13-16
- 1. 我国强制执行公证制度对维护经济秩序的积极性意义13-14
- 2. 我国强制执行公证制度对债权人、债务人的积极性意义14
- 3. 我国强制执行公证制度对司法进步的积极性意义14-16
- 二、我国强制执行公证制度在实践中的运用16-21
- (一) 赋予债权文书强制执行效力公证的适用条件16-17
- 1. 债权文书须以给付货币、物品、有价证券为内容,且数额明确16
- 2. 债务履行期限明确16
- 3. 债权债务关系明确16-17
- 4. 各方当事人对债权文书中的给付内容及担保内容无异议17
- 5. 债务人明确承诺自愿接受依法强制执行的真实意思表示17
- (二) 公证机构的告知义务17-19
- (三) 我国强制执行公证制度中债务人的权利保障19-21
- 1. 赋予债权文书强制执行效力过程中债务人接受强制执行的真实意思表示19
- 2. 出具执行证书过程中对债务人履约情况的核实19-21
- 三、我国强制执行公证制度在实践中遇到的问题及其对策21-30
- (一) 公证机构对抵押合同、保证合同赋予强制执行效力的可行性分析21-24
- (二) 公证机构对反担保合同赋予强制执行效力的可行性分析24-25
- (三) 债权转让后的公证强制执行效力分析25-26
- (四) 一方当事人死亡情况下的公证强制执行效力分析26-27
- (五) 部分债务约定强制执行,部分债务约定通过诉讼解决的可行性分析27
- (六) 债权人申请出具执行证书时债权人、债务人的举证责任分配27-28
- (七) 强制执行程序中的执行标的28-30
- 1. 违约金能否列入执行标的28
- 2. 执行标的中利息的确定28-30
- 四、人民法院对赋予强制执行效力的公证债权文书的执行30-35
- (一) 公证强制执行效力之法院执行现状30-31
- (二) 提高法院对执行证书的执行率31-35
- 1. 立法适当扩大可赋予强制执行效力的债权文书的范围31-32
- 2. 解决赋予债权文书强制执行效力与诉权冲突的问题32-34
- 3. 建立公证机构严格审查制度及完善债务人履约核实方案34-35
- 五、两种特殊情况下当事人的权利救济途径35-37
- (一) 公证机构在执行过程中撤销执行证书,债权人的权利救济途径35
- (二) 人民法院执行错误,当事人的权利救济途径35-37
- 六、结语37-38
- 参考文献38-41
- 致谢41
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 孙波;门庆姝;;论赋予强制执行效力的强制执行公证[J];知识经济;2011年20期
2 付纲;;赋予反担保合同强制执行效力公证的理论与实务[J];中国公证;2013年07期
3 廖明松;;如何保护具有强制执行效力的公证事项利害关系人的诉权[J];中国律师;2009年08期
4 王京;谈对无财产担保的租赁合同赋予强制执行效力[J];中国司法;2001年01期
5 梁玉超;;变迁与发展 对强制执行效力公证的思考[J];中国公证;2008年12期
6 徐梁栋;;执行名义视角下的赋予强制执行效力公证新思考 宁致公司执行案解读[J];中国公证;2010年02期
7 叶科展;;办理还款协议赋予强制执行效力公证的注意事项[J];中国公证;2010年04期
8 张泽木;赋予借款担保主从合同强制执行效力的思考[J];工商行政管理;1998年19期
9 张泽木;关于借款担保主从合同赋予强制执行效力的思考[J];中国工商管理研究;1999年06期
10 宋杰;出具具有强制执行效力公证书的有关问题[J];律师世界;2000年07期
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 王永亮;公证文书强制执行效力浅析[N];人民法院报;2004年
2 刁安心;购房借款合同不宜赋予强制执行效力[N];江苏经济报;2007年
3 本报记者 谢镇南 通讯员 张丽姑 胡盛源;给调解协议上“保险” 赋予强制执行效力[N];闽西日报;2009年
4 于洪明 张兆利;强制执行公证:追债不用打官司[N];湖北日报;2003年
5 特约记者 李君霞;今后追债可以不用打官司[N];阿克苏日报;2009年
6 许昌县公证处 李红霞;浅谈强制执行公证[N];许昌日报;2011年
7 ;最高人民法院司法部关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知[N];法制日报;2000年
8 徐斌 杨晓峰;提升效率 不能忽视效力[N];中国城乡金融报;2013年
9 记者 苏永生;构建大调解工作体系 维护职工合法权益[N];内蒙古日报(汉);2014年
10 陈 旺;不能赋予“忠诚协议”强制执行力[N];人民法院报;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前4条
1 夏琼梅;我国强制执行公证制度研究[D];云南大学;2015年
2 郑倩;强制执行效力的理论解读[D];吉林大学;2013年
3 张继;赋予强制执行效力公证制度研究[D];华东政法大学;2014年
4 牛维宋芳;我国公证强制执行效力运行程序研究[D];中国政法大学;2009年
本文关键词:我国强制执行公证制度研究,由笔耕文化传播整理发布。
本文编号:289928
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/289928.html