论我国民事诉讼中的行为保全制度

发布时间：2017-04-07 10:21

  本文关键词：论我国民事诉讼中的行为保全制度，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：民事诉讼能够通过诉讼手段解决纠纷、保护权利人的合法民事权益。但是,它是一种事后救济手段,具有滞后性,通常不能及时地对权利进行救济,当诉讼程序结束后,权利人的合法权益很可能已经受到难以弥补的损失。在司法实践中存在很多赢了官司,却输掉利益的案例。为了避免出现这样的情况,及时有效地保护当事人的合法权益,大多数国家都规定了保全制度——在实体判决作出前暂时性地为被侵权人提供救济,以避免当事人权益受到难以弥补的损失,保障将来判决的顺利执行,实现法律正义。 行为保全是民事保全制度的下位概念,对于被侵权人的权益保障有重要作用。其萌芽于古罗马时代——禁止令状,后来经过新教会法的占有权救济、欧洲王室法的侵占之诉的发展,逐渐形成为英美法系的禁令制度和大陆法系的假处分制度。两者只是名称不同,实质内容大同小异。世界上多数国家的民事诉讼立法里都有行为保全制度的规定,其在民事保全中发挥着不可替代的作用。 在我国,关于行为保全制度的理论构建已经比较成熟,但是在2012年新《民事诉讼法》修订以前,我国的《民事诉讼法》中并没有行为保全的法律规定,仅在海事法和知识产权法等特殊法领域内有实质内容为行为保全的法律规定,导致在司法实践中,有许多案例,不能适用财产保全制度却也没有合适的保全制度来救济,造成了当事人的合法权益受到不应有的损害或者致使损害结果扩大的情况。并且随着社会经济的发展,新型复杂的案件越来越多,在司法实践中,需要应用行为保全的案件越来越多,这一制度亟需在全部民事诉讼领域内确立。在这种背景下,立法者响应时代要求,于2012年新修订的《民事诉讼法》中新增了行为保全制度。它的引入为权利人提供了及时有力的诉讼保障手段,为已有的特别法规定提供了正当性依据,完善了我国保全制度的体系,对我国保全制度的构建具有历史意义。 本文主体部分共分为五部分。第一部分在新法实施的背景下,概述行为保全制度的基本理论,包括行为保全的含义、特征、性质、价值等；第二部分介绍行为保全的起源及在域外国家的立法规定,并总结这些规定对完善我国行为保全制度的启示；第三部分对我国行为保全制度的历史发展进行梳理；第四部分依据新《民事诉讼法》的规定,论述行为保全的基本内容,包括其适用条件、管辖、启动主体、审查程序、救济、解除,并作出一定评析；第五部分对行为保全制度在司法实践中的实际适用情况进行考察,并作分类研究。
【关键词】：行为保全 民事诉讼法 海事法 知识产权法 案例
【学位授予单位】：南京师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D925.1
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-6
• 目录6-8
• 引言8-9
• 一、我国民事诉讼中行为保全制度概述9-16
• (一) 行为保全的含义9-12
• 1、行为保全与财产保全的联系和区别10-11
• 2、行为保全与先予执行的联系与区别11-12
• (二) 行为保全的特征12-13
• 1、紧急性12
• 2、简易性12-13
• 3、暂定性13
• 4、依附性13
• (三) 行为保全的性质13-14
• 1、附属性14
• 2、诉讼性14
• (四) 行为保全的价值14-16
• 1、有利于生效判决的内容得到顺利实现15
• 2、有利于当事人权利的及时救济15-16
• 3、有利于纠纷的有效解决16
• 二、域外有关国家和地区行为保全制度的历史演变及现状16-23
• (一) 历史演变16-19
• 1、罗马法的禁止令状17-18
• 2、教会法的占有权救济18
• 3、欧洲王室法的新侵占之诉18-19
• (二) 英美法系的禁令制度与大陆法系的假处分制度19-22
• 1、英美法系的禁令制度19-21
• 2、大陆法系的假处分制度21-22
• (三) 对上述国家和地区行为保全制度的考察启示22-23
• 1、独立规定行为保全制度22
• 2、注重平等保护双方当事人的合法权益22
• 3、着力维护行为保全裁定的效力22-23
• 三、我国行为保全制度的立法沿革23-27
• (一) 早期立法尝试23
• (二) 其他法之先行规定23-25
• 1、海事强制令制度24
• 2、知识产权禁令制度24-25
• (三) 《民事诉讼法》之逐渐确立25-27
• 四、行为保全制度的基本内容27-33
• (一) 行为保全的适用条件27
• (二) 行为保全之管辖27-30
• 1、诉中之管辖28
• 2、诉前之管辖28-29
• 3、仲裁前之管辖29
• 4、仲裁中之管辖29
• 5、管辖及仲裁协议对行为保全管辖之效力29-30
• (三) 行为保全程序的启动主体30
• (四) 行为保全申请的审查程序30-32
• 1、审查机构30-31
• 2、审查方式31-32
• (五) 行为保全之救济32-33
• (六) 行为保全之解除33
• 五、行为保全制度司法适用之考察33-45
• (一) 在海事诉讼中的适用33-36
• (二) 在知识产权诉讼中的适用36-39
• (三) 在反对不正当竞争案件中的适用39-40
• (四) 在涉及家庭暴力案件中的适用40-43
• (五) 在其他案件中的适用43-45
• 结语45-46
• 参考文献46-47

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张江涛,薛波;美国中间禁令探讨[J];北京理工大学学报(社会科学版);2005年03期

2 陈莹;我国民事诉讼行为保全制度初探[J];福建政法管理干部学院学报;2003年01期

3 范跃如;;试论我国行为保全制度及其构建与完善[J];法学家;2004年05期

4 冀宗儒;徐辉;;论民事诉讼保全制度功能的最大化[J];当代法学;2013年01期

5 金正佳,翁子明;论建立行为保全制度[J];人民司法;1997年01期

6 周翠;;论民事诉讼中的临时性救济制度[J];诉讼法论丛;2001年00期

7 赵彤;在民事诉讼法中设立行为保全制度初探[J];学术研究;2001年04期

8 江伟，肖建国;民事诉讼中的行为保全初探[J];政法论坛;1994年03期

9 刘学在;财产保全之管辖制度的缺陷与完善[J];中南民族学院学报(人文社会科学版);2001年05期

10 隋秀娟;;比较法视野中的诉讼行为保全制度的研究[J];淮北职业技术学院学报;2010年02期

  本文关键词：论我国民事诉讼中的行为保全制度，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：290241