我国行为保全程序的探析

发布时间：2017-04-07 22:09

  本文关键词：我国行为保全程序的探析，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：2012年修订的《民事诉讼法》增加了有关“行为保全”的规定,实现了民事保全体系上和内容上的完整化与合理化。在没有实施该制度之前,司法实践中存在大量相关性质的纠纷难以解决,受害人打赢了官司却输掉了利益的情况也不少见。行为保全的确立可以及时地为被侵权人提供救济手段,避免当事人遭受难以弥补的损害和保证将来判决的顺利执行。因为“行为保全”是初次明确入法,在立法规定和制度设计上存在很多缺陷,本文针对这一问题在认识行为保全的概念、特征和价值基础上,对程序启动、审理、执行和救济等全过程提出想法和建议以促进行为保全制度的完善和发展。本文共分为五章对该课题进行分述,具体内容如下:第一章:本章概括了行为保全程序的概念、特征、原则、目的和价值的内容,同时论述了行为保全制度的演进。本章还对行为保全当前的司法实践适用现状进行分析,发现存在的问题和不足。第二章:本章对两大法系中的行为保全性质的制度进行分析与探讨。在英美法系主要有英国的中间禁令制度及美国的临时限制令和预备性禁令制度;在大陆法系主要有德国和日本的假处分制度及法国的紧急审理制度。通过对两大法系的比较分析发现对我国行为保全程序的完善具有借鉴意义的地方。第三章:本章对行为保全的启动程序要件的相关问题进行论述。从提起行为保全的主体、提出的形式和条件以及法院管辖权等方面入手进行了较为详细的描述。只有在明确了行为保全程序启动时应当符合的主客观要件,才能给申请人的启动和法院的受理提供更为清楚的把握标准。第四章:本章从行为保全的审理程序和相关争议要件问题进行论述。行为保全属于一种特殊的诉讼程序,应当有符合其自身的审理方式和程序。法院在审理过程中需要考虑的争议要件包括:计算违法行为对受害一方的损失大小;衡量双方当事人、第三人和公共的利益大小;确定担保的必要性和反担保的有效性等。第五章:本章对法院行为保全裁定的执行程序、复议程序和发生错误的赔偿程序进行论述。行为保全的执行需要有明确的负责机关和恰当的执行方式,同时对保全有不同意见的权利人可以提出复议。法院可以在有裁定错误的情形下依申请或者主动解除保全。在审理和执行过程中因错误给受害方造成损失的由有责任的主体承担相应的赔偿责任。
【关键词】：民事诉讼 行为保全 财产保全 禁令制度 假处分制度
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.1
【目录】：

• 摘要2-4
• Abstract4-9
• 导言9-16
• 一、问题的提出9
• 二、研究的价值及意义9-10
• 三、文献综述10-14
• 四、主要研究方法14
• 五、论文结构14-15
• 六、论文的主要创新及不足15-16
• 第一章 我国行为保全的现状考察16-26
• 第一节 行为保全的基本理念16-19
• 一、行为保全的概念与特征16-17
• 二、行为保全程序的原则17-18
• 三、行为保全的目的和功能价值18-19
• 第二节 行为保全的法律演进19-24
• 一、《民事诉讼法》修订前具有行为保全性质的相关制度19-22
• 二、《民事诉讼法》新增的行为保全制度22-24
• 第三节 行为保全的司法现状24-26
• 一、行为保全司法适用中的典型案件24-25
• 二、行为保全司法适用中的问题25-26
• 第二章 两大法系行为保全制度的考察26-33
• 第一节 英美法系的行为保全制度26-28
• 一、英国的中间禁令26-27
• 二、美国的临时限制令和预备性禁令27-28
• 第二节 大陆法系的行为保全制度28-31
• 一、德日的假处分制度28-30
• 二、法国的紧急审理制度30-31
• 第三节 两大法系的比较分析31-33
• 第三章 行为保全的启动要件33-40
• 第一节 行为保全提起的主体33-35
• 一、受害权利人作为行为保全的起诉主体33
• 二、法院作为行为保全的提起主体33-35
• 第二节 行为保全提起的管辖35-37
• 一、民事诉讼管辖的一般规定35-36
• 二、行为保全和财产保全的管辖区分36
• 三、行为保全和本案诉讼的管辖区分36-37
• 第三节 行为保全提起的实质条件和形式要求37-40
• 一、存在因侵权行为造成的权益纠纷37
• 二、达到权益损害的严重性要求37-38
• 三、行为保全提起的方式38-40
• 第四章 行为保全的审理程序和争议要件40-49
• 第一节 行为保全的审理方式40-42
• 一、以书面审理为主要方式40-41
• 二、以言辞辩论为辅助方式41-42
• 第二节 受害人的损失把握42-43
• 一、“难以弥补”和“其他损失”的界定42-43
• 二、损失证据的提出43
• 第三节 保全中的利益衡量43-45
• 一、原告胜诉的可能性44
• 二、双方利益的比较44-45
• 三、公共利益和第三人利益45
• 第四节 担保与反担保的提供45-49
• 一、担保的必要性要求45-47
• 二、担保的数额要求47-49
• 第五章 行为保全的执行与救济49-56
• 第一节 行为保全裁定的执行49-50
• 一、行为保全的执行机构49-50
• 二、行为保全的执行方式50
• 第二节 行为保全的程序救济50-53
• 一、保全裁定的复议51-52
• 二、保全裁定的撤销和解除52-53
• 第三节 行为保全的赔偿救济53-56
• 一、裁定和执行错误的情形53-54
• 二、错误赔偿的责任主体54-56
• 结语56-57
• 参考文献57-60
• 在读期间发表的学术论文与研究成果60-61
• 后记61-62

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 徐宏;宁廷群;;刍议行为保全制度之建构[J];山东审判;2007年04期

2 何秋竺;;论国际商事仲裁临时行为保全制度的构建[J];湖北社会科学;2010年09期

3 徐钢;建议确立行为保全制度[J];中国律师;1996年05期

4 陈莹;我国民事诉讼行为保全制度初探[J];福建政法管理干部学院学报;2003年01期

5 赵赛男,向明;行为保全制度之定位思考[J];湖南省社会主义学院学报;2004年03期

6 陈莹;;我国行为保全制度的建构[J];厦门大学法律评论;2006年01期

7 张淑隽;刘园园;;论行为保全 兼谈我国民诉法设立行为保全制度的必要性[J];法律适用;2006年10期

8 段丽丽;;构建中国行为保全制度的思考[J];社科纵横;2007年10期

9 谢伟;冯淼;;我国民事行为保全之探讨[J];天府新论;2008年S2期

10 钱颖萍;;从知识产权保护的临时禁令到行为保全制度的构建[J];电子知识产权;2008年03期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 姚建军;;新《民事诉讼法》框架下行为保全制度问题研究——以侵害商业秘密纠纷案件为样本[A];提升知识产权服务能力 促进创新驱动发展战略——2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛优秀论文集[C];2014年

2 韩卫平;黄锡生;;论我国环境司法的制度障碍及法律对策[A];生态文明的法制保障——2013年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2013年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 范跃如;我国行为保全制度的构建与完善[N];人民法院报;2004年

2 于梦游;行为保全制度的缺陷与完善[N];江苏经济报;2013年

3 山东省烟台市经济技术开发区人民法院 张鲁;行为保全制度完善初探[N];人民法院报;2013年

4 周成晨;适用行为保全的程序[N];江苏经济报;2013年

5 吕超;行为保全的审查要件[N];江苏经济报;2014年

6 中国人民大学法学院教授 肖建国;行为保全：弥补财产保全不足的创举[N];检察日报;2012年

7 本报记者 祝文明　通讯员 蒋利玮;北京三中院组织知识产权诉前行为保全专题研讨[N];中国知识产权报;2014年

8 王要勤 记者 曾祥素;法院做出诉中行为保全裁定[N];中国质量报;2014年

9 本报记者 张莉;知识产权行为保全防止当事人损失持续扩大[N];中国贸易报;2014年

10 孙富安;行为保全的救济程序[N];江苏经济报;2014年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 李晓枫;司法视角下我国海事强制令制度法律问题及完善[D];大连海事大学;2015年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李丽颖;论我国行为保全制度的完善[D];中国政法大学;2011年

2 陈小炜;论行为保全制度[D];南京师范大学;2008年

3 陈虹;论申请行为保全的条件[D];华南理工大学;2014年

4 李璐;我国行为保全制度建构之完善[D];中国政法大学;2014年

5 周子乔;我国行为保全制度的程序化构想[D];华东政法大学;2014年

6 孟祥楠;制止型行为保全制度研究[D];辽宁大学;2015年

7 林琳;论民事行为保全制度[D];内蒙古大学;2015年

8 程玉明;诉前行为保全在著作权案件中的适用研究[D];兰州大学;2015年

9 乔丽品;民事行为保全制度研究[D];兰州大学;2015年

10 范琳莉;论行为保全[D];苏州大学;2015年

  本文关键词：我国行为保全程序的探析，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：291420