中国案例指导制度的本土难题与破解之道

发布时间：2017-04-07 23:23

  本文关键词：中国案例指导制度的本土难题与破解之道，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着司法改革的逐步推进,司法制度越来越受到人们的关注。2010年正式确立的案例指导制度,作为我国司法制度体系中的新成员,自然也成为法学理论界和司法实务界热议的话题。自建立至今,案例指导制度已历经五年有余,从目前状况来看,案例指导制度在中国的法治土壤中遇到了本土难题。中国案例指导制度遇到的难题究竟包括哪些,难题背后的根源为何,以及我们应该采取什么样的方法来破解案例指导制度的本土难题,这些均值得我们深入研究。本文的研究目的正是通过对案例指导制度基础性前提问题的梳理分析、司法实践情况的深入解读,剖析案例指导制度的本土难题,透过问题挖掘其背后的产生根源,进一步探索案例指导制度本土难题的破解之道,为案例指导制度之后的发展奠定基础。在此过程中,本文主要借助历史考察的方法、语义分析的方法、比较分析的方法以及实证分析的方法。首先,本文描述了案例指导制度的中国特色和中国意义。案例指导制度是在中国司法实践中成长起来的,带有明显中国式经验的印记,呈现出与众不同的气质特征,从指导性案例的发布主体等多个层面皆可看出。在历史的视野下观察,不管是历史发展的演变,还是各地区法院的自我尝试,均形成了案例指导制度的根系与脉络,为案例指导制度的正式出台培育了肥沃的土壤,积蓄了充足的能量。而我国之所以需要案例指导制度,是因为案例指导制度能够化解“同案不同判”的尴尬境地,有效弥补成文法的缺陷,而且中国建立案例指导制度也是大陆法系和英美法系两大法系之间互相融合趋势的必然要求。其次,本文解读了中国案例指导制度的本土难题。本土难题包括认识上存在的案例指导制度前提性问题的重大分歧,和实践中暴露的案例指导制度自身缺陷以及司法实践的障碍。案例指导制度基础前提性问题的重大分歧体现在关于案例指导制度的性质难以达成共识,效力定位认识不一,导致司法实践中出现迷茫。通过裁判文书在实践中援引指导性案例情况的实证分析,我们可以发现案例指导制度中指导性案例遴选机制行政化色彩太过强烈,指导性案例数量较少,质量不高,其来源地区和司法适用地区分布差异过大,而且涉及的审理内容和案由分布极不均衡。除此之外,法官的思维模式、司法技术与案例指导制度相脱节,导致司法审判实践中法官心理上不愿意、技术上不能够主动、准确参照适用指导性案例。最后,本文试图提出中国案例指导制度本土难题的破解之道。针对案例指导制度基础性前提问题的重大分歧,笔者认为我们应当形成对案例指导制度基础性前提问题的共识,案例指导制度的性质既不同于西方英美法系国家的判例制度,也不同于我国之前的案例编纂发布制度,而是一种具有中国特色的司法适用机制创新;其并不具备“法律拘束力”,而是具有“事实上的拘束力”和一定程度的说服力,其效力尚不及司法解释,仅具有“准司法解释”的效力。面对案例指导制度自身存在的缺陷和司法实践的障碍,笔者认为我们应当完善指导性案例的遴选机制,进行去行政化,推动指导性案例数量的增长形成规模效应,优化指导性案例的质量发挥“指导”作用。与此同时,我们应当以法官为核心建立案例指导制度的配套制度,包括将指导性案例纳入法官培训制度和建立赏罚分明的指导性案例适用奖惩机制。
【关键词】：案例指导制度 本土难题 破解之道
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D926.2
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 导论10-14
• （一）问题的提出10-11
• （二）研究目的与研究方法11
• （三）文献综述11-12
• （四）论文结构安排12-14
• 一、案例指导制度的中国特色与中国意义14-20
• （一）什么是中国的案例指导制度14-15
• （二）历史视野下的中国案例指导制度15-17
• （三）中国为什么需要案例指导制度17-20
• 二、中国案例指导制度的本土难题20-36
• （一）认识性难题：案例指导制度的前提性问题存在重大分歧20-22
• （二）实践性难题：自身的内部缺陷与司法实践的障碍22-36
• 三、中国案例指导制度本土难题的破解之道36-46
• （一） 形成对案例指导制度基础性前提问题的共识36-39
• （二） 进行案例指导制度的制度完善与实践改进39-46
• 结语46-48
• 参考文献48-53
• 作者 简介53-54
• 后记54-55

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘兆燕;;我国案例指导制度构建的设想[J];法制与社会;2007年09期

2 张双英;;案例指导制度的法理价值[J];法制与社会;2008年05期

3 罗开卷;王琦;彭晓辉;;案例指导制度的确立与构建[J];铁道警官高等专科学校学报;2009年01期

4 沈慧珍;;案例指导制度的必要性[J];青海社会科学;2009年04期

5 党庆远;;刍议案例指导制度在审判实践中的作用[J];河南公安高等专科学校学报;2010年04期

6 刘增涛;;我国建立案例指导制度之可行性探讨[J];今日南国(中旬刊);2010年06期

7 孙谦;;建立刑事司法案例指导制度的探讨[J];中国检察官;2010年23期

8 苏泽林;;用创新构建案例指导制度[J];中国法律;2010年05期

9 许松;魏国勇;;对于案例指导制度的价值探究与建议[J];法制与经济(中旬刊);2011年03期

10 裴缜;;案例指导制度的科学定位[J];法制资讯;2011年11期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 袁白薇;;案例指导制度之微观运作——以待决案件的适用进路为视角[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

2 邓志伟;张平;陈梦群;;我国知识产权“十大案件”制度设计与实践——以功能偏差与价值回归为中心[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

3 杜国伟;;检察案例指导制度论讨[A];第九届国家高级检察官论坛论文集：其他[C];2013年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 杨涛;完善案例指导制度维护法制统一[N];人民政协报;2009年

2 杨雨泽;在实践中建立和完善案例指导制度[N];光明日报;2006年

3 四川省高级人民法院 陈明国;完善案例指导制度之对策[N];人民法院报;2008年

4 北京市高级人民法院研究室;关于完善案例指导制度的调研报告[N];人民法院报;2008年

5 海南大学法学院副教授 早报评论专栏作者 王琳;愿案例指导制度终结“同案不同判”[N];东方早报;2009年

6 杨涛;案例指导不能成为恶例指导[N];法制日报;2009年

7 司法部司法研究所 刘武俊;探索建立以司法指导为特色、司法统一为主旨的中国特色案例指导制度[N];中国审计报;2009年

8 本报实习生 肖源;案例指导制度：法律的另一种存在[N];人民法院报;2010年

9 记者 谢圣华　张宽明;正确认识和充分发挥中国特色案例指导制度的作用[N];人民法院报;2011年

10 记者 唐筱葳　通讯员 余增明;百名专家在淮研讨案例指导制度[N];淮安日报;2011年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 丁海湖;案例指导制度研究[D];西南政法大学;2008年

2 王磊;中国案例指导制度构建研究[D];北京交通大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 何燕飞;案例指导制度的必要性和可行性分析[D];中国政法大学;2009年

2 李远祥;案例指导制度研究[D];西南政法大学;2009年

3 唐湘珍;论案例指导制度在我国的构建[D];西北师范大学;2009年

4 李鹏;论案例指导制度在我国法律体制中的地位和作用[D];中央民族大学;2010年

5 吴恙;试论案例指导制度[D];西南交通大学;2011年

6 梁光成;案例指导制度研究[D];山东大学;2011年

7 李晓娜;论我国的案例指导制度[D];西南财经大学;2011年

8 赵明菁;论我国案例指导制度[D];沈阳师范大学;2012年

9 赵U，

本文编号：291582