论我国诱惑侦查制度的完善

发布时间：2020-12-20 06:00

　　诱惑侦查是世界各国在司法实践中普遍认可和使用的一种非常规侦查方式,虽然当前我国尚未真正建立完善的有关诱惑侦查的法律制度,但是诱惑侦查在我国刑事犯罪侦查实践却被广泛运用于侦查传统的常规侦查方式难以侦破的案件,如走私武器、贩卖假币、毒品犯罪、网络犯罪等严重刑事犯罪。立法层次的不完善必然会导致司法实践层次出现大量问题,引发诸多争议,因此建立完整的、成体系的诱惑侦查法律制度,将诱惑侦查这把双刃剑纳入受监管的法治化轨道。本文从对诱惑侦查的基本原理研究出发,通过介绍、对比、总结和吸收借鉴法治先进国家在诱惑侦查领域的先进经验,结合我国诱惑侦查适用的对象、范围、启动程序、监督程序、权利救济等几方面现状,指明我国诱惑侦查领域存在的不足和需要加强改进的地方,指出我国当前构建诱惑侦查制度的必要性和提出我国应从多方面构建完善的诱惑侦查制度,将诱惑侦查纳入社会主义法制化的轨道,使诱惑侦查成为非常规但合规的侦查方式,为保卫人民生命财产安全和社会主义法治服务。 

【文章来源】：江西财经大学江西省

【文章页数】：37 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一、诱惑侦查基本原理
    （一）诱惑侦查的基本含义
        1、诱惑侦查的概念
        2、诱惑侦查的特征
    （二）诱惑侦查与“卧底侦查”、“特情侦查”的区别
        1、诱惑侦查与“卧底侦查”
        2、诱惑侦查与“特情侦查”
    （三）诱惑侦查的分类
        1、“犯意诱发型诱惑侦查”和“机会提供型诱惑侦查”
        2、“诱人犯罪型诱惑侦查”和“促使暴露型诱惑侦查”
        3、“对既有对象的诱惑侦查”和“对潜在对象的诱惑侦查”
二、国外诱惑侦查立法及其借鉴意义
    （一）大陆法系国家诱惑侦查立法
        1、德国关于诱惑侦查的立法
        2、日本关于诱惑侦查的立法
    （二）英美法系国家诱惑侦查立法
        1、美国关于诱惑侦查的立法
        2、英国关于诱惑侦查的立法
    （三）有益借鉴
        1、诱惑侦查的适用范围
        2、诱惑侦查的方式
        3、诱惑侦查的启动和监督程序
三、我国诱惑侦查制度的现状及存在的问题
    （一）我国诱惑侦查制度的现状
    （二）诱惑侦查制度存在的问题
        1、诱惑侦查的适用对象不明确
        2、诱惑侦查的适用范围缺乏限制
        3、诱惑侦查取得证据的采信问题
        4、诱惑侦查缺少监督程序
        5、诱惑侦查的法律责任不明确
四、我国诱惑侦查制度的完善
    （一）明确诱惑侦查的主体、条件和范围
        1、明确诱惑侦查的实施主体
        2、明确诱惑侦查实施的条件
        3、明确诱惑侦查的适用范围
    （二）明确诱惑侦查的方式
    （三）确立诱惑侦查证据采信规则
        1、诱惑侦查取得证据的采信
        2、诱惑侦查取得证据的排除
    （四） 完善诱惑侦查的监督程序
        1、完善诱惑侦查事前的监督
        2、完善诱惑侦查事中的监督
        3、完善诱惑侦查事后的监督
    （五）明确诱惑侦查的法律责任
        1、刑事责任
        2、民事责任
        3、行政责任
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]德国的秘密侦查制度[J]. 谢佑平,邓立军.  甘肃政法学院学报. 2011(06)
[2]诱惑侦查在索贿犯罪中的适用[J]. 刘立霞,白丽娜.  国家检察官学院学报. 2009(06)
[3]德国警察卧底侦查立法之研究[J]. 程兵.  中国人民公安大学学报(社会科学版). 2009(01)
[4]美国诱惑侦查法理的新近发展及启示[J]. 杨志刚.  社会科学研究. 2005(05)
[5]美国规制诱惑侦查的法理评介[J]. 吴丹红.  国家检察官学院学报. 2001(03)
[6]论我国诱饵侦查制度的立法建构[J]. 吴宏耀.  人民检察. 2001(02)
[7]诱惑侦查合法性问题探析[J]. 龙宗智.  人民司法. 2000(05)
[8]诱惑侦查中的几个法律问题[J]. 刘之雄.  湖北公安高等专科学校学报. 2000(02)



本文编号：2927339